Está explicado en el texto:

¿Pero de qué forma se "destruye"?. En realidad no se destruye sino que se desarma y muta en otras formas y dado que el sistema es cíclico da lugar a la formación de nuevas corrientes.

Y creo que de eso se trata, ese es el punto. Si uno lo analiza desde un punto de vista "arrogante" y lo pongo entre comillas porque insisto en que tengo que tratar de NO subjetivizar y/o adjetivar el debate, sí! se reduce a eso y no pasa de ahí, no hay más ciencia.

Como dije antes si yo lo analizo desde el punto de vista del mercado, las conclusiones salen muchísimo más rápido porque:
a. sabemos a lo que apunta el mercado.
b. entendemos al ser social que trabaja en simbiosis con el anterior.