|
mié 15-may-2013 16:09
El disco es, en sí, un "fenómeno", en el sentido comercial de lo sorprendente.
Durante meses vinieron agitando una gran campaña misteriosa sobre el nuevo disco, alimentada por muchos artistas de la ME que los tienen "ahí" arriba, que ayudaron a aumentar la manija.
Luego, el disco se viralizó en cuestión de minutos en la red y pudimos escucharlo. A mí no me gusta el dúo pero debo reconocer que vinieron a dar lecciones musicales. Creo que es mentira que es algo "nuevo", no es nada innovador, son los sonidos de antes hechos ahora con herramientas contemporáneas, de entrada dos o tres de los "collaborators" tienen más de 45 o 50.
Sí, me parece que es pura música, linda, agradable, que te invita a mover el piecito pero con buena onda, la mayoría de los tracks son bombas desde un punto de vista musical: armonía, melodía y ritmo, uno poco cuadrados, es verdad, pero esto no se encuentra en el mainstream actual con facilidad hoy en día, de manera que, como creo que puede pasar, la mitad del año comercial ya se la ganó Daft Punk, entre que me quemen la cabeza con la mierda grasosa de Guetta, y esto, obviamente no voy a dudarlo: Daft Punk.
No vinieron a revolucionar nada, no mostraron nada nuevo, pero sí, dieron un consejo: "volvamos a esto, pero actualizado".
Estimo que, si los rumores son ciertos, quizás el álbum de remixes que se dice están preparando, muestre un verdadero avance. Coincido con algunos, R. A. M. NO es música electrónica. No lo es, y punto.
Musicalmente es un 8/10.
Comercialmente es un golazo.
|