QUE NOTEBOOK USAR PARA HACER MUSICA?

ANTE TODO SALUDOS A TODOS,ES MI PRIMER INCURSION EN ESTE FORO,SOY FANATICO DE KRAFTWERK Y MI DUDA ES:
NO PUDE ENCONTRAR NADIE QUE ME ACONSEJE QUE VAIO COMPRAR O QUE NOTEBOOK COMPRAR PARA HACER MUSICA,YO TENGO UNA PC QUE ES UN AVION PERO NECESITO UNA NOTEBOOK SOLO PARA HACER MUSICA Y LA PC PARA SEGUIR CON LOS LABUROS HABITUALES...
QUE ME RECOMIENDAN,NO INTERESA SI NO ESTA DISPONIBLE EN ARGENTINA EL MODELO QUE PROPONGAN...
MUCHISIMAS GRACIAS!

Salio a la venta la Vaio kraftwerk, fijate esa que debe andar bien

http://www.buenosaliens.com/foros/mensajes.cfm/id.16330.cfm?

ALFA LA NOTEBOOK QUE SALIO DE KRAFTWERK EN REALIDAD ES UNA EDICION LIMITADA DE MAXIMUN MINIMUM QUE ES UN BOX CON 2 CDS 2 DVDS Y UN LIBRO,EN UN BOX QUE ES UNA NOTEBOOK...

Yo uso una mac powerboock g4 1.5GHz de 12 pulgadas con 512 de ram y la guacha vuela.
Tambien dependera del sofware que uses y la interface.
Tambien utilizo una tascam fw 1884.
Toda la suerte en tu busqueda!!!

libro de poder, o libro poderoso.

GRACIAS OJITO,PERO ESTOY BUSCANDO VAIO Y NO SE CUAL,NO MAC,PERO IGUAL MIL GRACIAS

la posta es que si queres hacer algo complejo
con muchos ganales.... muchos synthes, muchos efectos
necesitas algo potente, con dual channel y un micro no mobile o centrino

yo recomiendo la HP Pavilion ZD8350
o cualquiera de la linea ZD8000

o las Alienware Area 51
http://www.alienware.com

saludos!

Hola! Te cuento, tengo una ACER ASPIRE 1603 desde hace casi dos años. Con Micro P4 a 2,6 GHz (no mobile ni centrino). y con 512 RAM. Es un avión con CUBASE, SONAR, SoundForge, WaveLab, etc.

Problema 1: las tecnologias de Micros para Notebooks que no son Mobile o Centrino ya casi no se consiguen.

Problema 2: Cuando utilizás una Notebook que no usa mobile o centrino, existe el problema del recalentamiento del aparato.Asi es: si no cuidas ese aspecto despues de un tiempo las maquinas comienzan a fallar (se apagan de repente, se relentiza sensiblemente, etc). Por eso te aconsejo que si vas a utilizar una Notebook que no use tecnologia mobile o centrino lo hagas en ambientes con temperaturas acondicionadas o con un buen fun cooler agregado junto a la maquinita (yo lo tengo incorporado en la caja/estuche que utilizo para las presentaciones en vivo) y evites utilizarlas en condiciones calurosas.
Es mi experiencia en el asunto.
Saludos!!!

gracias a todos!
como es eso del extra cooler? donde se compra?
si las notebooks acer,alienware y hpo son un caño,porque todos usan vaio (pregunta ignorante la mia)
gracias a todos nuevamente!

Un cooler lo comprás en mercado libre o de remate punto com, porque es más cool comprar ahí.

Depende que software usas. Depende si vas a trabajar mucho con audio (si es asi, es preferible contar con firewire).
Hasta con notebook celeron se pueden hacer muchas cosas si se optimiza bien el trabajo.
Las Intel Pentium son buenas en calculos de punto floante, que ayudan mucho a ciertos softwares de musica. Pero como bien dijeron, se calientan mas rapido. Hoy en dia estas notebook vienen con dos potentes ventiladores para contrarrestar esta situacion que no es tan grave. Ahora, si dejas la maquina encendida sobre la cama, ahogando asi los ventiladores, es otra cosa.
AMD es un procesador mas economico pero potente. Varias laptops lo ofrecen.
Marcas recomendadas Notebook PC: Dell y Toshiba.

Un Toshiba Satellite , Pentium 4... quisas no es la gran cosa pero lo uso simplemente para correr el Pro52 y el Absynth en modo stand alone. Lo conecto como un sinte mas a mi mezcladora y los controla con una MidiSport 2x2....

Hola, soy nuevo en este foro. pero quisiera aportar algo de mi experiencia musical.

definitivamente una Toshiba satelite pro puede solucionar el problema de cualquier musico, claro con P4 a 2.6 no centrino, ya que cuenta con doble sistema de enfriado

ademas depende de que software usas pues con FL usa demasiado procesador, debes tener tu maquina optimizada (que no tenga muchos procesos corriendo o servicios que se esten ejecutando siempre), además debes crecer mas la capacidad del archivo de paginacion que es la memoria virtual para que no te ocurran desgracias como a un colega que se le pasmo con el Sytrus en pleno evento, eso es vergonsoso, puedes quitar porcesos antes de tocar en vivo con Ctrl + alt +Sup solo los que no sean necesarios.

espero que les sea de ayuda, ahora que lo ideal para esto es una MAC esoso jugetitos son de fabula.

Me gusta tocar EBM & ambient & electro Hard pero tambien hago algo de Noise o Trip- Hop, si quieren podemos intercambiar archivos, askatu_83@hotmail.com

Te recomiendo la Vaio PCG-FR315M, nunca tuve ningun problema es un fierro y es todo lo que necesito para laburar sin problemas. Aca en el pais la conseguis.
Suerte en la busqueda!!

Depende que Mac tambien... Hoy por hoy pienso que la potencia de la PC y las Mac se hallan en discusion.
En audio interno, sin duda, el standar de Apple gana. He visto gente tocando con la circuiteria interna de una Mac y con drivers core audio logrando una bajisima latencia y un sonido mas que aceptable. En notebook PC, es indispensable comprar una tajeta de sonido externa (USB/Firewire).
Tuve varias notebooks y probe otras mas. En PC, sin duda, procesador Intel Pentium es la mejor opcion (yo tengo una Toshiba a 3,20 Ghz y es una nave).
Saludos.

QUE TOSHIBA TENES,ES DECIR,QUE MODELO ES?

Error mintaka (y con las dos cosas jj). (El pentium no es el mejor procesador para PC, es amd64!).

Por lo que decis de la mac con audio-onboard te digo que no es asi.

Agarras el cubase (el dvd original) que vienen un par de demos re pesadas, ponela en una PB 1.6 con 1gb de ram, el audio onboard y vas a ver como se tilda, ni el disco le da el cuero. Yo por eso vendi mi PB, y la Ibook (a vos te cuenta porque la viste en mi casa), y con un triste celeron m 1.3 de 700 usd y asio4all lo levanta sin problemas y estamos hablando de Cubase sx3 que es re pesado no la cadorna del Live que no consume nada. Sin contar lo que calientan esas PB. Son maquinas para Minas chequeando mails en algun delica de palermo hollywood, por suerte la discontinuaron. (al flaco que se la vendi a la PB, por poco mas le acepto patacones y lecop con total de sacarmela de encima, que enfermedad de maquina por dios...). Todo este bench lo tengo filmado desde el año pasado 3 notebooks en una mesa, y con el mismo proyecto.

Un usuario del foro queria tirar su mac por la ventana y no voy a decir quien es porque es conocido, el LIVE 5.0 se le cuelga a cada rato, poniendo un mp3, y con el Live Original (y el live repito es un programa re liviano, no es nuendo!).
Le mande screenshots de mi maquina, haciendo stress re pesados (queryando sql server enterprise, live, photoshop y winrar) y andando el Live como seda y en 64samples de latencia. Y le quedaba libre el procesador..

Todos esos mitos se quedaron en el año 95, hoy la plataforma quedo en la re historia con un OS que no sabe para donde va, no es X86 ni PPC, es DesignerPaperWareOS o Aka UniversalTrasherBinaries

Y ahora viene Mad1 seguro a retrucrar yo ya fui todo el año usuario de MAC y a mi no me vienen a engrupir mas con esa snobeada del dock skin y lo linda que es (leer mi composicion de cumbia glitchera junto a daft), vengo sacando discos tras discos con la misma pc, y jamas me dejo a pie, ni 1 segundo. Y eso que vivo metiendole mano a todo, cambio mothers todas las semanas y con el mismo OS estable, sin refrigeracion liquida, sin nada de los mitos y habladurias de los usuarios de MAC (como spyware, antivirus firewalls etc) si haces cualquiera y bajas porno del emule jodete ahi agarras virus.

Pd. lo unico copado que tiene la Mac es el calendario, ideal para anotar los cumpleaños

Saludos

Cosmo man...me parece que estas batiendo cualquiera mal...como siempre lo haces con Apple...primero...vos sabes más que bien com son las cosas...y porque el PPC7xx se estaba usando todavia en la linea de portables de Mac... ya esta...no estan mas te quedaste sin argumentos ...y dudo que tengas una Dual Core en tus manos para hacer un test...y comparar una PB con algo mas o menos moderno es sencillamente poco profesional...y el mismisimo Jobs sabia que sus portables estaban quedadas en el tiempo...

Del OS no podes decir absolutamente nada...porque te quedas enumerando mitos estupidos unos tras otro...sera porque tuviste un mala experiencia...pero decir tantas pavadas juntas por tu escozor a los usuarios de Apple te desmerece todo lo que sabes...

Si queres podemos tener una discución seria y con altura...con data tecnica y no con mitos y comparaciones estupidas ( como que yo dijera que tu PC solo sirve para secretarias jugando al buscaminas de Windows ) y menos bastardear un OS que esta a años luz del que usas por default vos...y lo sabes muy bien...

Vista todavia no salio y los users de PC estan penando con ese OS horroroso de hace 5 años...y que anda un poco menos que para el culo teniendo todos los recaudos suficientes...

En fin..me cansa que le estes tirando mierda continuamente a una plataforma de la que sabes MUY poco y nada...ponete media pila y arma discuciones serias man...

Te guste o no Apple vende y muy bien miles de computadoras....no desaparecio....es mas..esta mejor....y con Apples siguen sacando muchos mas discos que con PCs ( especialmente en el exterior )....y eso lo sabes muy bien tambien....no te hace más pro...seguro..como tampoco te hace mas pro tener un AMD64X2...

Me parece que ya es hora de ir cortando el MacvsPC que tanto te gusta...porque dejame decirte que cada cosa que le ves de bueno a tu PC yo y miles mas se lo vemos de malo ( empezando por Windows )...y viceversa... eso si...sin data tecnica actualizada podemos estar escribiendo pavadas como la tuya de hoy por años...

Decime...no es medio patologico lo tuyo con Apple ??? Lo hablaste con un psicologo.... digo... y si podes hacelo...

Un abrazo...

cada uno tiene su opinión, un poco más de tolerancia, ya se habló cientos de veces de plataformas y OS, para algunos es más útil uno que otro, y ambos tienen sus pro y sus contras, no se pelien cheeeee...

Mad1 tenes un bot en /root/service?, snifeando el foro de musicos!?.

Solamente le hice reply mintaka, porque con el sonido onboard de la PB mas que el garageband, no podes hacer. (que programa PRO!). Con el asio4all podes mezclar hasta con el nuendo!.

Yo solamente te digo por lo que me dicen, y por lo que testie con mis ojos. Pasteo los logs?.

Te compare una PB con un celeron M no con un Opteron 275 ok y una tyan s2865 con 16gb de ecc!.

Lo pasado ya fue es viejo (y vos me decias que no se discontinuaban jaa te acordas la casita de muñecas?) y lo nuevo es una PC con un chasis de aluminio. Mal que mal nosotros seguimos con la misma arquitectura, despues de mas de 20 años se avivaron que no podian seguir siendo exclusivos?.

Apple vive de los Ipod y de la disqueria, no viste que estan preocupados porque no vendieron un corno?.

Sabes cuantos clientes mios de mac se estan pasando a PC, porque directamente no la soportan?. Muchos.

Man el 95, protools, el toaster en amiga ya fue! actualizate, repito ya fue!, no va mas!. 10.4.4 Leaked y el efi esta el 90% common users y se acabo, diferencias? un cajon de manzana pero cool. de aluminio! pura fruta!.

Ah y dual core tengo aca y tmb hay quad, cuando quieras pasa a probarlo, sin cuelgues, y sacando discos a rolete, y hace rato (en desktop), en notebook? ni me interesan, para poner un live no hace falta un dual core, sino una maquina que ande bien y que no sea una estufa para el boliche!. (deci que papa intel les trajo el matafuego).

Y todo lo que hablo lo hago con fundamentos porque maquinas por aca pasan de todo tipo, por eso siempre te invito a probarlas, porque parece ser que lo ultimo que manejaste fue 3.11 y una 486dx40

Saludos

Man...seguis posteando sin saber nada...y confundiendo a la gente ( buen vendedor eh...jejejeje... ;-) )

Primero..Apple no vive de los Ipods ni del ITMS...por favor checkea ti data antes de aseverar cualquiera...el tema de tus clientes ( y seguis haciendo chivo ) me importa poco y nada...no creo que sean la generalidad de los usuarios de Apple...ni mucho menos...cada vez que visito un estudio la mayoria tiene Apple y esta contentisima... deben ser que no son tus clientes...jajaja...

BTW...nunca dijen que no las discontinuarina sino que no lo harian a la brevedad y asi fue...aun hoy te podes comprar una PC PPC si queres...
ahora sobre el cambio de arquitectura de por vida es una pavada mas...o acaso Apple no la habia cambiado ya ?? y no le fue mejor ??

Ahhh...y ahora me vengo a enterar que lo que Cosmo dice que ya fue...ya fue...man..que grosso que sos !!!! ...otra que guru y ocho cuartos...vos ves el futuro....voy a llamar a Steinmberg para avisarles que vos dijiste que el PT ya fue....te hago un BBc del mail...jajajaja !!! ;-)

Ahora resulta que no queres un Dual Core en una note...bueno...yo si..jejeje..Apple ( y otros ) ya la tienen... y en ningun momento asevere algo sobre tus maquinas ( que de todos modos no usaria nuncacomo main machine...porque tienen Windows, simple ) seguramente andaran bien...y estables y rapidas...como mi Mac...
y eso es lo que interesa...

todo lo demas que escribis....pavadas de geek...y entre nosotros podemos darnos el lujo de las jodas... pero de alli a desinformar y decir pavadas por el solo hecho de desacreditar una plataforma que no es de tu agrado ( como a mi no me agrada Windows ) es una pavada...de onda...

Me parece que el tema es viejo...ya fue man...y mas con Apple con los mismo procesares que una PC...son igual de rapidas, mejor construidas que la mayoria mucho mas bonitas y mas amigables con el usuario....punto. Mas que eso no hay...

La verdad me cansa un poco tener que seguir escribiendo de eso y de vanagloriarse de lees osx86project junto con la "gran masa" de 19000 personas que hicieron dualbooting....

Dejemonos de pavadas y aporta algo como la gente que eso si lo haces bien...de Apple deja que aportemos los que sabemos de la plataforma...te parece ??

EEEEEEEEEE VIEJAAA!!!

http://www.theage.com.au/ffximage/2005/12/12/sydney_riots_wideweb__47 0x313,0.jpg

".....en el bondi nos fuimo' a Mac Station......"

Hola muchachos, me pareció interesante aportar data con lo que se venía hablando, les dejo un link que habia visto sobre las ventas de Apple.
Aparentemente se habrían cuadriplicado en el último año.

http://212.51.33.13/webn/analisis/PEmpresa.asp?TI=AAPL

No soy usuario de Mac, uso PC de escritorio desde siempre, y sin problemas de estabilidad desde que tengo el Windows2000. Necesitaría una book para hacer Live y quisiera probar alguna de las books de Apple a ver como camina, he escuchado por todos lados comentarios positivos. También conozco un colega que hace Lives con una notebook PC y no tiene problemas tampoco, pero me dice que si le diera el presupuesto se compraría una PowerBook.
Solo les dejo esos comentarios sin ánimos de alimentar algún tipo de polémica. Ustedes han de tener más experiencia con productos Apple que yo.
Saludos.

JAJAJAJA.

mas alla de la agreteada,y a pesar de que respeto a Cosmo,creo que estas desinformando che.
la placa on board de las Mac se la bancan,zafan muy bien,yo use por mucho tiempo la placa on board de mi iBook G3 500mhz(!!!) para tocar en vivo,y nunca tuve dramas,tb puedo correr LP,DP sin problemas.
no voy a comparar con PC,porque no soy usuario ,pero lo que decis me parece que se debe a un problema de no saber configurar la compu,y tenerle 'idea' a Mac,con aluciones a Palermo y la caretiada,que no creo que tenga nada que ver,pero bue ,estas en Baires ,mas o menos me acuerdo como es la movida x alla.
yo no defiendo,ni tampoco nunca defendere a Apple ,pero me gustaria ser objetivo.tengo un amigo aca ,que es fana de mac ,y usa muchisimo el Live ,a pesar de tener un PB ,el chabon se compro una HP con XP ,especialmente para usarlo ,el tipo es re geek y sabe bocha ,y me dijo que Live anda mejor en PC,pero por otro lado ,Reaktor anda mejor en un PB.
despues todas las laptops funcan con todos los DAW conocidos,y todas van a fallar el dia que quieras meterle un proyecto demasiado grosso ,porque,ya sea Mac ,PC,River o Boca ,no son computadoras pensadas para trabajo extensivo.
yo creo que una buena compu para tocar en vivo o llevar por ahi para grabar,etc ,tiene que tener un precio que la justifique,asi que una PC esta perfecta creo,porque sea PC no la hace menos que nada,y si fuera mac no la hace mas tampoco.por supuesto siempre hablando de una laptop buena,HP,Dell,Toshiba ,que cuestan muchisimo menos que una mac ,y son computadoras del re carajo ,no recomendaria una laptop generica(NUNCA!!) ni ahi,como tampoco recomendaria una NEC,IBM,Compaq,ni tampoco VAIO.
en fin,tal vez el tune up de windows es medio vueltero y medio rompepelotas,y mac sea muy facil de usar ,pero lo que no cambian son los softs,es lo mismo en las dos,asi que mejor pensar en los $$,porque calidad hay en las dos plataformas,lo importante es no comprar por comprar,y menos que menos por fashion.
che CK,seguis machacando al pobre Pro Tools vos eh,se mas objetivo loco,sos un tipo que sabe,porque es facil decir que ya fue en un lugar donde el 95% de la gente usa Nuendo/Qbase sx,y por que? porque lo pueden bajar del emule,y tambien pueden ponerle vst's robados del inet,
para mi esa es la realidad ,y no digo que este bien o mal.
ahora con M-Powered abierto a todos los usuarios de M-Audio quiero ver cuanta gente empieza a usar PT,aunque no es un programa ME friendly,para nada.anda a editar MIDI en PT...jajaja.
bueno che,
un abrazo


d.

Dios, mencione MAC y active sin querer la guerra fria :)
Interesantes los aportes.
Gracias mil Cosmo por tu punto de vista e informacion, y a Mad 1 sin duda; siempre es enriquecedor (y divertido) leerlos.
Un abrazo.

No estoy desinformado en lo que respecta porque tampoco hablo segun reviews. Porque la uso y tuve PB y te digo mis problemas con el onboard. Con una externa no tuve problema. Es mas, la ibook es mi notebook preferida y en su momento dije, me da lastima venderla.

Yo soy partidiario de usar lo que haya, y no tengo nada contra MAC, lo que si, el cuento de la estabilidad, trojan, spyware, antivirus es un mito de los maceros para justificar que sus maquinas son mejores y no es asi. Del windows 95 pasaron 11 años!

Lo de la snobeada careatiada es lo mismo de la pc secretaria buscaminas nada mas, un chiste entre geeks.

Lo de protools no dije nada en este thread. No me gusta, y es obvio que el Nuendo se usa ahora porque lo piratean, a mi eso no me importa porque yo el soft lo pago. El protools tambien lo pagas porque te dan una plaqueta PCI que hace de dsp en 8000 dolares ahh y te regalan un soft :p, pero la gente si paga por una placa y no por un cd con dongle.

Ese es el unico nivel alto de que se habla porque de calidad ya sabemos que todo entra en los MICS, PRE CABLEADO y OREJAS. No vas a ver ningun estudio que tenga un farm con varias Digi 192 con un kit accel 3, y grabando con Mics Samson y pre Behringer. Ahi esta la diferencia. En cambio el estudio El Once Records, 10 pesitos la hora, cubase bajado de internet y maya 1010, con un kit de samson lo comparan y claro. graba en protools y ahi tenes la calidad.

Por el M-POWERED se va a convertir en algo comun porque ya lo estan usando crackeado por lo menos en pc es asi.

Si queres hablar de PT y Nuendo, te comento, recien ahora tiene PDC 100%, estamos hablando de un core completo de 15k afuera no es chiste!, pone una Powercore y una Uad andando en native con muchos procesos en carga y te la regalo..., el TDM me parece fantastico aunque es limitado a bolsillos de gente adinerada, y no se justifica, por lo menos asi lo veo yo. El LE, para mi es un chiste, y justificar soy groso porque uso PtLe con RTAS bajados de audiofarm con una interfaz chota como la mbox o una 002 habiendo RME y otros programas mas baratos que no tienen limites.

Con respecto al MIDI de protools otro cuento que se habla por ahi, no lo digo porque lo afirmaste vos, pero mucha gente dice eso, y generalmente nadie es scoristas pro para decir "necesito" si o si funciones avanzadas de score como tiene Logic o Cubase. Vamos a la logica, todo el mundo a lo sumo mete alguna semicorchea todo en 4-4 y ahi termino el asunto :D. Asi que para mi el Midi del PT es mas que suficiente, nacio como editor de audio no como sequencer Midi

Volviendo al tema del Thread yo mi opinion para tocar en vivo es algo mas o menos parecido a lo que decis, me parece algo solido barato y que sea facil de reponer por cualquier cosa. No es necesario andar exponiendo una notebook de 3000 dolares para un Live! set y como dice Mintaka, mas en argentina.

Saludos a todos

Gente....el Pro Tools TDM 6.7 tambien se puede bajar de Internet, no solo el M-Powered es el que se esta usando en Windows (eso si, con hardware M-Audio).
Me di cuenta que en la gran guerra, nadie menciona la enorme variedad y calidad de plugins e instrumentos virtuales que existen para Windows y la poca cantidad (la calidad es excelente, ojo) de las mismas cosas disponibles para Mac.
Digamos que , a quien le gusta experimentar y jugar con distintos efectos en su trabajo (a quien no?) le viene como anillo al dedo la compatibilidad de las PC.
Siempre pienso en lo ilogico de Apple cuando compro Logic....dejo de fabricarlo para Windows....se olvido del Pro Tools y se puso otra camiseta. Es logico tal vez desde lo comercial (aunque rabiosamente celoso), pero es ilogico desde el punto de vista prestaciones a los usuarios. En un mundo donde todo se globaliza/compatibiliza....ellos hacen las cosas no compatibles (y antes lo era!!!!!). Un quemo.
En mi barrio a eso se le decia actitud de mariquita....
Ademas...le afanaron el nombre a la compañia de Los Beatles.

deegone: ¿tocabas live con tu iBook G3 500mhz?
¿podes dar alguna info mas sobre eso?
¿que soft usabas?
Por ejemplo, si abris un tema Demo del Reason, ¿viste que vienen bastante cargaditos...? ¿se lo banca sin quedarse sin CPU?
Pregunto porque quería comprarme una iBook mas o menos de las mismas características... y la verdad que una usada está relativamente barata...
Muchas gracias.

uy que tema..
che la verdad siempre causó muvhos kilombos este tema.
mi eleccion en 1995 fue PC por que era lo que tenia mas a mano por precio y comodidad por que usaba el cakewalk en win 95 realmente era estable por que no consumia una mierda. jeje con el tiempo comenzaron a sacar programas cada vez mejore pero las computadoras PC se quedaban medio lentas y parecia que el software avanzaba mas rapido que la capacidad de las computadoras conviertiendolas en obsoletas o leeeentas, no asi con las mac que verdaderamente eran superiores.. en algún momento me tenté a comprarme una pero tenia un dilema... NO HABIA tanta cantidad de programas disponible legales o ilegales (toda una encrucijada) elegir entre cantidad de programas, o estabilidad y calidad de hardware.. segui utilizando PC por que no tocabaen vivo con una computadora asi que por ahi un "cuelgue" de PC no me costaba la vida por decirlo de alguna manera. Pronto comenzaro a salir programas de edición de audio cada vez mas completos y exigentes y con eso tambien se asomaron los sintes virtuales que eran muchos de ellos bastante simpaticos pero presenti que algo iba a pasar en poco tiempo, decididamente despues del rubberduck salio le ReBirth.. y ahi me di cuenta de las dimensiones que todo esto iba a tomar a futuro, fuimos varios los que apostamos y pusimos fichas a esta revolución =) en el momento que salio Propellehead saco el REASON mi emoción fue tan grande al ver que podia tocar con una computadora y mezclar como un DJ mis temas y poder crear canciones y poder salvar en un soslo archivo toda la data (comparando que antes tenia que salvar bancos del akai en una zipera, patches de oberhein en la compu etc) bueno eso fue una gloria, pasé las de caín con el windows 98 problematico y supuestamente mas estable, sufri algunos cuelgues pero finalmente con el WINDOWS XP nunca se me colgó tocando en vivo por el OS en si, tuve algunos problemas tecnicos un par de veces si lo reconozco pero debido a alguna configuracion de placa de audio o sobre exigencia de temperatura de proceso de microprocesador, llevo años tocando en vivo con WINDOWS XP incluso sin restringirlo demasiado (me refiero con todos los servicios funcionando) e incluso corriendo un programa de skin de OS (WINDOWBLINDS) y nunca un problema hasta ayer no sabia como funcionaba una MAC de las nuevas ni me interesa por que todo lo que necesito lo obtengo en una PC si el dia de mañana no me alcansara una PC y hubiese una MAC, u otra plataforma seguramente la eligiria =). Ayer vino un amigo (señor replicante) a mi casa con una powerbook muuuy linda, me encantó que el firewire pueda alimentar a mi placa de audio focusrite, (ya que mi notebook no lo puede hacer y tengo que llevar el muerto del trafo) =( pero probé de reproducir mis canciones hechas en REASON 3 y ocupaban mucho mas procesador y cuando quisimos reproducir 2 canciones a la vez ahi se armo kilombo por que no se la bancaba y la pantalla comenzo a titilar... perobueno no se apago ni se tildo.. no es una de las últimas últimas .. tendria que ver como funciona una mas grosa la verdad es que son lindas pero me sigue pasando que hay muy poco software del que yo uso disponible para MAC, que se yo habria que esperar a ver que pasa con la nuevas no?.

saludos
Carlos

hola pointless,


mira,yo usaba como soft el Cubase VST 5,cargaba generalmente audio,entre 10 y 20 pistas,usando plugins en vivo(GRM Tools,Ohm Boys)
y algun vst.el rig basicamente era el iBook,HD de 80gb fw,un oxygen 8 para controlar el mixer y tb para sacar midi a otros modulos,y sin placa externa.toque en muchos lugares y nunca me dio problemas,y tampoco me hace ningun ruido.
todo en OS9,ojo.
ahora ya no la uso,y le puse Panther con LP6,DP,Max,y anda bien ,pero te digo que le cuesta mucho,ya que esa laptop esta pensada para correr OS9,imaginate que el HD es de 10gb,y panther te morfa 2gb de movida,le agregas unos programas y fuiste.
si estas pensando en comprr una G3 en este momento,yo no creo que sea una buena idea,mejor compra una PC copada,y si lo que queres es mac,un PB G4 de 800mhz o 1ghz(los de teclado negro) se la re bancan,pero no vas a tener maquina para rato,calculo que en un anio vas a empezar a putear.
otra cosa,yo no recomendaria pensar en una laptop como computadora principal.
@ Utopia:Pro Tools es de Avid,Apple no tiene nada que ver.compraron Emagic,que era una empresa del carajo,y al LP lo Appletizaron(ahora Logic tiene un support de MIERDA) para ponerlo en la gama de apps 'pro'(ja!)junto con Final cut y demas.
la version de PT TDM,te puedo asegurar que no funciona si no tenes el hard que es lo que TDM necesita para arrancar.m-powered/LE es otro soft ,comun y silvestre,posible de crackear,decir que tenes el TDM crackeado,es como decir que tenes una UAD o Power Core crackeado;)
saludos.



d.

"...nadie menciona la enorme variedad y calidad de plugins e instrumentos virtuales que existen para Windows y la poca cantidad (la calidad es excelente, ojo) de las mismas cosas disponibles para Mac.
Digamos que , a quien le gusta experimentar y jugar con distintos efectos en su trabajo (a quien no?) le viene como anillo al dedo la compatibilidad de las PC. "
Gran verdad

Ahora... hablemos de billetes. si me quiero comprar una notebbok PC un micro de de 1.6 para arriba, 512. y mas de 40 Gh, de cuanto estamos hablando???

no se si te puede ayudar pero me acabo de comprar un:
HP Pavilion dv4305us Notebook PC - Product Specifications
por tan solo 750 dolares, estaba en rebate de 200 dolares.
la pagina donde lo compre es :
http://www.circuitcity.com
las caracteristica son :


HP Pavilion Notebook PC (DV4305US)
•Celeron® M processor 360
•80GB hard drive
•15.4" WXGA widescreen

•Double-layer DVD+R/RW
•512MB of DDR memory
•Enhanced 802.11g wireless

$749.99 USD

me lo compre para utilizar Live 5.0.2 y Traktor DJ Studio 3
con un controlador midi oxygen8 y ningun drama.
por lo menos en los ranking gringos que estuve buscando
es uno de los mejores precio calidad =)
ojala les sirva, lo acabo de comprar en enero.

Bueno, acabo de leer este post y creo q puedo dar algunas opiniones al respecto. Yo tengo los dos sistemas, Powerbook G4 17inch superdrive y PC (Dell xps gen 2. 0 km).
Antes de ponerme a decir porque una es mejor que la otra mejor voy a decir los problemas que encuentro en cada una. La g4 powerbook, q es la unica q uso de mac hasta el momento tiene el privilegio de tener firewire port, verdadero y con power gran diferencia con cualquier otra laptop.. La dell trae ese puerto IE 1394 q tambien es FW pero trae muchos conflictos y no es powered. asi q hay q comprar una tarjeta pc card firewire para empezar a hablar.
El problema mayor que le encontre a la mac es que hay q upgradiarle al maximo la memoria ram para q funcione como dios manda.si no se queda corta. con 1gb ram no hace nada. (sigue)

Otro de los inconvenientes de mac es el disco rigido, el 70% o mas vienen con 4200rpm o como mucho 5200rpm, si queres mas "al upgrade". Pero a fin de cuentas es super compatible con el 90% de las tarjetas de sonido y software.podria decir que si tu mac esta 100% upgraded no va a decepcionarte en ningun momento.
Ahora PC es muy similar pero generalmente todos esos upgrades ya vienen. 2gb ram, 7200rpm etc. el problema con pc laptop lo vas a encontrar en los ports de coneccion.no hay firewire como en mac y aunque no lo creas, esto te trae 100 pequenos pero molestos problemas. Despues de mucho investigar y usar las 2 maquinas durante 2 anos, la dell en realidad hace menos porque es muy nueva, puedo decir que me retiro de las discuciones entre mac-pc o cosas relacionadas a ver que mother es mejor que otro. Finalmente yo recomiendo lo siguiente: si compras mac, asegurate de poder conseguir todo el soft q usas primero y segundo doblemente asegurate q la mac q estas comprando esta entre un 80% de sus maximas capacidades de upgrade. Si vas con pc recomiendo ciegamente DELL XPS GEN 2 (M170) tiene mucha fuerza y funciona un poco mas q la mac. podes correr live5 lleno de loops y 15 sintes vst q no para de sonar. Pero la bateria dura mucho menos q en las mac.espero q sea de ayuda, cualquier duda me decia.

igualmente lo mas importante al momento de comprarte una maquina es saber exactamente para q la vas a usar. para esto primero mira a tu alrededor y fijate con q equipamiento contas, si usas sintes hardware, si vas a usar vst, si vas a secuenciar midi, si vas a grabar audio, si la vas a usar live, etc etc. Primero tene en claro con que fin la vas a usar y segundo busca una maquina q cumpla esos requerimientos. Igualmente hay maquinas con las que podes hacer todo (obviamente mas caras) y maquinas que son mucho mas modestas pero que cumplen el objetivo q le asignes. si hay presupuesto: powerbook g4 2gb 1.6 y 7200rpm o dell XPS Gen 2 M170 (ambas entre 2000-2500 u$s) .Obviamente existe todo un capitulo aparte sobre placas de sonido para laptops (otro dolor de cabeza). Pero con tiempo, inversion y experimentacion todo llega.
abrazo

que onda
http://www.buenosaliens.com/foros/mensajes.cfm/id.16572.cfm?

Che, Carlos, recuerdo que una vez se te colgo la maquina mal en La Ideal.....que usabas en ese show?????, a ver cuando nos vemos las caras man, una vez hablamos 1 hora por telefono (era un placer charlar con alguien mas nerd que uno, je je )......a ver cuando armamos un azzadit con Ale che :)

Ja ja, los celebres asaditos...

Bueno, ya que estamos en el baile, intentemos llevar el dialogo a un buen nivel, mas alla de las comparaciones Mac vs. PC, que nos guste o no, siempre sera un tema recurrente. Interesante el post de nosenada.

A estas alturas, y si me permiten generalizar, hay tres fuertes alternativas en cuanto a notebooks y/o computadoras de escritorio: Lo que ofrece Apple, Intel Pentium y AMD.
Celeron, Sempron, Turion, etc, dejemoslo al margen en este momento para no salirnos mucho del tema.

Solo dare una opinion.

En el caso concreto de Intel, innovadores de muchas cosas en su momento, todos sabemos que hoy mas que nunca se mueven con vision de empresa y full marketing, acentuando lo que ofrece su tecnologia para vender. Por ejemplo, se podria hablar del “feature” Hyper-Threading, que basicamente es una emulacion (Cosmo ya explico esto anteriormente). No obstante a todo ello, Intel Pentium domina actualmente el mercado de portatiles. Lo cual, obviamente, no quiere decir que sea “mejor”, sino que se posiciono mas.
Desde hace años trabajo con los innovadores de la arquitectura x86 y gracias a Dios me ha ido bien.

En el 2004, experimente AMD y compre una compu Athlon para escritorio. Ademas trabajo con dos laptops mas, una Compaq (no las recomiendo) y una Toshiba A75 Intel Pentium IV 3.20 Ghz. Por trabajo (y que no tiene que ver con mi musica), he utilizado notebooks Athlon 64 HP, ibooks, PB y recientemente la famosa G5 que trae todo en la pantalla con el chip intel adentro.
Es decir, aunque no soy tecnico de PCs, tampoco largo verdura por hablar, sino por mi humilde experiencia.
No comparo una cosa con la otra, ya que siempre es relativo. Los procesadores tienen diferentes velocidades o caracteristicas al que ofrece una marca. Hay que enfrentar equipo con similares. Pero a mi me fue super bien con Intel Pentium.

Lo que es cierto, y en esto no le discuto a Don Cosmo, es que AMD esta creciendo y amenaza el mercado de Intel. Es potente, economico, y en el caso concreto de las portatiles ofrece muchas ventajas vs Intel, como por ejemplo el tipico problema de recalentamiento (del cual AMD no esta del todo libre, pero en comparacion, gana).
De hecho, AMD le ofrecio a Intel (el año pasado) un duelo de dobles nucleos en directo para medir perfomance, e Intel “arrugo”, no se enfrento y hasta dio 10 razones para no hacerlo:

http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/DownloadableAssets/40244 -A_-_Top_10_v2_12-9-05_refresh_of_dual-core_duel.pdf

Veamos que pasa en el futuro con todo esto.

(sigo) Vayamos a Apple:

Mi personal punto de vista, es que son maquinas maravillosas. Y ojo que soy usuario PC nato.
Me gusta mas la interface amigable de Apple, su diseño, y la comodidad de las ultimas G5 que traen todo en la pantalla LCD. Sobre potencia, corrigeme Mad1, pienso que no es muy diferente a lo que ofrece el mercado PC actualmente. Me imagino que algo ocurrio mucho tiempo atras para que las Mac se posicionaran mejor en el mercado musical. Ayer mismo, estuve en una tienda de musica en EE.UU. y un amigo fue a comprarse un teclado controlador firewire. Llevo su AMD64 notebook que acababa de comprar en Best Buy emocionado (yo le dije que no era necesario, pero buehh, parecia nene en Disney) y cuando consulto lo que queria para usar su nuevo juguete con Reason 3.0, el vendedor miro esceptico su notebook y le dijo que si “queria hacer algo profesional, tenia que trabajar con una Mac...”.
Obviamente, este no es el caso de gente como tu Mad 1, pero esgrimo este ejemplo que ilustra la fuerte impresion en audio que ha dejado Apple en muchos musicos y o vendedores de Gear.
Segun un estudio del 2005 las ventas de Apple no llega ni al 4% del mercado de la PC del mundo. Eso tambien las limita. Mas, uno de los problemas que probablemente enfrenta la mazanita es su precio elevado frente a las PC en el mercado Europeo y Latinoamericano (en EE.UU. hoy en dia la cosa es pareja). La desventaja que yo veo basicamente en Mac, bajo el entorno de Latinoamerica, es basicamente la ausencia de gran variedad de software como si existe para PC, y el coste del soporte que, dicho sea de paso, en algunas ocasiones es como buscar una aguja en un pajar, la politica cerrada, etc. El año pasado PalmSource anunció que su próximo sistema operativo, Cobalt (Palm OS 6), no se comunicará con el Mac OS X, por ejemplo.

Entonces: Adonde va el mercado? Tendra algo que ver con los chips Intel en una Mac (otro tema para charlar). AMD tumbara definitivamente a Intel?
Pase lo que pase, lo peor que nos puede ocurrir a nosotros como musicos, es que empleemos tal o cual notebook para hacer musica solo por moda, o porque “me dijeron que era buena...”. Hay que probar, testear, etc, y ver cual se ajusta a lo que necesitamos y queremos.
Hay que investigar mucho.
Por ejemplo: Mad1, porque utilizas apple en musica? Argumenta tecnicamente, como se que te gusta para reflexionar en la data.
Un abrazo.

La alimentación de cualquier dispositivo es mejor hacerla con su propia fuente de alimentación, DELL,IBM, TOSHIBA si ponen el conector que no autoalimenta un dispositivo IEEE no es porque son forros boludos y quieren joder al músico.

Tienen sus razones. Una notebook no puede suministrar "establemente" una linea de 6v, no lo hace una fuente ATX, menos un trafo y bateria que tiene que alimentar un disco rigido, cpu y una pantalla de LCD. Como haces para alimentar una interfaz de audio con phantom de 8 ins, sin contar los addons que uno tiene.

Si fuera problema de PC no tener el conector "alimento todo", en las motherboards no vendrian ahora de a 2 a 4 conectores FW.

La filosofia de apple es hacer todo bien "facilista" para que el usuario no se tenga que mover el orto de la silla y menos llevar un trafo conjunto con su interfaz. En eso ganan por goleada.

Pero de contra, tenes una notebook que es una estufa de como calienta, la bateria dura un rato. Pero claro, mi teclado se ilumina y la manzanita atras iluminandose tambien es re linda!, ja.. Esas pelotudeces no las tolero. Saben que tienen un diseño de energia pesimo, que van para atras con el procesador, pero asi y todo le agregan esas boludeces para dejar conforme al usuario.

Obvio cosas cosmeticas no hay con que darle, para mi los ingenieros de Apple estudian primero diseño grafico, todo eso en contra de performance.

Un PB g4 por mas rapida que sea no le hace frente a ningun centrino y mucho menos a un Amd 64 en un benchmark de Stress como Nuendo que es crossplataform.

El FW aparte se esta discontinuando, al menos Apple ya lo anuncio y cada vez vienen mejores cosas USB como por ejemplo MOTU.

Si compras estetica esta todo bien, pero a mi me gusta mucho mas la IBM T42 que es la notebook mas fea (tiene todo feo por dios!), pero sabes que? vuela!

Para los usuarios de notebook, les aconsejo, no alimenten nada por USB ni FW, usen el trafo y uno bueno, que para eso esta el conector atras, el fabricante no lo pone al pedo.

El rendimiento (no la probe todavia) de las MBPRO D.core es similar a un AMD64 Single 4000+, calculando que seria un Centrino Dual. Se va acercando.

Yo te recomendaria Mad1, que pruebes un FX-60 un A64 4800+ Toledo, un Dual Opteron 275, y los nuevos Opteron Dual Core para socket 939, antes de hablar de performance.

El gabinete? pintalo de lo que quieras, pero la computadora se mide por velocidad de operaciones y no si es plateada o tu dock se anima cuando le acercas el puntero.

Igual miren el contest, llevan recaudados 11.000 dolares usuarios de MAC para usar Windows es sus computadoras. Por algo sera...

http://windowsxp.onmac.net/The%20Contest.html

Y hay que arreglar para armar un asadtt pronto che se viene el frio y asado ahy que comerlo al aire libre..jeje
En la ideal se me colgó la maquina por que no me daba el procesador.. en ese entonces tenia un AMD XP 1800, andaba bien pero yo lo hacia pelota con la pelotudez que hago para tocar en vivo con 2 canciones de Reason y un proyecto de ableton live..
Agreog info por que alfinal estamos hablando de sistemas operativos y no de las laptops..
bien la cosa es asi en 2004 me compre una Dell Inspiron 9100, P4 3.2 Ghz con HT, 1G RAM, HD 7200 rpm, bueno la verdad me resulto un maquinon super estable , un fierro, peeero cuando cambié mi desk por un AMD 64 3000+ la comparación de performance eramuy cruel ya que AMD rendia muchisimo mas holgado, ahi decidi venderla para comprarme una marca que yo no confiaba ni un poco.. me jugue por una COMPAQ AMD 64 4000+ con 1G RAM, HD 80 G 5400 rpm, video de 128, blah blah. bueno mi opinion es que es una computadora muy poderosa, estable, y tiene resto para correr cualquier programa de audio sin ningun problema, las cosas negativas que le encuentro... el display no es lo mejor que he visto y comparado con el de la dell.. =( no es tan bueno ya que no tiene la vista perfecta desde todos lo angulos pero fuera de eso es una muy buena opción y lo bueno es que en la pagina de COMPAQ USA se puede customizar dentro de las necesidades de cada uno.

Saludos.

Cosmo, deja de escribir de las PB G4 que ya no existen más.
Cuando salgan las MacBook Pro veremos...me gustaria ver la performance de estas vs el Turion de AMD ( no me lo compares con un micro de Desktop ). Todo lo demas son pavaditas de hater-geek...

BTW...Apple sigue usando FW ( mandame un link con el anuncio de Apple que descontinuaba FW...o solo lo soñaste ??? jajaj ) , si bien discontinuo el FW800 en la MB...USB no le llega a los talones a FW en ciertas aplicaciones ( como video ) y las computadoras no se utilizan solamenta para hacer musica.

Y no necesito probar esas maquinas que me recomendas...una PPC970 dual core y encima doble procesador esta a la misma altura que las que me nombras y sale lo mismo y tengo un OS mil veces mejor que el XP...simple man. Cuando salga la nueva generacion con Intel Inside veremos que hicieron...hoy por hoy...estan a la misma altura...

Y con respecto al contest...sabes muy bien quien lo inicio y porque...y de donde salieron las 11 lucas y si no lo sabes...mal man...es petardear e iniciar flames al divino boton. Ahh...de ultima seria una ventaja mas el dualbooting...o no ???? jejejejeje....a veces pienso que vender Apple te deja muy poco margen... ;-)

Pd: man...swichtea el hater mode que aburre....

Mad1, no me respondiste. La verdad que seria enriqueceder saber que te llevo a elegir la plataforma de Apple para hacer musica.
Carlos: no te conozco personalmente pero se que laburas a mil y tomas seriamente tus cosas. Es decir, si dejaste esa Dell (la he toqueteado y es una bala) por un compaq AMD... I will think about it...

Por ejemplo, con tu nueva laptop, en que aspecto la sentias mas holgada, basicamente en la carga del procesador?
Un abrazo.

Ante todo, la facilidad de uso. Cuando comence a usar computadora, las PCs estaban penando con el recien salido W95 y Apple ya tenia en System 7 una facilidad de uso muuy superior a Windows y que ratifico a lo largo de los años. OSx esta muchisimo mas adelantado a Windows ( de hecho Vista copia miles de conceptos ) y es por lejos mucho más robusto y con muchisimos menos problemas de configuracion.
Desde la instalación desisntalación de una aplicacion hasta el uso diario y sin problemas de ninguna indole hacen que mi elección sea Apple ( por más que tenga PCs tambien ), por otro lado y del la parte de hard Apple siempre realizo maquinas con componentes de muchisima calidad, bien armadas y salvo en los dos ultimos años de sus portables nunca se quedo atras en materia de velocidad de micros o la incorporacion de tecnologias que se popularizaron muchisimo despues de implementadas por Apple ( USB, FW, WiFi, etc ). Sin bien una buena PC bien configurada tiene el mismo rendimiento que una Apple prefiero siempre ir comprar la maquina, llegar a mi casa y usarla...no quiero perder tiempo configurando o encargandome la partes...o ponienedole un antispyware a la maquina para poder navegar por internet...me gusta que sean buenas, rapidas y simples porque son herramientas que me tienen que simplificar el trabajo...no complicarmelo...

De alli a que esa sea mi elección...

seguramente tiene sus contras, como la falta se softs y etcs...pero tienen todo lo necesario para el uso que le doy...y ser un coleccionista
de softs, VSTs y fetichista de las maquinas no es mi objetivo...sino el de crear con una herramienta que me facilite las cosas...

(esquivando puñetazos, patadas y botellazos) Hey alguien quiere 8 lucas?

Ofrecen $8.000 dólares al que pueda bootear OS X y XP en un Mac Intel

http://www.fayerwayer.com/archivo/2006/01/ofrecen_8000_dolares_al_que _pueda_b.php

"Mad1, no me respondiste. La verdad que seria enriqueceder saber que te llevo a elegir la plataforma de Apple para hacer musica. ."


Haces música?

Ya estan en U$S 11,160 Mikee...
y growing up...

Hasta el '99 en forma profesional con mi hermano. Ya no, pero lo asesoro a el.

Mintaka :
La COMPAQ con AMD 64 4000+, comparada con la DELL Inspiron 9100 P4 3.2 ?,.... las dos son un caño, pero la performance en la compaq es mayor, por ejemplo:
midiendolas juntas corriendo los mismos proyectos en diferentes softwares, cubase, live, reason... obtenia un 30% o 50% mas con la COMPAQ eso es mas o menos lo que recuerdo..
pero las dos son muy buenas computadoras
saludos

Mad1 el Athlon 64 esta en version Mobile que es el a64 M, que es el que tiene FRQ-8, y es lo mismo que el desktop pero con menos vCore. Despues el turion salio para diferenciarlo como intel lo hace con centrino.

El FW 800 es el que discontinuo no el 400. Y en ciertas aplicaciones si estoy con vos de que es mejor que el USB pero no en todo. Incluso que hay minidv con usb ahora.

No digo que PB esta discontinuada por Apple sino por los mismos usuarios que al final es el que termina matando a una linea de productos (si no hay venta, se saca del mercado es asi). Quien compraria una Notebook G4 de 2500 dolares ahora en MacStation? Y afuera? Muchos estan esperando como vos a la Rev B, y sino cualquier PC que se pueda poner OSX con las Universal`s

La discucion empezo por el audio onboard y que son mejores maquinas. Y ahi te la retruco porque no es asi, y yo te doy data tecnica como el uso real, no de hacer una prueba con el iPhoto, safari y photoshop (eso no es rendir una maquina en stress) y no por 5 minutos, hay que tener una Mac por tiempo largo para podes evaluarla (yo la tuve) y si bien muchas cosas no comparto hay cosas que si estoy con vos que tienen muy copadas.. Pero no me guio de THG ni ningun review, las cosas las tengo las pruebo y doy mi conclusion. En diciembre tuve toda la linea de AMD con distintos steps, exceptuando la serie 800 del opteron, que me mandan para probar. Si queres fotos con gusto te las paso.

Las maquinas no se miden por si el fabricante le puso alimentacion FW directa o si el OS es amigable. A mi dame potencia no colores ni numeritos, y vos mismo dijiste que esta haciendo marketing mal jobs con las nuevas MacBooK. Digo porque toman como factor de compra de una notebook la alimentacion FW y me parece que es lo que menos tendrian que pensar.

Los numeros son simples.

Si el nuevo MacBook es 4x mas rapido que un PB.
Entonces un PB G4 es la mitad de un Centrino de Toshiba.

Y eso no es asi

No cierran los numeros, el marketing que hacen siempre es un 300% mejor que la anterior tecnologia. AMD no hace eso. Y intel tuvo que cambiar su politica, porque los numeritos se lo tuvieron que guardar, aunque sigue siendo lider en procesadores, AMD se le metio en el mercado mal y sobre todo en servidores que eso mas le duele. Hoy el Opteron dentro de la linea x64 es el procesador mas rapido del mundo en costo/beneficio.

Incluso fue denunciado los benchmark de la G5 por ser falsos. La misma empresa que los elaboro puso un informe que no tiene nada que ver con el que puso Apple. Algo asi como cuando Intel puso la torta en THG para desmesnospreciar los Thunderbird.

Un abrazo

Cuanto enojo por aca....
Estaba pensando y...la verdad que si, que quieren que les diga....los MUSICOS somos coleccionistas de software y fetichistas de maquinas, guitarras, teclados y todo lo que este en una vidriera y se pueda probar. Seguro que lo necesitamos para algo.

No se amarguen por la lucha defendiendo a su plataforma favorita. En realidad las dos son excelentes y tambien las dos son una porqueria.

Arriba los MUSICOS!!!! Y los instrumentos musicales tambien!!!!

Alfred Neumann

Ok Carlos, gracias por la data. Solo queria detalles porque me interesa conocer mas de las features de una amd en su version notebook. No puedo basarme solo en mi pc de escritorio que tiene una configuracion basica (para internet y mp3, ni loco conecto a la red mi portatil).
Cosmo: bro, interesante tu post sobre Mac, pero no me quedo claro aquello de la circuiteria interna audio de Apple frente a un pc portatil. Por ejemplo, una Toshiba o Dell por default tiene mejor audio interno que una ibook? Tenia entendido otra cosa. Pero puedo estar equivocado, obviamente. Yo las Mac las he tenido solo por horas (probe varias cosas, no solo Garage Band3), y me consta que tuviste un buen tiempo las manzanitas en tu casa como para sustentar eso.
Mas alla de las botellas volando y los "piñasos" como dicen ustedes, encuentro data interesante para discutir, y que no es repetitiva en varios aspectos frente a viejas posteadas sobre este asunto.
Y sobre el asado (perdon por el off topic momentaneo) alguien amenazo con hacer mexican food. Yo pongo los nachos!!! Cumple tu palabra y te seguimos, je je
Un abrazo.

Man..seguis con el hater mode...y me cansa tener que retrucar cada una de las cosas que decis. Si queres que le busque la 5ta pata al gato a una note PC quedate tranquilo que la voy a encontrar desde Windows en adelante...jajaja !!!
En ninguno de los posts en este thread escribiste algo sustancioso o con contenido..puro palabrerio y errores ( que los benchmarks del año del pedo [ imaginate que yo saliese hablando de la temperatura de los AMD...jajajajajaj !!!! ] , que el MKT, que la mar en coche...que el USB para el MiniDV ( !!! )...claro para editar el videito de vacaciones alcanza...para algo pro no... ) para justificar tu desagrado por la plataforma...


AMD con Windows no es perfecto man...ni en pedo...si quiero le encuentro miles de defectos ante una Mac...miles...pero por mas que
la plataforma no me guste no voy a estar tirandondole mierda continuamente ( lee bien tus posts...son casi patologicos man )

Es cansador tener que leer los mismos pedorros argumentos de siempre ( como a vos te debe cansar un Macoso alabando a su G3 )...la verdad es que Apple hoy por hoy construye maquinas tan rápidas como la más rápida PC, estan muy bien construidas ( como una buena PC de marca o con excelentes componenetes ) y lo más importante tiene un OS del carajo ( sorry man..pero con hard solo una computadora es un pisapapeles caro ) que se integra muy bien con el hard y es muy superior a Windows ...lo que hace que trabajar sea más fácil y rinda más..

Seguramente hay NotePcs tan buenas como una MacBook...seguro...eso no lo discute nadie...pero yo prefieron mil veces comprarme esta y no una con Windows por el mismo precio...en su conjunto ( Specs+features+OS ) me siguen pareciendo mucho mejor maquina.

Y aunque no lo creas hay muchas personas que compran PBs ...por que ?? porque no tienen alma geek ...simple man...no pretendas que todos sean como vos..ni sos mas vivo que otros ( lejos estas de eso )...sacate el hater de adentro que aburre...muchisimo.

Aporta lo que sabes...

Muchachos pelen benchmarks actuales! de maquinas actuales y ahi hablamos! Basta de palabrerio, esto parece "el aguante".

Otra cosa, Mad1, esta todo bien con el OS X, pero el 2000 / XP tambien. Yo te diria que hasta les he tomado cariño.

(un poquito mas de nafta al fuego)

Estaria bueno que hablaras de detalles tecnicos.

Yo si lo puedo hacer, vos no. Eso esta claro. Falta que mañana te pongas hablar de programacion de dsp, asm y de placas de audio.

Entonces tu palabra queda muy abajo de la mia (siempre fue asi), si vos haces diseño con photoshop, yo no me voy a poner hablarte de eso porque no entiendo.

Cada maestrito con su librito dicen no?. Yo manejo ambas plataformas y me doy el lujo de hacerte reply en un quad opteron, por eso hablo sino me callo. Y se muy bien las ventajas de una Mac y una PC. No descalifico ninguna de las dos, se cual tiene mas potencia que la otra. Si queres fotos te muestro, si queres venir a probar... veni!, en cambio vos hablas de musica de maquinas y nunca mostras nada!. Hablas por hablar? me parece que si.

El otro dia hablando con un conocido se habia comprado el live original y estaba puteando porque le hacia stutter con cualquier cosa, en su PB de 17" 1.6 y me preguntaba si podia hacer un test yo..

Le dije, mira instalo Live asi no mas, porque ahora estoy en la Pc de trabajo:

Amd 4800+, 2gb de ram y 2gb de paginacion, 1tb en raid0 con diferentes OS en carga habia:

IIS
M$ SQL Server Enterprise (si sabes lo que ocupa este servicio onda oracle), no es photoshop ni itunes.
Server de FTP, SMTP.
Exchange Server
Azureus
3 Messenger
Norton, Firewall, Quicktime, cosas de Palm y Pocket PC.

Puse la tarjeta a la latencia mas baja (4ms), le mande reproducir y en el live, mientras chateaba, manejaba mi controller korgms2k.

Aca tenes un screenshot:

http://www.sunkut.com/live4800.jpg
(si el skin es el de mac, me encanta y me hago cargo!).

Y el flaco apenas abria el live y hacia 2 o 3 boludeces, a puro stutter.

Entonces de que perfomance me venis hablar?.

BT, dero, y cuanto ingeniero que fui a ver en clinicas se le colgo el protools en plena conferencia.

Shaw, Giorgiolive, y BBO (amigos mios), no tienen drama con su PC. Recien vengo de lo de BBO testeando el serato en una tecra y lo mas smooth y a bt con la plata y endorser que tiene se le colgo un monton de veces.

Entonces?.

No vi ningun portal donde haya un benchmark que gane MAC, exceptuando todos los que hace Jobs, que nunca se donde sacan los numeros, pero a la hora de bench oficiales termina siempre por abajo y con aplicaciones no de vida real sino de puro calculo. En la vida real pierde porque donde crees que sale todas esas features en service? va al cpu man y no me jodas no lo hace por arte de magia.

Las aplicaciones que mas demandan calculo se usan Xeones, Opteron y con Linux nunca una Mac (lease SI, Maya, Lightwave). Hasta Apple usa Linux en sus servidores webs, y w2k lei por ahi. Y vos me venis hablar de photoshop o garageband?.

Es claro que si ves en estudios MAC es por legacy, y porque muchos ingenieros y diseñadores, de computacion, no saben nada!!, copy & paste regiones etc. Y bueno si eso a vos te conforma, alla vos. Pero no vengas hablar de musica y de tecnologia en un foro donde no tenes ni idea, segui bardeando a los clubbers que ahi te va bien.

saludos

Partamos desde la base man...

No podes comparar una PB 17" de 1.6 vs un AMD 4800+ ( con todo eso )

no hagas comparaciones mas que ridiculas...son máquinas de categoria diferente...no es serio lo tuyo man...

Si queres algo mas o menos parecido bencheala contra un G5 dual...minimo...lo proximo que voy a leer es que le corriste con tu Honda Rapido y Furioso Style a un Fitito y te vas a vanagloriar de haberle ganago por una cuadra....por favor !!! pense que estaba discutiendo con alguien serio, no con un hater, como lo seguis demostrando...

Si vas a tirar data...tirala con algo que esten en la misma categoria...y a las PB dejalas de lado...ya murieron...es asi...las nuevas notes se llaman MacBook...cuando tengas una de esas bencheala contra una note PC y hablamos....ahh..y em olvidadaba...hago video man...y me parece que es un poquitito más exigente que el audio en cuanto a potencia de calculo...y adivina que uso ???

Te repito...( porque no te queda claro nunca...parezco un loro ) las Macs tienen la misma velocidad que una buena PC...estan muy bien construidas y tiene un OS del carajo...por eso las elijo...te quedo claro ahora ??? o lo repito...

Man..tranquilizate...tu hater mode y soberbio me aburre....un abrazo...;-)

BTW...me gusto el chivito en el MSN...muy....sutil...jajajaj !!! ;-)

BUENO...QUE QUILOMBO!
ESTOY PERO QUE CUANDO EMPEZAMOS,JA JA.
A VER,TENGO UNA AMD 64 BITS 3000,CON 4GB DE MEMORIA Y 120 SATA DE RIGIDO.USO EL REASON,EL LIVE,EL NUENDO Y NUNCA TUVE NINGUN PROBLEMA,EL PROBLEMA QUE SI TENGO ES QUE SIEMPRE HICE MUSICA CON SINTES Y ESTO DE LA TECNOLOGIA ME EXCEDE...
MI PREGUNTA ORIGINAL ERA:QUE NOTEBOOK USAR? DENTRO DE MI IGNORANCIA VEO QUE LA MAYORIA USA VAIO'S O APPLES (DE LOS GROSOS KRAFTWERK,DURAN DURAN,ETC,PLEASE CERO DISCUCION SOBRE QUIEN ES GROSO O NO,ES MI MODESTA OPINION),ENTONCES DE LOS QUE SABEN (PORQUE DE HECHO TODOS SABEN MUCHISIMO MAS QUE YO) CUAL USARIAN?
UN ABRAZO A TODOS

MI PREGUNTA VIENE PORQUE PARA COMPRAR LA NOTEBOOK TENGO QUE VENDER LA PC QUE TENGO Y NO QUIERO MANDARME UNA CAGADA...NO ME INTERESA LA GUERRA DE MAC-PC-APPLE,LO QUE CREO A TODOS NOS INTERESA ES QUE SIRVA PARA LO QUE LA VAMOS A USAR,SI SIRVE,LISTO,TERMINADA LA DISCUCION.

Por una cuestion de legacy, programas y comodidad de uso, en tu caso me compraria una Notebook con una AMD64 o un Turion en su defecto. FRQ-8 tiene una y le va de pelos...y dio algunos ejemplos de maquinas que tuvo y que tiene.
No te olvides que muy pronto llegan los AMD64 X2 dual core en Notebooks...asi que yo iria por uno de estos...preguntale a Cosmo por MSN !!!! ;-)

Como que murieron, no era que todavia sirven?

tenes toda la razon mad, no tengo que comparar un 4800 con un g4, pero creeme que la g4 con la potencia que tiene no se puede dar el lujo en tener stutters en un programa que no consume recursos, esta reproduciendo un MP3 con un algoritmo de TS en REALTIME, eso lo hacia el ACID en el 98 con un Pentium 2 de 350mhz!!. Si con live jode, imaginate con DP o PT?.

Y la comparacion no iba tampoco por el rendimiento de CPU.
Yo te corro la misma app en la notebook de mi viejo que es un celeron M y no tiene problemas.

A lo que quiero llegar es esto: Por mas potencia que tengas, si el developer hace cagadas, y no las arregla, el usuario es el que termina perdiendo.
Y por eso no podes juzgar toda una plataforma. Si tenes geeks nerds que joden con los troyans, no tiene la culpa AMD ni INTEL y menos M$. En este caso seria Ableton, no programan bien las cosas, largan todo asi no mas para cobrarte el upgrade, y cuando ya lo estan arreglando estan sacando una nueva version con 50 nuevos features y 50 bugs, que consume el doble de recursos de lo anterior.

Creo que hay mas politica de marketing en el soft que en el hard.

Pd: Lo del msn, siempre lo tengo asi, es la cuenta de ventas.

Un abrazo y cortemosla aca.

Dejando de lado el rendimiento .

Es realmente el OS operativo de mac, mucho mas estable que xp ?

En rendimiento ya son lo mismo ( no hay mas notes PPC de Mac )...en cuanto a tu pregunta...un Windows XP con todos los SPs y bien configurado es tan estable como OSX...lo bueno del OS de Apple es que no necesitas configurarlo bien para que sea estable...es mucho mas simple...pero si te gusta meterle mano al OS es muy poderoso...
Un Windows XP tal como sale de fabrica no lo podes usar en Internet...y necesitas dos OS sobre particiones diferentes para que el OS de musica no corra peligro ( por lo menos yo lo uso asi...y anda fenomeno )...en OSX haciendo un user nuevo ( para matar servicion al dope y liberar memoria ) te alcanza....y a no olvidarse del BootCamp !!!! ;-) espero haber sido de ayuda...

Hola , mira yo compre hace poco un sony vaio fe-570 g con un micro dual core a 1.66 con un disco de 180 y 2gb de ram.

no probe ni las macpro ni ninguna otra pero te digo que este bicho vuela.

Yo ando viendo g5, son lindas las guachas.(jjaa suup, live in south)..

Pero ando viendo usadas tambien un hp, p4 qe onda?
En realidad, secuenciar, grabar... no quiero hacer una orquesta de sintes, ni programar la mir. que me recomiendan?

Lei por ahi , que asi como se puede instalar XP en mac . Tambien se puede instalar Os X en un PC dual core.

Es esto cierto . ?
Alguien lo probo ?
Funciona bien ?

Si esto anda bien y funciona , mac ya dejo de ser mac y no es mas que una PC con lucesitas.

Busca en el foro que se discutio miles( literalmente ) de veces....y creo que ya esta agotadisimo el tema...

BTW...esta lentisimo la migracion a UB...lentisimo...una PB le hace el aguante a cualquier MB o MBP...

malisimo...

Mad... me gustaría hacerte algunas preguntas sobre MAC, ya que estoy pensando en dejar la PC... pero no puedo escribirte privados y no quiero ensuciar el foro con preguntas personales... podés mandarme un privado vos y la seguimos por mail?

gracias

saludos

Juno

Hola, dejando de lado las discusiones de este thread quisiera hacerles una consulta.
Sigo en busqueda de una notebook y como pasa el tiempo me voy estirando un poquito más con el dinero disponible. Ahora estoy viendo una Dell inspiron 6400.

Teniendo como referencia mi desktop con un AMD 3200+, 1.5 de RAM a 400 mhz, y rígido a 7200 rpm... como queda parado un Intel Core Duo T2500 (2MB Cache/2GHz/667MHz FSB) con 1 gb ddr2 de RAM a 533 mhz y disco también de 7200 rpm ???
Y ya que está, que opinan de las Dell ?

Tal vez es un poco estúpida la pregunta, pero nunca usé portátiles y no tengo punto de referencia. No quisiera invertir un dinero que me cuesta ahorrar y equivocarme por ignorancia, así que acudo a vuestra ayudita. : ) Saludos!

No conozco las Dell, pero si estas en la busqueda te recomiendo dos marcas: como dijo Cosmo, Acer, y por experiencia personal, Toshiba. Me compre una Toshiba hace un mes con exactamente la misma configuracion que tenia en mi pc de escritorio y estoy super contento, muy recomendable.

Que tal vivo en Los Angeles California ( tengo un negocio de venta y reparacion de computadoras ) les cuento para que mas o menos se den una idea de que tengo oportunidad de probar toda clase de computadoras y laptops.
y quiero decirles que en los ultimos meses tuve 6 apple g5's 2.5 dual 2 gb ram , son muy bonitas bla bla ... me quede con una para hacer musica(cubase sx3) y videos despues de unos meses la vendi tambien y me quede con una p4 3.5 2gb ram porque me parecio muy pobre el rendimiento aveces lo que en un p4 tardaba 2 sec en la g5 DUALLLL tardaba mas.
En los papeles todos se hacen los intelesctuales con las mac yo las manejo hace tiempo y las reparo e tenido muchas G4 g5 ibook powerbook etc laptops y de escritorio.
Pero en la vida real a mi no me convencieron (igual las sigo reparando ) JE saludos

PD a Me olvidaba me parece infantil ESE que a todos quiere mandar fotos de los equipos que tiene. si tenes o no a nadie le importa, no vas a ser mejor musico o algo asi, ademas yo empece haciendo musica con el cakewalk con un pc a 266mhz era mas midi que otra cosa porque al audio casi no lo podia mover. pero bue tengo mas de 150 computadoras si quiero puedo cambiar de computadoras cada semana pero la musica no se trata de eso. (YO TAMBIEN TE PODRIA MANDAR FOTOS REALES DE CLASE Y COLORES DE SISTEMAS) no te das cuenta que con esa actitud estas haciendo menos a aquel que talvez tiene un P III a 700 mhz pero quizas sea un exelentisimo musico.

De estas dos makinas, cual me recomiendan???

TOSHIBA Satellite A105-S3611

Pentium M 2.0 Ghz
RAM 1 Gb
HD 120 Gb a 5400rpm
TFT 15,4
SRS TruSurround XT virtual surround sound, SRS WOW stereo sound, Realtek ALC861

O

SONY VAIO VGN-FS920

Intel Pentium M Processor
Speed: 1.73 GHz
Bus Speed: 533 MHz
Mobile Technology: Centrino
L2 Cache Size: 2 MB
System Chipset: Intel 915GM Express
Memory Speed: PC2-4200 (533MHz)
Memory Technology: DDR2-SDRAM
Installed Memory: 512 MB
Maximum Memory: 2 GB
Hard Drive Capacity: 80 GB
Drive Controllers: IDE (Ultra ATA/DMA)
Rotational Speed: 4200 RPM

Espero su respuesta ya q por ahi me compre alguna de estas en unos dias y la verdad q no tengo ni idea de cual de las dos. Ademas, q es mejor... Vaio o Toshiba???
Mil gracias!
Saludos!

...Me atreveria a sugerirte la Toshiba. Las Sony estan sobre-evaluadas y sus respuestos son tambien caros.
Decir que marca es mejor es relativo, pues depende mucho el modelo.
Por lo que posteas, aun estando al mismo precio, las caracteristicas de la Toshiba son mas convincentes que la Sony (mayor memoria RAM, HD mas rapido y grande, etc).
Saludos

Toshiiiiiba.

Hace dos meses me compre la A105-S2716 (igual a la que decis, pero con 20 gb menos de disco, y el micro a 1.7) y me anda de pelos.

salvando diferencias, las notebooks de precios com 900 dolares como la acer, compaq, toshiba , no se: un sempron 3000, 512 de ram, se la banca bien para tocar en vivo? quiero comprarme algo asi porque es lo que llego con el presupuesto

Depende que software emplees. Por ejemplo, una notebook sencilla es suficiente para tocar con programas como Reason y Live. Ahora, si abris Cubase SX, Nuendo o Sonar, con una pila de VST y varios controladores, quiza tendrias que pensar en una notebook mas potente, con 1g de ram como minimo.

Por ultimo, la sempron de amd va mejor que las celeron. Ni se te ocurra comprar estas ultimas...

Abrazos

Mad, Cosmo... Por qué no postean un benchmark (con uno o varios screenshots estaría bien!) asi se llega a una conclusión un poco más concreta! Basta de discusiones, vayan a los hechos! Poganse de acuerdo que sería los más parejo para hacer el benchmarking y listo. Ya no parece una pelea de geeks, pararece una pelea de un nerd macoso vs. un pc addict... Relájense un poco...

Saludos!

miren, me compre una dell inspiron 6400 y la verdad vuela. La hice correr con el nuendo y el reason a las vez via rewired y con una banda de vst´s y ni se mosquea. Le puse es asio for all la ultima version (2.7). Hace dos semanas que la tengo y todavia la estoy testeando, la recomiendo.
Saludos

hola necesito ayuda, hace poco compre un notebook dell inspiron 6400 intel core duo con 1 giga de ram ydisco duro sata de 7200 rpm, mas una interfaz m-audio 1814 firewire.El problema es que trabajo con cubase sx 3 y sx2 y monton de vst, pistas de audio, y señal spdif, la cosa es que cuando grabo la señal se desconeta es como si el puerto firewire del DELL se traba y no llega audio, midi o señal digital, ya estoy temiendo que sea problema del puerto IEE1394 del DELL el que da problemas. por lo que ya comentaba un forero antes, este laptop lo e usado con una lexicon omega usb , a pesar de que tiene menos rendimiento esta tarjeta andaba bien en el laptop. si alguin me puede orientar, e echo de todo cabiar windows, actualizar drives, desfragmentar disco ( AUNQUE NO ERA NECESARIO) actualizar los drives de la 1814 etc, ¿ sera el puerto firewire de la laptop que me da esos problemas, osea ni siquiera puedo grabar un track de audio porque derrepente se corta, en el momento de la grabacion.

o sera la tarjeta m-audio 1814 la que tiene problemas, pues para poder cambiarla antes de perder garantia

Yo sigo con mi commodore.....y no me rompan las pelotas......

Hola:

Es simple:
Infiero: Quiero laptop para hacer música = quiero tocar en vivo con mi laptop.

En vivo que necesito: Estabilidad sobre todas las cosas, que no se cuelgue ni cliquee por el buffer o que un virus del otro día que me metí a chekear las cartas de internet sobre las ofertas del mes me haga la pesadita... . = Mac: Por que?, simple, esa siempre fue y será la ventaja de las Mac sobre las Pc y siempre se lo ha sabido.

Yo tengo mi estación de trabajo que es una pentium d 930 con windows..., así que no me llamen racista pero moriría por tener una de esas nuevas Laptops Coreduo de la Mac. Pero uno tiene que estar dispuesto a gastar un buen dinerito tanto en lo que valdría en si la computadora(Tarjeta de sonido buena no mas, disco de alta velocidad, unas memorias ram extra, el software.

En eso del software y de la variedad de programas que uno puede usar y disponer para hacer música, gana por goleada la Pc

Descubrí la computadora que tu creas más cómoda para tus requerimientos, buscá por vos.

Un saludo

En realidad ninguna notebook, sea PC o Mac, son invulnerables a colgarse en un show en vivo. Si no pregunten a BT qué le sucedió con su Powerbook.

Sin duda no hay máquina perfecta, todo depende de lo que uno necesite.

Incluso una laptop single processor, Amd o Intel, por ejemplo, pueden hacer muchas cosas bien configuradas y dotadas obviamente de una cantidad aceptable de Ram.
Personalmente considero -y ya lo he dicho antes- que una notebook sólo se justifica para tocar en vivo. Las PC de escritorio son mucho más confiables para trabajar en producción y siempre existe la posibilidad de actualizarlas a un bajo costo vs las laptops.

Ahora bien, si un músico necesita sí o sí una notebook para cargar live o tocar algún vsti con su midi controller en vivo, hay varias alternativas.

Por ejemplo, la Toshiba Satellite A105-S4094 cumple las características de "buena máquina a un precio razonable":

Trae Intel Core Duo T2550, 1.5g de RAM y 120 G de HD (Sata, a 5,400 rpm). Lee y copia DVDs, wireless, entradas usb y una IEEE 1394, pantalla de 15,4 trubrite (recomendado para el músico en vivo), etc.

El precio? En EE.UU. $1099 US

Con esto quiero decir que no es necesario gastar $2500 US en una notebook para tocar en vivo. Una máquina como la que cité arriba es más que aceptable para el propósito.

Sobre la notebooks Mac, que dicho sea de paso me gusta más su OS frente a Windows XP, esperaría un poco más antes de invertir en una macbook, por más "pro" que sea.

Saludos.

¿Se han fijado que siempre tenemos que esperar?

No, no tenes que esperar, vas con 4000 usd y compras lo que queres, y en 2 meses vale 2, si no te importa el dinero, no tenes que esperar nada.

Y lo mejor seria una notebook sin marca, o armada artesanalmente, con componentes de desktop. Te olvidarias de comprar un procesador berreta como el Intel core duo y tener componentes basicos o de bulk como hacen en la mayoria de maquinas.

El problema es cuando queres algo re barato y que funcione para la NASA, entonces ahi esta la famosa respuesta "Espera"

¡Con esa respuesta me siento como un hijo quien ha sido reprendido por su padre!

Entonces...

¡Esperaré...!

Cosmo, me entere por ahí que las m-audio no funcionan con la placa PCCHIPS (yo tengo una 925 v7.3) ¿sabes algo?

:p

si respuesta media dura pero sincera a la vez.. :(

Que placa de m-audio especificamente no funciona con PcChip?

Y si un individuo tiene muchas pretenciones, poco menos de la mitad de ese dinero, y está apurado... tiene alguna solución práctica y aplicable en tiempo presente ? ( A.K.A. que mi@!#a me compro.???!!!! )

Siempre hay soluciones.
El problema es conformarse con lo que uno tiene y puede llegar, porque es obvio que con plata compras lo que se te cante.

Y en computación tenes que resignarte que plata que pones hoy, a la semana sale algo nuevo. O sea si vivis de "mira que sale esto en poco tiempo" no te compras nada.

Lo que si hay que evaluar las condiciones de las plataformas o el equipo a comprar si realmente conviene o no en el momento de adquirirla. Ej: no comprar algo que realmente sabemos que no va.

Por ejemplo hoy por hoy, es una locura comprar una maquina single core (notebook o desktop), si te falta dinero, ahorras un toque mas y saltas directamente a lo que va.

El Core 2 Duo si es una ventaja frente a la primer version, por eso es mejor esperar un toque mas, porque a la corta (muy corta) ya que la salida es inminente, van a valer lo mismo y la performance es mucho más alta. Se justifica comprar una maquina YA y de apurado, si realmente la necesitas para facturar con el laburo que hagas y la compra sea simplemente algo transparente o por necesidad y que el upgrade a una nueva no te signifique perdida.

Con respecto a las Macs, la primer version (feb06) no era conveniente ya que habia muchos huecos para resolver (OS con Apps porteadas, el tipo de micro y los bugs que tenia).

Y hablando de Operativos, el 95% de los problemas es el usuario generalmente que se manda c..... con la maquina. Un OS bien instalado con los correspondientes updates, y sin cosas de mas, no tiene porque joderte la vida (osx y wxp), despues los colorcitos y ventanas transparentes ya es cuestion de gustos.

Es tal cual. Por eso decía que bajo esa óptica se tiene que esperar. Pero básicamente ante la salida de notebooks que podrían estar en etapa de prueba, como lucen las recientes macbook, por ejemplo. Qué lindos colorcitos tiene verdad?

E insisto en que no es necesario comprarte una alienware de $3000 US para hacer música, pues si de producción compleja se trata, creo que la mayoría optaría siempre por una máquina de escritorio.

Cosmo, me encantó tu chiste de la NASA! Por cierto, en dos ocasiones visité personalmente sus instalaciones "no aptas al público".

Y puedo asegurar que no usan notebooks allí...

Abrazos, y sigan ahorrando

me acabao de comprar una de esas y uso live y reason juntos via rewire... y anda perfecto... de hecho consulte porque tenia la misma duda entre un AMD sempron y un intel celeron M... y el celeron tiene, por lo menos el mio tiene el doble de cache... de hecho, me recomendaron eso si era para aplicaciones de audio... obvio que de ahi para arriba no? nadie te va a decir que un celeron es la maquina ideal, pero no es lo mismo gastarse 900 dolares o un poco menos incluso, que 1500 no?
ah, y la testie usandola 10 hs seguidas sin cooler ni nada, reason y live juntos via rewire con controladores USB (un teclado novation de un amigo y un BCR2000 de Behringer)... y no se colgo JAMAS... y de hecho, eran 10 pistas sonando al unisono... 3 de audio y 7 MIDI
PD: la notebook no tiene mas que musica, mucho espacio libre en el rigido, los 2 programas, antivirus y algun que otro programilla, y NADA MAS

Gracias... voy a poner la cabeza dentro de la heladera y aguantaré la ansiedad. No tengo que facturar nada : ( pero tengo que hacer y eso es lo que más me importa...
Con respecto al tema de los procesadores nuevos y los precios, ojalá sea así... porque teniendo en cuenta que estamos en Argentina el hecho de que haya un 2 en el medio de core y duo ya es motivo para que te abrochen.
Y ya que está, a que llamarías inminente en tu idioma... días, semanas, meses...? Puede ser que en Octubre en otras latitudes ? Porque si es así, por acá hasta fin de año no pasa nada y ahí sí, o me metó en un freezer o me compro un pony :S

Con respecto a lo que dice Mintaka, estoy de acuerdo, pero mi drama es el espacio... No me causa gastar esa plata en una notebook porque ni siquiera toco en vivo, pero no es un capricho. Sería ideal gastar esa misma plata en una desktop simil nave, pero necesito movilidad para compensar la falta de espacio, se entiende ?. Por ende, necesito una máquina que sea ( o este cerca ) el reemplazo de una desktop. Pero bueno, paciencia... Saludos.

Hey Insomian, con esta tienes full movilidad:

http://www.sonystyle.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/en/-/USD /SY_DisplayProductInformation-Start?CategoryName=cpu_VAIONotebookCompu ters_UX_Series&ProductSKU=VGNUX180P&TabName=specs&var2=

($1800 USD !!!!!)

Ni loco...

The requested product is no longer available. : (

Weird...

Try again: http://gadgetsonthego.net/2006/07/sony-vaio-ux180p-micro-pcvgn-ux180p .html

El modelo es Sony Vaio UX180P.

La puedes llevar en el bolsillo y luego le conectas un photon x25 y listo!

Ahora sí... : ) Demasiado pequeña para mí, me la voy a olvidar en algún lado, je.

http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3135&article=Core+2+ Duo+Notebooks

Aquí me encontré con una lista de futuros modelos de notebooks con core 2 duo. Saludos!

Hola amigos: Quien pueda facilitarme la versión pdf del manual en español del sintetizador Korg X5D se lo voy a agradecer. Mandenlo a pitufobaterista@hotmail.com