Foros

Comunicación directa entre usuarios de buenos aliens

Usuario registrado? identificate
Usuario nuevo? registrate

Foro: 

Músicos  

volver al foro

Tema:

PRO TOOLS y nueva iMac G5!?!

buscar en este foro

nuevo mensaje 

ir al último mensaje

usuario
mensaje
trankiloo

músico prof.
alta:30/01/04
mar 14-feb-2006 14:25

Hace 1 mes q salio la nueva iMac G5 con tecnologia Intel llamada: Intel Core Duo Processor que le da mayor velocidad a la mac.

Antes de comprarla quiero saber si este nuevo chip tendra conflictos con Pro tools teniendo en cuenta que este Soft es muuuy engreido. O en todo caso saber si este nuevo chip funcionara al 100% de su capacidad al usarlo con Pro tools.

Yo utilizo el PT 6.4 y estoy por actualizarme ni bien entienda donde conseguir la version 6.7.

Graciassss

deegone

músico prof.
alta:22/02/05
#2 (respuesta al #1)
mar 14-feb-2006 15:20

hola,


escuche un rumor de buena fuente,que el soporte para Intel Duo va a salir a fines de abril o mayo,estamos obviamente hablando de Pro Tools 7xx.
el upgrade va a rondar los 50dls.
pero no se sabe todavia.
si venias usando la version 6,cuando te pasas a la 7,te podes despedir de casi o todos los plugins que venias usando,la arquitectura cambio.
si comprastes tu equipo(nuevo) despues de noviembre del '05,el upgrade a 7 es gratis,pero tenes la opcion de comprar un bundle de plugins+upgrade por 100~130dls,no se si seguira esa oferta.
para bajar el upgrade de 6.4 a 6.7,es muy facil,anda a http://www.digidesign.com
anda a la parte de support,y lo bajas de ahi.ya que estas,bajate la version 6.9.2cs4 con el respectivo Core Audio(mira bien las fechas y los 'cs',el 4 es el ultimo que salio) que anda mejor y tiene un par de cosas nuevas.
saludos.


d.

blac

dee jay prof.
músico
alta:27/09/02
#3 (respuesta al #2)
mié 15-feb-2006 0:08

Ya hay update de PT 7 universal binaries.

deegone

músico prof.
alta:22/02/05
mié 15-feb-2006 0:29

no ,no salio todavia.
en mayo.
saludos.

d.

trankiloo

músico prof.
alta:30/01/04
#5 (respuesta al #2)
mié 15-feb-2006 23:21

Hoy hice una llamada al representante oficial de Digidesing en Peru y me dicen q espere algo de una semana mas para saber noticias de la actualizacion de Pro Tools a la nueva iMac.

Acabo de conseguir el dinero para comprar la imac pero si no puedo trabajar con la ultima, no sera mejor comprar el modelo anterior que no trae el sistema intel?

Podre actualizar mi PT 6.4 al 7 sin pasar por los otros updates? (6.7 6.9)

Gracias

deegone

músico prof.
alta:22/02/05
jue 16-feb-2006 0:41

hola trankiloo,



mira,este no es el momento de comprar una mac intel,yo que vos espero minimo,un anio.
este anio yo tambien estoy cambiando macs,pero ni loco voy a comprar una macintel,voy a invertir en una G5 quad 2.5ghz,a pesar de ser un chips descontinuado,ya lleva mucho tiempo madurando,creo que por un tiempo,esta va a ser la mejor mac que haya.
guarda con las iMac Intel,he leido en muchos foros de users que el x2 de rapido es blahblah si no tenes soft universal binaries,anda como una tortuga.
con respecto a PT,no estoy seguro,fijate en el site,pero como es totalmente diferente,creo que la instalacion es desde cero,ojo guarda que los plugins que usabas hasta ahora,kaput,no van a andar.
saludos,


d.

trankiloo

músico prof.
alta:30/01/04
#7 (respuesta al #6)
mar 28-feb-2006 13:52

Digidesign ya anuncio su adaptacion al nuevo chip Intel para Mayo. Que recomiendan? comprar la imac desde ahora o esperar que madure tanto Pro tools como la imac y comprarlo en Agosto cuando aparesca el sgte modelo imac intel??

Tampoco se trata de esperar lo mejor, en ese caso jamas comprariamos nada pero tratandose de nueva tecnologia sera mejor esperar o es solo perder tiempo?

Otra cosa... alguien sabe si otros programas q trabajan amarrados con pro tools (reason, plug ins wave) correran para mayo en la imac?

Mad1

alta:29/05/04
#8 (respuesta al #7)
jue 02-mar-2006 16:55

Espera la revB de la iMac y si se juegan y le ponen un micro de desktop y no uno de laptop ( por mas potente que sea )...ya que para esa epoca supuestamente lo tendran. Los programas que tenes ahora y que no son Universal Binaries correran en la nueva iMac bajo Rosetta...por lo tanto su desempeño sera bastante menor que ahora.

Espero haber sido de ayuda !!!

hal9001

músico
alta:31/10/02
#9 (respuesta al #8)
vie 03-mar-2006 13:27

Es medio OT pero estuve instalando un HD2 con ProTools 7 y va para atras ya baje 4 custom services que dibujaron a las piñas y todavia tiene problemas de latencia grossos. El delay compensations anda como mi abuela. Yo esperaria a full.

CosmoKramer

dee jay prof.
músico prof.
alta:03/10/02
#10 (respuesta al #9)
vie 03-mar-2006 16:31

El problema tambien no es protools ni de apple sino de su entorno en general. (plugins, standalones etc.) paso lo mismo que los 64bits en ambas plataformas. Podras tener un OS estable en 64b, pero si los fabricantes no se ponen 0.75v de pila (chiste geek), por mas que m$, apple o digi empujen una plataforma queda todo estancado.

Hasta que no recompilen todo y salga UB, yo no compraria nada, aunque los chiches de la nuevas mb estan tentadoras.

Igual hal, un HD2 en una imac como que no da.. Y el PDC digi lo tiene que tener ya, en crossplataform!.

Mad1

alta:29/05/04
#11 (respuesta al #10)
vie 03-mar-2006 21:04

Agrego algo mas Cosmo..no solo todo tendria que estar en UB ( y parece que viene muy lenta la cosa...muy..) :(...sino que no olvidemos que las iMac tiene un micro de laptop !!! No nos engañemos...por mas que sean pulenta o lo que sea...es un micro pensado para portatiles. Yo esperaria a ver que se traen entre manos con micro de Desktop...porque asi Apple no tiene una maquina x86 poderosa y comparable a alguna buena PC ( sacando las MacBooks )...si bien el G5 Quad es un fierro..pero no es x86...so..a comprarse una G5 dual ( total UB se pueden usar ) o esperar que salga la Mac con proc. x86 para desktop ( Conroe ?? )...por lo pronto...yo desensille hasta que aclare...no pienso moverme por los proximos 6 meses...

CosmoKramer

dee jay prof.
músico prof.
alta:03/10/02
#12 (respuesta al #11)
sáb 04-mar-2006 0:47

No te creas Mad lo del micro de laptop.
Muchos geekgringosusersakanotengonadaquehacerenmividayquemomicros :), compraban los pentium m o los centrino sueltos para ponerlos en desktop ya que estos overclockeaban mas, debido a su voltaje minimo. En la lista de distributors de usa ya hay YONAH DCore a la venta.

Y lo de UB no creo que tampoco sea tan lento, yo creo que a medida de este año muchas cosas van a ir saliendo, por los menos las primary apps, despues veremos. Quizas apple tenia que haber negociado antes con los developers para que al menos Logic, PT, Adobe lanzaran junto a las MBPR directamente en UB. Fijate que las consolas cuando salen, al menos 10 titulos disponibles largan.

iMac igual no es el target de las Power Mac, un micro mobile esta mas que bien, incluso que yo tambien mucho tiempo tuve un Athlon Mobile y A64 M y rinden igual que un desktop. Quizas el mainboard de las notebooks tengan funciones de consumo de energia y las haga mas lentonas cuando no se usan en forma intensiva, pero ya cuando lo pones en un mobo de desktop la cosa cambia incluso que tenga el mismo core en el chipset.

Lo que si, yo que jobs, pensaria en Amd tambien...

Saludos

deegone

músico prof.
alta:22/02/05
sáb 04-mar-2006 1:53


en una iMac,el HD no se puede instalar,porque no hay puerto PCI o PCIe.
y la iMac,es una laptop con stand,no es una computadora para uso serio creo,no podes agregarle nada.
HAL,de lo que hablabas es de que el PT 7 va para atras?podes ampliar un poco mas?
saludos


d.

Horacio

alta:08/08/03
#14 (respuesta al #13)
sáb 04-mar-2006 20:52

dijo deegone:
en una iMac,el HD no se puede instalar,porque no hay puerto PCI o PCIe.

¿eh? de donde sacaste esto? si se puede

y la iMac,es una laptop con stand,no es una computadora para uso serio creo,no podes agregarle nada.

¿no es una computadora para uso serio??? vos no sos serio deegone no tenés ni idea de lo que estás hablando,
La iMac es un caño, realmente es de lo mejorcito que podés conseguir en el meracado sin dudas, te lo digo porque realmente conozco el rendimiento de la máquina, la idea de la máquina también es practiquísima, a esta altura de los acontecimientos tenés una máquina con una potencia suficiente para hacer casi cualquier cosa, no quiero entrar en comparaciones con una PC, pero te digo que te va a ser dificil superar el rendimiento de una iMac con una Pc así nomás.
Con respecto a que no se le puede agregar nada ¿qué le querés agregar??? tiene todo!!!!!




Horacio

alta:08/08/03
#15 (respuesta al #14)
sáb 04-mar-2006 21:16

Con respecto a si comprar o no una IMac con Intel hay varias cosas a tener en cuenta:
Todas las máquinas se ponen obsoletas a partir de los 5 años, si vos la amortizas antes no hay duda que tenés que comprarla.
En muy poco tiempo ya hay programas nativos y los programas para Power PC van a dejar de salir por lo tanto en tres años si comprás una PowerPc no vas a poder updatear los programas (no se si es muy importante eso yo sigo usando programas viejos con una máquina de 8 años y puedo hacer lo mismo que cualquiera).
A mi me parece que la diferencia de precio entre la IMac G5 y la Intel no vale la pena, yo me jugaria por la Intel sin dudas.
No hubo un solo modelo de Mac que no haya rendido, solo el Cube se vendió poco, pero no quiere decir que la máquina haya sido mala, por el contrario eran excelentes.
Apple asegura que con Roseta y todo los rendimientos de los programas son los mismos que con el G5, o sea que con programas nativos será todo viento en popa con la IMac G5.
Esto de los programas nativos igual es algo medio mentira de Apple; como todas las anteriores transiciones de apple se va a tardar unos 3 años para que todo ande nativo, época en la cuál seguro que a Jobs se le ocurre migrar a "Marte" probablemente y otra vez todo vuelva a empezar.
O sea ¿cuándo es el mejor momento para comprar la máquina? cuando tenés el dinero en el bolsillo ya porque si esperás que se consolide... eso nunca llega, la Pc perfecta no existe, igual que las minas ;-), cuando Apple dijo que se pasaba a Intel, no era el momento de comprar, cuando se pasa a Intel no es el momento, cuando saque las desktop Intel tampoco, esto no termina nunca, siempre prometen algo mejor para el futuro y no se puede vivir esperando.

H

deegone

músico prof.
alta:22/02/05
dom 05-mar-2006 0:32

hola Horacio,


primeramente,baja tres cambios.
a la iMac NO LE PODES INSTALAR UN SISTEMA PRO TOOLS HD,no tiene entrada fisica man,donde le metes la placa PCI??? en el cd drive?
antes de salirme con los tapones,chequea tu data,o por lo menos lee de lo que estoy hablando.
una iMac para laburar en un estudio,no da,no es expandible,porque no tiene puertos PCI,asi de simple.
y en Rossetta,los programas de audio ,van para atras.y estoy seguro que Pro Tools,directamente no funcaria,ya que es un programa muy quisquilloso.
con respecto a que si la iMac es un canio o no,depende de lo que hagas,y cuanta conectividad necesites.
saludos,


d.

hal9001

músico
alta:31/10/02
#17 (respuesta al #16)
dom 05-mar-2006 10:52

Obvio que no anda, yo hablo de una G5 Dual Procesor que tenia instalado un HD2 (core+ 1 Accel) en Tiger con PT 6.9.2 la version enparche para Tiger. Le gestione al propietario el upgrade a PT7 ya que el tecnico q venia de afuera lo queria si o si y como este habia comprado el HD en octubre tenia el upgrade gratis. Hasta ahi todo bien.
El tema es que casi ningun plugin es compatible con la plataforma al menos en su version HTDM, los podes correr RTAS lo cual no ayuda mucho ya que limita voces a full. El delay compensations no anda, directamente. Baje todos los CS (Custom Servicces) disponibles y ninguno soluciona aun este bug. Para peor los plugs de 3ras companias aun no hicieron el upgrade y si lo hacen tenes q garpar aparte.
Se compro junto con el HD la Altiverb 5 (usd 850) publicitada en la pagina como compatible con PT7, en 6.9.2 corria HTDM y en 7 sorpresa ! RTAS de pedo. Mande mail a Audioease esperando un patch q solucione el inconveniente y los tipos muy jocosos me informan que la solucion es comprar Altiverb 6 ( q no tiene fecha de salida ni por asomo) poniendo al menos usd300 mas. O sea q vendieron un soft con 2 meses de uso. Hay a mi entender una falta de entendimiento grossa entre DIGIDESIGN y sus 3ras firmas junto a OSX. S e supone q todos saben cuando se upgradea OSX, PT saca su version 7 tal fecha y sus plugineros deben tener sus productos en condiciones. Todo esto no paso por el momento.

deegone

músico prof.
alta:22/02/05
#18 (respuesta al #17)
dom 05-mar-2006 11:31

muchas gracias por la data Hal!

(lo de la imac se lo decia a hector;)

Horacio

alta:08/08/03
#19 (respuesta al #16)
mar 07-mar-2006 23:05

Deegone, no me digas bajá tres cambios, no fué nada personal.
Es obvio que la IMac es una máquina de gama media, la verdad que no se si se le puede poner la placa que vos deciís, seguro que no, pero para mi las placas de audio en el futuro la tendencia es que sean externas, no se si firewire, usb o wireles, segun como evolucionen estas conexiones.
Estamos hablando de un tipo que la quiere poner en un home estudio, pensá cuántos músicos y cuantos estudios superprofesionales se sirvieron de máquinas y sistemas muchísimo menos poderosas que la iMac - Osx, ¿no te parece más que suficiene una IMac intel?
Lo de que no corren los programas es relamente una joda, Apple prometió que todo iba a funcionar, pero aún así como dije antes es muy inchabolas lo que hace apple de estar migrando siempre, de procesadores, sistemas, etc, ahora que casi estaba todo hecho cn el OSX sale esta nueva fruta que vuelvo a decir es inchabolas y porqué no una especie de estafa de parte de Apple, ya que nunca se puede aprovechar todo el poder a máximo.
Pero pienso que la solución no es estar con lo último, hay que configurar un sistema que funque y olvidarse de tratar de tener todo el poder, lo importante es la composición, la creaividad. Acabo de escuchar el tema de Santaolalla de la película que ganó el Oscar y si no me equivoco se podría hacer con una Mac mini si se quiere.
H

Horacio

alta:08/08/03
#20 (respuesta al #19)
mar 07-mar-2006 23:12

Cuando decia si se puede poner era a un HD
Deegone perdoname me expresé mal, tenias razon de lo de bajá tres cambios.

H

hal9001

músico
alta:31/10/02
#21 (respuesta al #20)
mié 08-mar-2006 11:50

te equivocas, un score de complejidad media y corriendo audio contra video no caminaria en una MacMini. HD se refiere a HighDefinition sistema de grabacion de Digigdesign que reemplaza el TDM no a un hard disk, aclaro esto ultimo por si quedo confuso.
Por el momento no creo que se puedan manejar por puertos externos 48 canales grabando a 192khz. Placas externas hogareñas ya hay un monton y muy buenas

nuevo mensaje 

volver al foro Músicos 

Las opiniones y comentarios vertidos en estos foros son responsabilidad exclusiva de los particulares
que participan. Buenos Aliens desliga todo tipo de responsabilidad emergente de los mismos.

.