|
|
mar 30-mar-2004 12:34
Parece este un diálogo de sordos. Estoy de acuerdo con ustedes (gurtz y CosmoKramer) en que es necesario (ya lo dije en los mensajes # 53, 63 y 84) procesar lo mezclado
1) para adaptar material de distintos orígenes y criterios de producción a un nuevo y único programa,
2) cuando no existe el multitrack o no hay tiempo o dinero para volver a mezclar, y
3) para restaurar material histórico.
Sin embargo no estoy de acuerdo con
1) “El mastering es un paso despues de la mezcla, y tiene que estar siempre ...” (CosmoKramer, # 74);
2) “mezcla y mastering son procesos ... complementarios” (Sebastián, # 56);
Pero nos vamos entendiendo. Por vez primera en el foro alguien dice: “Si la mezcla funciona perfectamente en el disco, no tiene porque tocarse” (CosmoKramer, # 90). Exactamente eso es lo que yo afirmo.
|
