|
|
lun 21-ene-2008 13:28
A VER EXPERTOS DEL TEMA.... ACOSTUMBRADOS A LA SINTETIZACION POR SOFTWARE SE HABLA MUCHO DEL NIVEL DE LATENCIA. PERO.......¿ ALGUIEN TIENE CONOCIMIENTO DE CUAL ES LA LATENCIA EN LOS SINTETIZADORES INTEGRADOS O WORKSTATION DE ROLAND, YAMAHA, KORG..O LA MARCA QUE FUESE ? SE CONSIGUE UNA LATENCIA MENOR CON LA PLACA DE AUDIO ADECUADA , O ACASO.....AUN ASI NO ES SUFICIENTE PARA LLEGAR A ESE NIVEL ???? LEO OPINIONES Y RESPUESTAS COLEGAS!
|
|
|
lun 21-ene-2008 13:39
mir apor lo que tengo entendido los sintes de hard con mas latencia son los jupiter y los jx de roland, pero te digoq ue tenes que ser un experto para notarlo... y cuando digo experto digo experto en sintesis programacion y tener un muy buen oido entrenado...
ami me lo comentaron.. no lodescubri, yse de ehco que hay gente que fabrico eprom nuevas para esos dos sintes.. que le sacaban los pifies de programacion (uno de los chips se llama europa), en todo los casos las latencias son muchisimo mas cortas q via soft.
espero q te sirva la data..
saludos
miguel
|
|
|
lun 21-ene-2008 13:49
MUY INTERESANTE MIGUEL TU DATA. ¿ SERA ENTONCES ACASO QUE AUN MAS ALLA DEL ESFUERZO DE LAS PLACAS DE SONIDO PROFESIONALES ACTUALES Y EL DESLUMBRAMIENTO POR LOS INSTRUMENTOS VIRTUALES, NO ESTAMOS AL ALCANCE AUN PARA SUPLANTAR UN BUEN SINTE, QUE PUEDA RESULTAR UNA BUENA ALTERNATIVA COMO INSTRUMENTO MUSICAL ? CREO QUE SE JUSTIFICARIA REALMENTE, SI LAS PLACAS PROFESIONALES TRABAJARAN CON LA MISMA LATENCIA. UNA PLACA PROFESIONAL TRABAJA EN LOS 3 y 2 Ms POR LO QUE TENGO ENTENDIDO, DESCONOZCO LA DE LOS SINTES YA QUE SE MENCIONA POCO DEL TEMA.
|
|
|
mar 22-ene-2008 2:36
creo que ams que la latencia es el sonido... los sintes por soft suena bien pero son muy pocos los que realmente suenan, comparado con los de hard
por dar 1 ejemplo los graves de un DX100 o un matrix6 o un minimoog, no pueden ser igulados por ningun soft.
saludos miguel
|