|
|
lun 28-ene-2008 1:55
No le veo ningun problema.
La unica contra que posee es que es USB1.1, por lo que su ancho de banda no es óptima; Pero de todos modos, para reproducir por dos canales diferentes a la vez y a 16 bits se las tiene que re bancar.
El problema es cuando la usas a 24bits.
Ademas el precio está bastante bien.
Saludos!!!
|
|
|
lun 28-ene-2008 11:30
La verdad, me quedo con la Sound Blaster.
Como dije, si usas dos canales de audio a 16 bits a 44.1 Khz te alcanza (es la misma calidad que un reproductor de cd). En cambio, si necesitas audio a 24bits, usando ambas salidas mientras grabas desde linea o mic, queda corta, o con mucha latencia (no tiene mucha diferencia con la PCI).
O sea, para mixar con una mezcladora externa, va andar perfecto. Incluso para la mayoría de las tareas que el usuario promedio realiza, vas a tener mejores resultados.
Esas mini USB funcionan hasta cierto punto. En otro thread hice mención a ellas. Tenia una Mobo a la que se le voló en chip de audio, por lo cual la inhabilité y puse en su lugar una de estas mini placas, y anda perfecto para el winamp, escuchar el audio de las películas y videos.
Incluso la probé con el Reason, pero la latencia es bastante alta, y para grabar desde el micrófono no sirve, pues capta mucho ruido. por otra parte, tambien son USB1.1 (dice USB1.1 /2.0), por lo que es compatible con el protocolo usb2.0, pero no aprobecha su potencial.
Otra contra es que la mini usb es en realidad un convertidor A/D - D/A, osea que todo el trabajo lo hace el CPU.
La Sound blaster hace todo por sí misma, pues ya tiene integrada su procesador de audio, lo que libera al CPU del trabajo de procesar el audio, valga la redundancia. Usando esta placa no utilizás ni la onboard de tu pc, por lo que la podes desabilitar y ganar recursos, lo que redunda en una mejora en el desempeño de tu CPU.
Finalizando, la mini USB, brinda sonido. Lo de "Bien aceptable" dejaselo a la Sound Blaster.
Saludos!!!
|