Sonido Experimental-Softs

que softs recomiendan para trabajar un sonido experimental,noise,ambient,idm,dub etc??

creo que reason y flp son programas bastante "beateros" y no les encontre demasiada amplitud como para trabajar en estos estilos,quizas el problema es mio que no le pude sacar provecho a estos programas ,para esto en particular..




saludos.

Max MSP

Justamente esa es la gracia de la experimentacion , la busqueda de nuevas sonoridades, prueba con reacktor , si no con los samplers.....no hay muscho que recomendar para experimentar , cada cual con sus posibilidades y circunstancias, sigue probando.....felicitacones desde ya por interesarte en esta parte de la musica.......

DEberias combinar programas como el FLoops junto con cubase Sx, las ultimas versiones de Floops vienen como host o vst pluging, ademas con el cubase pueden uasr la opcion learn-read para modificar efectos o instrumentos en tiempo real quedando grabados

A que te referis con "beateros" (?) , hace tiempo que hago ambient y algo chillout jazzy con el fruity y la verdad que me sobra pista para patinar.... si querés hablamos mi msn es darkwolf25@hotmail.com (no mandes mails)

Hey, yo utilizo el FL STUDIO 4.5.1, y quería saber que ventajas tengo de correrlo como host o vst plugin en o con el Cubase XS 2.

Saludos!

Usando el Floops, como host, tenes la ventaja de tener una interfase mas amigable que el cubase, actualmente soporta todos los plugins que estan dando vueltas en la red, poder usar vst instruments o vst efects pero necesitas una màquina polenta, una opcion que recomiendo es setearle en la opcion "Audio settings" la latencia (subirla) para que te soporte la carga de plugins. Asi podes armar tu pista y luego exportarla como wav ya mezclado o wavs separados por canal, entonces te vas al cubase con los wavs separados y si queres los podes mezclar mas "finito".
Usar el Floops como vsti sirve para probar como quedarian las mezclas de bases ritmicas (con el Floops) y algo tocado por vos en el cubase (via Midi), sin necesidad de andar convertiendo a wav, eso si necesitas una maquina grosa.
Saludos y espero que te sirva para algo este consejo.........

como estan defendiendo el FL....
el mundo es mas grande muchachos y hay un par de cosas para que FL no sirve,
de la practica aviso que el fl no es para nada avancada en midi, si les gusta trabajar con hardware los possibilidades seran muy limitadas comparado con el cubase o sonar, en el fl no se puede exportar midi tracks tampoco [excepto los midi out, pero no exporta note off] asi que si quisieran en un futuro pasar sus tracks a otro sequenzer, sea soft o hard, van a volverse loco... ademas la pregunta inicial ademas se dirijia a no trabajar basado en loops, y sin embargo para esto es que sirve el FL, su estructura esta pensado asi, entonces dejan que el muchacho que inicio este intercambio conozca otra cosa... mas experimental

hola aliens!
como dice midinovela "el mundo es mas grande", y mas grande aun el deseo de crear un sonido propio q te distinga del resto y q haga q la gente pregunte "q es eso" o "con ke lo hiciste".
personalmente creo q para lograr eso es necesario experimentar con varios programas y fusionarlos de manera q logres un sonidos un tanto artesanal.
tengo el fl3.5 el cual uso y me parece bastante versatil pero intento no usar los sonidos q vienen con el porque me parece q estan muy recorridos, a exepcion de tarolas, bombos y platillos. (creo q a eso se referian con sonido beatero)

Midinovela, estas mandando fruta, por favor informate antes de dar una opinion...

doble d , por favor probá una version mas actual de fruity antes de dar una opinion...

en que consiste tu desacuerdo?

hola darkwolf! y ola foro

si en verdad reconozco q me quede estancado en esa version. tengo una p2 300ghz con 32 de ram aun no tengo como cambiar puesto q aun no tengo la technologia necesaria! estoy x comprar una pc y asi poder usar nuevos softs. en verdad no termino de explorar esa version tiene mucho q aprovechar y no veo q sea necesario tener la ultima version para poder opinar!
tu comentario esta fuera de lugar!!
no tiene fundamento.
pero bue... en fin.

http:zebox.com/dobled/

escucha lo q hago con esa cagada de compu para q veas lo q hare pronto!

dobled

ImpOSCar y el NI FM7 hacen unos ruidos de miedo... para percusiones experimentales... Waldorf Attack... ahora hay otra percusión electrónica que salió hace poco y me pareció muy buena, pero no me acuerdo el nombre...para efectos que destruyan todo, probá todos los de OhmForce... (Ohm Boys -Delay con filtro y otras huevadas-, Quad Frohmage-filtro cuádruple-, Predatohm-distorsión multibanda- y etc, etc, etc...

Acá hay un artículo interesante sobre el uso del Redrum que tiene una parte rescatable para esta discusión.

Chekeen la sección Silence of the Mutes que tira un tip para acercarse a un tipo de programación Aphextwinezca aplicable con cualquier setp secuencer que tenga mute en cada step. Tiene ejemplos de audio y todo.

http://www.propellerheads.se/home/discover/index.cfm?fuseaction=get_a rticle&article=part2

No sé lo demás... pero el Reason tiene más posibilidades de las que aparecen a primera vista para exprimentar con programaciones no convencionales gracias a la flexibilidad de ruteo que tiene.

Un paso más adelante en materia de flexibilidad y posibilidades extrañas, me parece que está el Reaktor... pero va a necesitar de un aprendizaje más profundo... y si de aprendizaje profundo se trata, nadie le gana al Max/MSP.

Saludos,

iojan

buen set kristi,
pero quiero invitar a conocer el drumatic, un simulador de una caja de ritmo analogo, es free, es facil de usar, suena buenissimo... es grandioso

Vamos a ver ese drumatic... y me acordé cual era la otra maquinita de rítmos sintética.... el MicroTonic!!!!... es hermosa, mucho mejor que Waldorf Attack inclusive... no es free así que van a tener que pelar el eMule (se consigue fácilmente)

No olvidar el Absynth, para ambient es ideal, una autentica joya, y logicamente el Malstrom en reason, tiene una capacidad para pads increible.
Antes de buscar lo ultimo hay que sacarle bien el jugo a lo que un tiene.
Ademas con el redrum y los samplers podes disparar tus wavs, solo que hay que hacerlos, no?
Ah con el absynth tambien podes meter tus wavs y utilizarlos como elementos del sonido, es muy loco.

Cuando iba pensando qué programas son mas adecuados para experimentar me fui dando cuenta que mas que los programas es la manera de usarlos.
Algunos tienen funciones específicas y mucho no se puede experimentar, otros estan diseñados para hacer algo distinto a otros que cumplen funciones básicas... aca dejo una lista con los que recuerdo haber probado y se alejan de lo común o perimten mas libertad y posibilidades de experimentar.

Programas como el fruity no los veo como para experimentar como por ahi decian, son plataformas para cargar otros plugins que te permitan experimentar, cumplen una funcion basica que no es tan informal como para experimentar aunque como dije antes es la forma de usarlos la que marca la diferencia. Depende de la las ideas que cada uno tenga.
Por ej reason es mas abierto en ese sentido, aunque no carga plugins, pero el hecho de poder conectar los modulos como uno quiera abre caminos para experimentar.


crusher x http://www.crusher-x.de/
granner-x http://www.doepfer.de/controller/crusherx/data/grannerx.htm
granulab http://hem.passagen.se/rasmuse/Granny.htm
vaz http://www.software-technology.com/
tuareg-fat http://www.brambos.com/news.html
audiomulch http://www.audiomulch.com/
buzz http://www.buzzmachines.com/
brainwave generator http://www.bwgen.com/
piwarp http://products.prosoniq.com/cgi-bin/register?service=showdetail&refn o=37
scorpion vsti http://www.synapse-audio.com/scorpion.php
steinberg VoiceMachine http://www.steinbergusa.net/Products/VoiceMachine.htm?sid=0
psychofilter http://www.hitsquad.com/smm/programs/TK-PsychoFilter/
x-incarn http://www.sonicspot.com/xincarn/xincarn.html
QuadraSID http://www.refx.net/pro_QuadraSID.htm?lang=eng
Melodyne http://www.celemony.com/melodyne/index.html
n.i. delay (presets) http://www.nativeinstruments.de/index.php?spektraldelay_us
n.i. reaktor http://www.nativeinstruments.de/index.php?reaktor4_us
n.i. absynth http://www.nativeinstruments.de/index.php?absynth2_us
Revitar http://www.cuttermusic.com/
xlutop chainer http://www.xlutop.com/html/chainer.html
cylonix vocoder http://www.cim.mcgill.ca/~clark/cylonix.html
Speech Synthesizer http://www.softviewer.com/download_detail.php?softid=8377
delay lama (jaja es muy gracioso) http://www.audionerdz.com/index2.htm

algunas paginas:

http://www.ixi-software.net/content/software.html
http://www.wizardmaster.com/bludgeonsoft/audio.html

!selatnemirepxe sodulas

Sabía que ibas a poner el Delay Lama! Limadoooo...

Hay que hacer un compilado de temas hechos con DL.

para que tanto ..........crea tus propios programas, puede ser con c++, matlab, supercollider, etc

A no todos los músicos les interesa ser también ingenieros en informática.

hola amigo peruano, me gusto mucho tu cancion, tiene una onda aphex twin, muy bueno (escuche dema).
Me gusta mucho esta parte q creo q la empezas con el beepmap y despues nose como continuas con los ruidos, si me podrias contar seria buenisimo porque suena muy interesante (salvo q sea un secreto profesional).
Yo tambien use un tiempo el fruity pero lo deje por el reason.
Aqui les dejo la direccion para q bajen una cancion q hice con FL , casi todo lo hize con sampleos, principalmente con un fragmento de una obra de debussy titulada pagodes
http://artists2.iuma.com/preview/rudimentos
Me gustaria obtener opiniones.
Porfavor perdonen por la mescla, no tengo buenos monitores.

Volviendo a lo q es el tema del foro, me parece q fruity es muy bueno en el sentido q podes ingresar muchos efectos a un canal y generar sonidos muy locos, la desventaja en principal en mi opinion es en el formato de composicion q uno tiene q llevar con FL aunque se q apartir del FL4 uno puede ubicarlos donde quieras a los loops. Igualmente no me gustan muchos los sintes q tiene el programa. Prefiero mucho mas los del reason y sobre todo el sampler del reason es exelente , tenes muchas alternativas en lo q es poner puntos de loops y el manejo de filtros, aparte la parte visual de la programasion de eventos es mucho mas practica para lograr una sensacion ritmica.
Creo q el sonido experimental puede partir desde los sampleos y resampleos mas q nada porque es lo q te va a dar un sonido propio.
Me parece q cualquier soft te da las posibilidades de experimentar.

Para los que usan VSTInstr yo les recomiendo algo simple, hay un tipo que modifico todos los sonidos de un muy buen plug, el RGC Audio Z3ta+ con sonidos parecidos al del Virus (Hardware), suena bastante raro. Lo pueden bajar de
http://www.patcharena.com/

El termino experimentacion, se define con 2 softs, Reaktor, y GRM Tools

nunca use reaktor pero lo quiero conseguir, el problema es q tengo una pentium 2 de 300 y 128 de ram, y quisiera saber q onda con este programa con mis recursos ya q con esta compu de mierda el reason me da problemas de memoria si es q uso muchos sintes.

sin duda, reaktor .......aa, y nord lead micromodular

donde puedo conseguir nord lead micromodular???

......el nord lead micro modular consiste de dos partes , es un harware y un sofware , se puede trasformar en lo que tu quieras.....aaaaa, y suena como un nord lead

Hola gente, soy marcos de Trelew. alguien me podria pasar un link del que pueda bajar el melodyne 3+ crack? es muy importante!!!
Desde ya, Gracias.
Marcos

Sin duda que el éxito en la experimentación no pasa por los programas usados, aún cuando algunos de ellos estén orientados para obtener resultados más ràpido.

Las viejas luchas entre Fruity y Reason no tienen verdadero sostén. Ambas son herramientas que conducen a elaborar estructuras tal como las quieras.

El resultado depende del músico que esté detrás de ellos.

Recuerdo una entrevista a Beck donde decía que su CD más exitoso estaba grabado en un portaestudio de 4 pistas.

Con mucho o con poco, se trata de buscar qué queremos y a dónde podemos llegar con nuestras ideas. Prefiero invertir en confianza y tiempo dedicado a la experimentación que a defender la primacía de tal o cual programa. Si graba y permite montar pistas, adelante. Ni hablar si permite el uso de instrumentos vst y efectos. Filtrar también es un muy buen camino.

Intentar un mejor sonido o calidad para los oídos, actualmente es una realidad atada al hecho de que la mayoría de la gente escucha música en un mp3, generalmente comprimido a 128 y bajado de internet en calidades dudosas. Y no todos usan Ipod, que logra un buen sonido.

Adelante, con fuerza. Es hora de probar y probarse.