Necesito crítica bien crítica

¡Hola! Bue... me digné a subir algunas cosas mías medianamente presentables, "pa que me las garroteen"; cualquier cosa que suena mal, es adrede (créanme, ¡¡por favor!!).

http://www.soundclick.com/bands/pagemusic.cfm?bandID=535303

Les agradezco totalmente la dureza de sus opiniones (si, ¡en serio!). Ta luego!

desde mi humilde opinion...

Transparencias II: La bateria esta muy al frente y suena muy de juguete... no la noto relacionada con el loop de fondo que es mas bien ambient.

Urbs Soni 73 (cut): Por lo que pusiste en la descripcion no me dio ganas de escucharla.

Opacidad I: Esta bueno el tema. La bata esta mejor que en el otro. Aunque igual hay sonidos que estan medio de juguete, como los HH y los platos.. ademas suena muy brillante.

The Backclip: Otra vez la bata desentona en el tema... El tema en si esta bueno tambien.

Saludos

;) gracias AIX! todo detalle a examinación!

che loco., realmente mega ultra originales los temas., que raro suenaa!!! @_o
De donde sacaste loco esos loops o los armas todos vos?? Y ese pitch bend constante que se escucha en unos temas como que desafina., parece que lo sacaras de un vinilo., Nunca escuche algo asi., realmente crea atmosferas muy piolas., pero no me gusta mucho el tema que vaya bajando el pitch., eso me molesta un poco..,

Saludos..,

Gracias che!
El pitch bend se lo "robé" (literalmente) a Boards of Canada; a mi también me pareció interesantísimo cuando los escuché. Es como ver (escuchar) documentales de los años ochenta sobre Africa, donde la cinta desafina obligatoriamente por el paso del tiempo... bue, es la idea de ellos. Lo de que el pitch baje constantemente ya me lo recriminaron bastante jajaja tengo pensado eliminarlo, si...
Hace rato quiero emular la sonoridad de las FM (ya que hablamos de emulación -en este caso, del vinilo); cuanto menos calidad, mejor, pero no lo consigo por ningún medio. ¿No sabes de alguien que haga eso? ¿¿Tendré que pedirle a alguna FM pirata del barrio que me pase el tema asi lo grabo?? XD

Los loops son míos, si. Basta con grabar alguna pavadita en el piano (cuanto más desafinado y malos los instrumentos de grabación, mejor) y darle y darle a los efectos, darlos vuelta... y ver qué sale. Un 10 % es loop original, salido de la improvisación al instrumento; otro 10 % es reinterpretación de lo que se escucha en ese toqueteo... y el 100 % (ja) restante, engendro del azar.

¡¡Infinitos perdones a los que son originales, pero esto es lo que queda para los que no tenemos ideas!! Gracias de nuevo, SEEX.

grubby junk:

IMNB: Es sonido es medio trancero... como unos arpegios con deelay :P... feo.

Opacidad II: Buena bata y lindos samplers... (no se en que calidad estan los MP3 pero me imagino que en una muy baja... asi no se aprecian bien los sonidos, y en estos tipos de temas, "el como se escucha" influye mucho)

Transparencia II: Ta bueno... nada que objetar...

Urbs Soni 73 (cut): Malisimo... pero la melodia del "pianito" se puede rescatar para otro tema. esos "crash" son lo menos

Opacidad I: Parece musica de pelicula erotica... o un tema hecho por Lito Vitale (pero drogado). Bien hecho!!!... buen bajo.

The Backclip: Buenas bases... lo mejor para destacar de tus temas. Buen final :D

igual te aviso que este estilo mucho no me gusta... pero esta bastante bien hecho.

Chau...

Si, Urbs Soni 73 es cualquier banana; IMNB lo tenía en la heladera, y lo terminé apurado porque no me aguantaba verlo día a día entre la lista de inconclusos. Muy mal... pero bue.
Agradezco lo de la música erótica. La verdad es que quiero inventar la música porno, que excite de sólo escucharla. Pero ya ve que no me sale jajaja

Muchisimas gracias!

Mr Chr says:
Soy yo de nuevo., se me dio por entrar a ver que habias puesto., bueno como te dije a mi lo unico que no me gusta es el pitch bend., el resto me parece todo ultra original., que eso de perdones para los que son originales., yo no dije eso., al contrario.

Acabo de escuchar el urbs soni 77., muy piola., me gusta mucho el bajo., parece que le haria falta una voz al tema ese., y subirlo un poco de bpm a mi gusto. ,y queda un HIT! juaj posta., ese estilo melodico asi con ese bajo me gusta., no se si se llama jazzy house., o algun tipo de house., o nu house tal vez.,

Che., que edad tenes vos? digo., para saber si hace mucho que venis haciendo esto., Yo hace un tiempo estuve intentando hacer sonar temas tipo vinilos o de baja calidad., y me salio bastante bien., si te interesa que pruebe con alguno tuyo decime., o pasamelo., lo proceso con tecnicas chr., y te lo vuelvo a mandar a ver que te parece., a proposito si usas soft., cual usas., de sequencer? sonar., flstudio., reason?

Saludos

jaja., acabo de leer algo por ahí., vos estudias o estas recibido en informática , matemáticas o algo de ese estilo?

Si, puede que falte una voz. Es una carencia importante, ya me pasó en otros temas (contando que la voz rellena baches varios). El género NI IDEA, digamos... repeticionistic (cuack)

No hace mucho que vengo en esto, tres años, al menos en la "electrónica". Como ser, soy técnico en electrónica, al menos en eso cuadro jjaj asi que en matemática me dieron duro... informática desde pequeñin rompecomputadoras. ¡¡No se qué habrás leido igual!!

Y soft uso el FruityLoops, ni siquiera un studio. El 3 creo, con eso alcanza (sus demos lo evidencia!!). Use mucho tiempo el 2, y no hay mucha diferencia. Probé el 5 y me pareció para gente que ya tiene el tema armado en la cabeza, no es práctico para experimentar (o no tenía en ese entonces muchas ganas de reaprender fruity...). A eso metele el Soundforge (6) y un DartPro 32, que debe ser del 2000, o antes.

No uso sequencers, sincronizacion de ningun tipo; de maquinas, nada... teclados siempre de linea, MIDI jamás. Creo que alcanza con decir que grabo guitarras criollas de aire: con un SHURE, pero en mi casa jajaja asi que las condiciones de grabación no son las óptimas, ni mucho menos aceptables. Por eso lo que sale "es un engendro del azar"...

¿Eso de la "tecnología CHR" qué es? Nunca las oí nombrar (¿será que estoy mirando demasiadas páginas de chistes?).

Saludos!

Algo que yo no entiendo es porque si la música es bien repetitiva, las hacen tan largas...! me estare haciendo viejo?

Básicamente, dibujar cuadraditos que representen compases en un programa es más fácil que hacer la O con el embudo. Y todo lo que es facil suele resultar en exceso, más cuando uno no tiene idea de cuántos minutos ocupan cierta cantidad de cuadraditos.
De todas formas, la reiteración es muy propicia para alimentar "estados alterados de consciencia" -¡y sin drogarse!-; eso leí por ahi, o lo dijo Pancho Ibañez en ese programa que "hacía" en el 9...

Jeh!

Yo creo que si Nork y a mi me pasa lo mismo.

Cuando algo se repite mas de 8 compases es como que me empieza a picar.

No se ,sera de verdad algo con la edad,o pasara de puro musico?

(Ya se,ya se,si te pica rascate)

:)

Digo..el progressive house, sin desmerecer..no es algo asi como cuadraditos mas cuadraditos mas cuadraditos?
O sino que alguien me explique que tiene de musica
Sin ofender..

Mientras los cuadraditos tengan los componentitos que Williams enumeraba en su librito rojo.. alcanza? :P

El chiste de la repetición está en que si se hace bien la parte que se repite, la gente no se detiene a pensar que es todo el tiempo lo mismo repitiéndose.

Si lo que suena es feo, por más que esté lleno de variaciones también va a cansar.

Bueno si Iojan, pero siento que los que haces música electrónica tienden a repetir patrones (que de por si no es malo) que son cortos, con ritmo relativamente rápido y que hacen durar su canción (no se si a propósito) como 5 o 6 minutos pudiendo durar 3 minutos... Y la mayoría de veces no hay ningun desarrollo del tema...

Yo tengo ciertos conceptos de la música. Que quizá pecan de ser tradicionales. De repente es por eso que no entiendo ese tipo de música...

Hasta la música disco que tambien tiene un bombo dale que te dale tiene variaciones..., armonías melodias desarrollo, tema principal, tema secundari, etcl

Aunque por ahí dijeron que el sonido mismo era parte de la composión de la música electrónica...

Bueno era un comentario muy personal...:D

Es que justamente esa repetición que te aburre hace a la función del estilo. Es música hecha para bailar... y el baile moderno tiene mucho de trance (no el estilo)... y ese trance se basa en la repetición.

La idea es que esa repetición te incite a bailar y no te canse... y ahí está la diferencia entre algo bueno y algo malo. Y esa diferencia se logra con una buena producción (composición + sonido).

La idea de la repetición es que se cumpla el gran "quiero otra vez" o "quiero más"... Si el tema logra tu deseo, es porque cumplió sus espectativas.
A algunos le llega más y a otros menos. Por eso los estilos hacen a la diferencia.
No lo digo porque lo elija, algunas veces me sucede lo mismo que a vos, pero sólo porque NO logró sus espectativas ESE tema en MI. En otra persona quizas si, y lo mismo quizas suceda con otro tema pero A LA INVERSA.
No entendí que quisiste decir con que algunos piensan que "el sonido mismo era parte de la composión de la música electrónica"... no es obvio? o lo hiciste poco específico para mi entender.

Saludos

Bueno.. eso sobre el baila es cierto. Muy personalmente considero la salsa dentro de lo mismo: música hecha para bailar...

Inclusive conozco no pocas personas que cuando les pregunto porque le gusta tal o cual canción me responden "porque la puedo bailar"

Supongo que algo tendra que ver que no sepa Bailar...

Miss Heart, este... lo del concepto que habla que el sonido es parte de la música electrónica nunca lo pensé hasta que lo lei por alguna parte en este foro... nunca lo habia considerado asi...
Para mi el sonido tiene gran importancia (como para cualquiera) pero en otros tipos de música eso ya no es parte del compositor...
Confieso que no lo sabia hasta hace poco

Saludos

Muchos compositores de música electrónica ponen al diseño del sonido por encima de la composición melodica, armonica incluso rítmica.

Por ejemplo Monolake hace que lo más importante de sus pieza sea el diseño del sonido. Algunas son monotonísimas, y si, hablo de unos 9 minutos a veces pero son muy ricas en texturas sonoras y timbres.

Dudo que alguien pueda ir tarareando por la calle a "North", "Force" o "In Balance" Pero nadi puede discutir su calidad como músicos y la calidad de diseños de sonido que tienen esos tipos, con razon el "Ableton Live" fue fundada por uno de ellos.

Saludos

Ah! Ahora entiendo... vos hablabas de CALIDAD, Nork... con razón no me cerraba. Gracias por la aclaración. Y estoy de acuerdo con eso que se dice... Es más, CREO que si no sería así, no funcionaría tanto como lo que quizas otros estilos. Pasa que también corre el factor del objetivo, es decir, de ver para qué se quiere que funcione ese estilo, o más específicamente, ese tema.

Saludos