Placas de audio ¿CUAL?

Hola! Estoy a punto de tirar por el aire mi SB Live! ya que me es imposible poder usar un programa decente para grabar, llamese (Cubase, Nuendo, Logic) debido a la latencia que obtengo y no la puedo bajar. (tengo una PC P3 733 Mhz con 368 de RAM y 20 GB de 7200 RPM) Ahora la pregunta es la siguiente: ¿Que placa recomiendan y en que precio andan + o -? y si con esto (cambiar la placa) solucionaria mis problemas de latencia. Gracias!!!

Pyramid

hola:mira una muy buena marca es M AUDIO tienen muchas variedades de placas,la empresa trabaja en conjunto con otras marcas entre ellas los creadores del reason,los conversores son muy pero muy buenos y los upgrades de los drivers son constantes,te dejo el link

http://www.m-audio.net te mando un abrazo y espero que te sirva.

Probaste instalar los dirvers KX o APSLive?

Quizás, si no conseguís buena latencia con esos drivers, el problema este en tu mákina y no en la placa... igual, siempre viene bien una placa mejor que la sbLive!

KX y ASPLive:
http://come.to/sblive

Saludos,

iojan

DELTA SERIES de M-AUDIO
http://www.m-audio.com/products/m-audio/delta.php

MIA-GINA-LAYLA de ECHO AUDIO
http://www.echoaudio.com/

Igualmente te aconsejo que me describas la PC y verificamos si puede llegar andar bien o no, siempre el tema es el chipset de tu motherboard. Podes tener problemas de latencia en el PCI y la placa no te va a funcionar como deberia.

Sino tambien otra opcion es algun mother que tenga audio con ASIO nativo por hardware. Yo tengo uno y funciona muy bien.

Aparte si es para grabar te conviene siempre comprar una placa con rack y de este tipo de marcas. Siempre los conversores AD y DA son mejores que las placas de creative.

Ojota que las Delta, si bien tienen un box separado donde están las entradas y salidas, los conversores están en la placa PCI... a pesar de eso, suenan bárbaro y son bastante baratas.

Saludos,

iojan

Con respecto a las Delta son muy buenas placas, la calidad de audio es muy càlida y exacta, realmente estoy muy conforme con mi Delta 44 las posibilidades que me dà al tener 4 salidas (2 estereo) es poder usar el Reason en vivo como si fuesen dos màquinas independientes asignandoles a cada canciòn una salida diferente dandome esto la posibilidad de escuchar previamente una canciòn por auriculares y poder mezclar por beat como si fuese un disco.. estas ventajas mas la baja latencia para manipular Con el Oxygen-8 en tiempo real algunos filtros, mutes de consola de Reason, y filtros y EQ del Traktor (para los temas que tengo en wav), para grabar tambien tiene un montòn de opciones con un mixer interno muy versatil, y con una fidelidad de muestreo que va desde 16bit 8khz (para efectos low fi;) ) hasta 24bit 96Khz.. en sum a una muy buena opciòn a la hora de comprar una placa, en la cual los drivers se actualizan con bastante frecuencia y hay incluso drivers muy eepecificos como por ejemplo para DVD fans, o Pro Users..
Saludos Carlos de la firma: M-Audio ;) (ya es un chiste old school)

quizas antes debas probar con este driver EMU APS Live! donde se obtiene un mayor empleo del chipset y del DSP de la Sblive ya q Emu es el fabricante del chipset y regenero el driver para sacarle mas provecho.
salu2

No me tiren con cascotes.
Pero......yo no tengo problemas de latencia con la sb live...

Fijate de chequear tu maquina y la configuracion de los programas.

Actualizá los drivers.

Saludos.

CosmoKramer que es lo que necesitas que te describa de mi maquina?? es una P3 733 Mhz 368 de RAM, mother Asus CUV4x, placa de video Voodoo 3DFX, Quantum 20 GB 7200 RPM, SB Live!. No si eso es suficiente. Yo no entiendo mucho del fierrerio y de configuraciones. No se si esta data e es suficiente.
PD: Aguante Seinfield!!!

Pyramid

Iojan: se supone que con estos drivers (KX o APSLive) tiene que dejar de tener esa latencia espantosa que tengo?
¿¿Que diferencia tiene el KX del APSLive??? yo me baje el KX ya que decia que era para Win XP. ¿Que onda? Gracias a vos y todos, se recoparon!!

Pyramid

No sabría decirte porque no los probé... y no estoy seguro que el APS ande con XP.

Si tenés la duda, probá los dos y fijate con cual anda mejor... y de paso contanos... :)

Saludos,

iojan

Bueno, antes que nada... GRACIAS A TODOS!!, la verdad es que me salvaron porque estoy para atras de guita y comprarme una placa hubiese sido un dolor de huevos, (aunque tengo ganas de comprarme una plaquita mas copada -cuando tenga plata- )
La historia es así: me baje los drivers de KX desde: http://come.to/sblive
Ya que estos eran para XP y los otros no. Con esto santo remedio, logré terminar con la fuckin` latencia. Los probe con el Cubase 5 y todo bien y tambien los probe con el Nuendo y tambien andan joya!!!

Gracias otra vez y saludos!!!

Pyramid

che que buenisimo!!
que bueno ver que el foro sirve, cada vez que alguien soluciona algo siento como una especie de satisfacciòn muy rara... no me estarè volviendo stone? ;)

jajaja... a mi me paso lo mismo. En el momento que vi que andaba...uffff.. no sabes...a full!!

Gracias!!

ya que se habló del tema.... no me tiran un link para descargar los aps drivers en forma gratuira ya que el site de emu no funciona y en otros me piden algunos euros y por supuesto no dispongo de ellos. Tengo una SBLive! 5.1 y quiero ver si con estos drivers mejoro sus características.
gracias a todos desde ya.
saludos!

otra cosa.. los kx no funcionan con win98?? porque en el sitio de descarga que posteó iojan dice que son compatibles con win98SE / ME.
gracias again.

los Kx deberian funcionar en win 98/me.
yo pasaria directamente de los aps y pondria los Kx.

black:)

EMU-APS DRIVER

alguno probo una de estas placas??http://www.sigmadelta.com.ar/marco.html
saludos

LA QUE TE VOY A RECOMENDAR ES CARA PERO, FUNCIONA MUY BIEN, CON CASI CUALQUIER PROGRAMA, (EXCEPTO PROTOOLS) TAMBIEN REQUIERE QUE TENGAS UNA TARJETITA FIREWIRE DE $12, ES LA MOTU, PUEDE SER 828 ($700) O 896 ($1200), NO SE SI ESTOY AYUDANDO O YA ME ESTAN REPUTEANDO, PERO ESO ES LO QUE YO RECOMENDARIA, HE PROBADO DESDE SOUNDBLASTER AWE16 HASTA DIGI 002 PASANDO POR DELTA 1010, Y CREO QUE LA MOTU Y UNA DE $200, LLAMADA LEXICON CORE2 SON BUENAS, LO MALO DE LA LEXICON, ES QUE NO TIENE RESPALDO, NO SIRVE PARA MAC, Y NO TIENE DRIVERS XP, SE OLVIDARON DE ELLA, PERO EN CUESTIONES DE LATENCIA SON BARBARAS, Y MAS CON LOS DRIVERS ASIO!
ESO ES TODO POR AHORA!

mira..yo tengo una sblive y uso los drivers kx y tengo una latencia de 5 a 10ms..es perfecto..fijate proba

Hola, yo tengo otra placa quien me podria ayudar a superar la latencia en cubase sx, estoy que colapso. mi placa es una msi ms-6738 Micro ATX Mainboard y tengo una tarjeta de sonido SB 4.1 digital o Creative SB PCI 128, ojala me puedan ayudar. de antemano gracias.

Yo tengo la pulsar II+, y suena muy bien, no tengo problemas de latencia, pero estoy endeudado.
saludos
EZequiel

Es verdad...
Doy fe de que PULSAR es un sistema muy pro en todos los aspectos que nos interesen a la hora de grabar y producir...

Conozco muy bien su sonido, tiene pegada y un audio con mucho mas dinamismo que cualquier otra que haya escuchado..., lo he comprobado en el home-studio de mi amigo y compañero Exa (e-coxmo, DLL).

Pero es muy importante tener en cuenta cada componenete de nuestra maquina es muy importante, si todo es mas veloz y mas potente..., entonces cualquier placa funcionara mejor...

Es una opcion "no muy barata", pero si lo que buscan es funcionalidad, sonido + verdadero, y miles de utilidades, entonces es una buena apuesta. Y no es para principiantes.
Hasta que empiezen a utilizarla 100 x 100 pasaran varias semanas de cero-produccion, si es que nunca la utilizaron...

Exa!, cuando vuelve DLL?
Un Abrazo!
Nach.

cuando gustes gapacho

YO TUVE LA SB LIVE!.Y TENIA EL PROBLEMA DE LA LATENCIA.PERO ME COMPRE LA SB AUDIGY.QUE VIENE CON DRIVERS "ASIO".SOPORTA UNA LATENCIA DE 4 MLS. AHORA ME SOPORTA TODOS LOS VSTI,EN TIEMPO REAL,Y CON UN MUESTREO DE 48,000 NO DE 44, 100. YO ESTOY ENCANTADO CON ELLA.ME COSTO 120 € HACE YA AÑO Y MEDIO,AHORA A SALIDO LA AUDIGY 2.ASI QUE ESTARA MUCHO MAS BARATA.

SALUDOS

Tengo una sound blaster audigy 1 y queria saber si se pueden usar las salidas secundarias independientemente

Yo me consegui una tascam us-224, es USB si esta practica, la utilizo con sonar y reason. Desde que instale los drivers ASIO para Sonar esta barbaro, latencia casi no se nota, efectos en realtime, todo bien, pero de repente !!CRASH!! la maquina se apaga y se reinicia.Ya baje todos los parches de windows, todo esta al dia al parecer, pero me sigue pasando. Si alguien tiene algun comentario, me seria de mucha ayuda, Porque esto me esta volviendo loco!!

mmmm fijate ke hay un virus nuevo ke esta haciendo eso (te reinicia la compu)!!!!...
actualiza el antivirus y bajate un patch ke hay en http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.asp?url=/technet/se curity/virus/alerts/msblaster.asp
(ahi en el site te explican los procedimientos)

salute!

Pyramid

mmmm......si ya se cual dices el blaster, pero no, esto es de otra cosa, parece ser un driver, el virus ese de perdida te avisaba que en un minuto se apagaba, y era cuando te conectabas a internet, pero este Crash es de golpe,no te da tiempo de nada, no se si sera alguna incompatibilidad. Gracias.

Pyramid,

Que tarjeta tenías cuando resolviste tu problema de latencia?, lo que pasa es que yo tengo el mismo problema que te tenías, solo que yo tengo la TASCAM US-224. Podré resolver mi problema bajando e instalando el mismo archivo que instalaste en tu máquina?. Yo tengo una Pentium 4, 2.4 G a 512, como ves ??...

Necesito su ayuda carnales !!

Muchas gracias

N M

Tengo una Delta 1010 de m-Audio, mi problema es que la instalo en cualquier windows y siempre pasa que al principio anda, pero por ahi a los 2 dias no reproduce sonido o anda cuando quiere, la mayoria de las veces cuando no anda, en el panel de control aparecen los niveles de entrada como si estuviesen tildados y saturados. quiero saber si a alguien le paso esto y como lo soluciono..? Estoy asustado, tengo miedo que sea la placa, ya que cuesta U$s1450.

Intentaste con colocar los ultimos drivers?.
Que plataforma usas PC o MAC?
Que sistema operativo tenes instalado?.
Por el precio que decis la compraste en sigma delta no?.

Alguien sabe por que razon se reinicia la PC cuando labura con mucho audio o cuando quema mucha data en un CD?
Es un Pentium III con WIN 98 y con una SB Audigy.
Gracias y saludos.

Y puede ser que la fuente sea muy chica, o que el procesador este en llamas y el mother te apague la maquina, chequea las temperaturas y el volataje desde el bios y ahi hablamos.

Pd: cambia de OS a win 2000.

saludos

casi le hago click a comprar una Audigy, pero le tengo desconfianza, es como que esta muy pensada para jugar,.,, no nuestros propositos... entnoces llegue a ver una MAYA 7.1...

http://www.pcmidicenter.com/productos.php?padre=1&codprod=TAR131&PHPS ESSID=02e300d5c2388e01052803a1611d6512

ahi el link para chekear.

Cuesta lo mismo que la Audigy 2 OEM, osea, u$S 80. supuestamente esta placa es mejor que una de Creative porque esta pensada mas profesionalmente que la otra que no es mas que una linda placa hogareña.... claro, eso lo opina el que la vende... Je, que gracia,, quisiera saber la opinion de los demas sobre esta placa. O que opcion puede ser por 100 US$, ni un dolar mas... y si alguien mas me recomienda una waveterminal me suicido, no tengo esa plata en este momento, algun dia la junto.

desde sanjuan, saludos gente. Gracias por sus posibles respuestas...

bueno, nadie volvio a postear sobre este tema. el ultimo post de hace ya meses fue mio... y bue, termino mi historia.

finalmente compre la maya 7.1 de audiotrack. comentare mi experiencia aunque no tengo con ninguna otra placa de referencia para compararla asi que solo dire lo que yo note sobre esta placa.

Respecto a la latencia, bueno, si teoricamente puede tener 2 mili segundos de latencia. Si claro, si cargas una sola pista y sin efectos,,, pero cuando mandas 16 pistas ecualizando y tan solo enviando reverbs (es lo unico que yo hecho seriamente hasta el momento con varios proyectos), la placa no funca con esa latencia, por lo tanto la aumente a unos 30 mS, hay si funciono correctamente, y tambien con tracks de 20 pistas. Aclaro que si solo se usa una pista si fuciona con latencias de 5 mS, osea para usarla para procesar una viola en tiempo real si funca. Para mezclar un tema de muchas pistas, hay que aumentarle la latencia.

Respecto a ruido, vuelvo a decir que no conozco otras placas, pero no me quejo de esta, ya que el ruido es casi nulo, o nulo.

Graba solo 2 canales mono simultamente. Las 8 salidas se comportan bien. El pre de mic me parecio que se porto bien.

Con linux no funca nada, en los drivers Alsa no figura, asi que olvidense.

La compre en Pc midi center, me costo u$s 80, y por el mismo precio solo se puede encontrar una Audagy 2 en deremate,mercado libre o el que sea... y me dijeron que esas placas estan mas pensadas para juegos que otra cosa.

Los drivers Asio 2.0 funcaron joya, aunque tengo un bug en Cubase SX 2.0 que no se si es del driver o del cubase mismo. pero no muy importante.

Bueno eso es todo lo que tengo para contar de mi placa de sonido. Espero a alguien le haya sido util.
Saludos gente.

Nicolas Amaya.

No te jode trabajar con una latencia de 30 ms???

y...si, me encataria tener una latencia mas baja. Pero como digo, esa latencia la tengo trabajando en el cubase, con al menos 20 pistas cargadas, todas con equalizadores, reverbs, y compresores. Teniendo en cuenta que uno no trabaja en "tiempo real", osea, cambias algo,, te fijas como queda, y si te gusta lo dejas si no seguis toqueteando, pero no modifica al audio del track si trabajaste con mucha latencia o con poca... no me jode. En Fruity loops, consigo latencia mucho mejor, aproximadamente 10 mS, sin tener ningun problema.
Y la probe procesando una guitarra en tiempo real usando los efectos del FS 5.0, y ahi le puse la menor latencia posible, y no tenia problema.

Nose si realmente influye en los clips por latencia la cantidad de ram, pero tengo 512 mb, lo cual me parece a mi que es poco. proxima inversion...

Saludos

512 no esta mal....
Estas trabajando a 48 khz en Cubase????
Proba.

Yo creo q para grabar no hace falta tener poca latencia, si en cambio para en vivo ya que hay q ejecutar y una latencia mayor a los 20 ms jode (y bastante a veces!).

Para grabar, para q te haria falta poca latencia (poca me refiero a menos de 10 ms)?
Si es por la entrada del punch (REC), no lo veo tan critico ya quepodes mandar a grabar un "instante" antes y despues haces los cortes necesarios, no es como con un ADAT que si TENES QUE SABER PINCHAR, o peor aun con CINTA ya que tiene "esa latencia" propia de los cabezales y no podes EDITAR (¿?).

Otra cosa ahora no se me ocurre para que tener "latencia CERO" a la hora de grabar...

Si me aclaras Utopia?

SALUDOS

Hola, soy nuevo en el foro y veo que sirve. Estoy terminando de armar mi estudio, al lado de mi cama, solo me falta una buena placa. Que saben de la Audiophile 2496 Placa Masterizacion M-AUDIO, pro y contras. Mi idea es grabar voces, instrumentos acusticos como guitarras y percu, combinandolo con bases de Reason, por ejemplo.

alexonico, ese es exactamente mi planteo. Por eso digo que la latencia no me jode (no he grabado con esta placa cosas serias, pero si lo hiciera,, no me joderia), solo la he usado para mezclas, y algo de edicion.

Utopia: si, de hecho, 48 khz es la unica opcion en esta placa para que funcione el driver asio. Para trabajar en otras frecuencias tenes que usar el driver de windows,, y bue, ppppppppppp.

Saludos.
Nico A.

No me refiero a latencia cero...
De hecho, una latencia entre 6 y 10 ms esta perfecta para mi.
10 ms a veces es mucho para algunos teclados (si tocas frases rapidas sobre todo), digamos que ahi laburo con 6 ms.
Las guitarras se bancan 10 ms, en tanto que las voces tambien requieren una latencia de 6 ms, en mi caso.
Es imposible grabar con retardo. Obviamente si estas tocando acordes en viola o pads en teclados, puede ser, pero repito, si haces melodias, fraseos o solos es mejor una latencia baja.
El tip es, baja la latencia al grabar, subila al mezclar (si tu maquina se la banca y no agregas una millonada de efectos).

hablas de grabar midi?, o cuando grabas, grabas usando efectos?, porque no entiendo porque decis que para grabar necesitas baja latencia.

Hablo de las dos cosas. Audio y midi.
Es obvio el porque hay que grabar con baja latencia. De otro modo se te desfasarian los tiempos con lo que estas tocando y tendrias que tocar antes....
Se entiende????
La latencia es retardo. Si el sonido llega con retardo suena despues. Si suena despues se cruzan todos los sonidos.
Si bajas la latencia, el sonido llega rapido...

Pero hoy por hoy los programas tienen Full Delay Compensation, si grabas tarde automaticamente te ajusta la señal.

Y en Nuendo 3.1 y Cubase 3.1, aplica lo mismo para el MIDI.

Creo que cualquier programa serio ya lo tendria que tener, el ultimo en incorporarse a la liga de la compensacion de delay fue el Digital Performer..

Quizas necesitas MENOR LATENCIA para tocar MIDI y sentir que cuando apretaste la nota, suene en la PC.

Pero cuando grabas audio el Delay automaticamente se compensa, y lo mismo si aplicas plugins polenta que te morfa alto CPU, aumenta la latencia pero se compensa, unicamente si soporta PDC.

Igualmente siempre grabar en menor latencia posible sin exigir al procesador, ya que a muy baja latencia, puede ocacionar HANGS en el medio de la grabacion y que despues te llegue a salir adelantada pero por completo.

Y siempre renderear las pistas que ya estan listas.

Claro, aplicando FX a la entrada SI O SI necesitas baja latencia (de 10 para abajo). Pero como el muchacho no menciono lo de los plugins en la entrada... Por lo general (POR LO GRAL) se graba lo mas pelado posible y DESPUES se aplican cuanto plugins se te antoje, ya que siempre existe el SIEMPRE QUERIDO "CTRL + Z", pero si grabaste aplicando el plugin no hay vuelta atras.

En cuanto al midi, TAMBIEN ES SUMAMENTE NECESARIO baja latencia, sino despues perdes tiempo acomodando nota por nota...

PERO SI SOLO NECESITAS GRABAR AUDIO y sin procesar la señal entrante NO HACE FALTA LATENCIA ULTRABAJA.

Mas alla de que todas las tarjetas que te han recomendado son exelentes yo particularmente me inclino por la Sound Blaster X-Fi en cualquiera de sus modelos, desde 90 verdes a 300, tiene una calidad altamente superior a las que estan hoy en el mercado, su latencia es cero, no ocupa recursos del procesador etc, http://www.creative.com http://www.soundblaster.com

Mira estube leyendo por arriba los mensajes, por favor alguien mencionó los drivers de KX Project, por favor usalos pueden achicarte la latencia a 5 milisegundos o menos.
Es muy importante que sepas que es la CPU la que procesa el audio, NO LA PLACA!!! por lo que si agregas demasiados efectos y demasiadas pistas realmente creo que es la compu la que esta quedando chica.

----Usa los drivers de KX con la Live---- (Para los otros que tienen otras placas se buscan un driver actualizado que sea WDM (Windows Model Driver) y se bajan ASIO4ALL, lease ASIO para todos)

Con los drivers de KX abris el KX-DSP y conectas las salidas de prolog (Audio IN L y R) a ASIO 0 y 1 en el epilog, y en el cubase en la configuracion seleccionas KX-ASIO como driver.
Si algo anda mal se puede volver el DSP a su configuración por defecto.

Que tengas suerte.

Felicitaciones, al fin un tema interesante discutido bajo un manto de respeto...! :)

algo no me quedo claro. recomendas a cualquier placa que use ASIO4ALL?, yo use ese driver para mi placa on board con muy buenos resultados, pero,, la placa que tengo ahora es ASIO 2.0, recomendas usar el ASIO4ALL inclusive en ese caso?, o solo te referias a quienes tienen problemas de latencias con placas comunes?


Alguien tiene alguna opinion concreta sobre la Juli@?

Salu2

Dos alumnos mios tienen la juli@ y anda muy bien.

Suponiendo que tuviesen entre $2000 y $3000 pesos para invertir en una placa de sonido (considerando que ya tienes una mesa allen & heath con muy buenos pre de mic y alimentacion phantom. Tambien ya tienes buenos mics, y una potente pc. Osea, solo falta la interfaz de audio. Que comprarian?, se estirarian hasta una Digi 002, o comprarian algo como una delta 1010 o una wave terminal?.
Vale realmente la pena utilizar protools?, hay una diferencia tan abismal como algunos dicen, o es mas un clichet? (onda, no si no trabajas con protools fuiste).
Si hay diferencia,,, en que se basa esa diferencia?

Gracias.

Protools tiene los mejores conversores AD&DA, y eso es mucho.
Ah!, las emu que salieron ahora, la serie con la "M" al final (por ej, 1820M) tienen los mismos conversores, y bueno, son otra opción, creo, más económica.

Con la Delta 1010 podes trabajar con Pro Tools.
Respecto de tu pregunta, no se con cual sequencer estas acostumbrado a laburar, pero el mejor es sin dudas el que sepas manejar.
Uso Nuendo/Cubase y tambien Pro Tools y todos son una masa.
No me gusta la interfaz grafica del ProTools, es todo muy chiquito y el mixer parece el del Cakewalk 9, pero....es lo mismo que los demas....hoy ya no hay diferencias.

Yo si tengo 3000 pesos compraria una rme 9652 HD,audiofire 8, una layla 3g, una creamware scope, una delta 1010 en ese orden, antes que cualquier digi 002.

Y el protools no tiene conversores ad/da, el protools es un software nada mas, despues según la interfaz que le pongas va a variar los resultados de la calidad de los i/o´s y precisamente las de menor costo (001, mbox), mucha calidad no tienen.

Si vale la pena?, mh. depende de tus clientes nada más.

Es un poco una question de gustos y necesidades.

Yo usaria solamente ProTools si trabajo en cooperación con un estudio que usa ProTools, aunque veo una gran ventaja en el historial por pista... tendrian que copiarse los demas. Pero en cuanto a midi te regalo el PT.

entre la layla y la delta 1010 hay una diferencia muy chica de precio. que te hace poner a la layla antes de la delta? osea, que le ves mejor?. la delta 1010... tiene los pre en la unidad de rack no?
Que me dices de la Hercules (que tiene 12 ins analogicos y 4 digitales?), no sabes que tal anda?, cuesta $150 dolares mas aproximadamente.

En realidad yo empece hace no mucho tiempo, y me mande de lleno a Cubase SX por consejos de gente, y porque realmente me parecio bueno el soft. Pero muchos dicen por ahi que es mucho mejor protools...

me acabo de dar cuenta,,, donde dice "tiene los pre en la unidad de rack" me equivoque, quise preguntar si tiene los conversores A/d D/a en la unidad de rack.

Que buenos recuerdos del acid, trabaje mucho tiempo con el 4 y el 5, hasta que probe el nuendo y la verdad no hay nada como ese soft, la diferencia en la calidad si se nota y mucho, graabe en ambos soft las mismas canciones y note bastante diferecia asi que opte por quedarme con el nuendo, ya me lo habian dicho pero, no hice caso, asi quee prueben varios soft y elijan el mejor para ustedes, de verdaaad como muchos ahora recomiendo nuendo.

que pena me equivoque de foro, fue mi culpa perdonenme la vida, ueno ya.

Ahora si va lo que pertenece a este foro, escucen mis temas grabados con una sound blaster live 24 bits.

http://www.musicamp3.com/0131732/Trio_Ensonacion/Llevame_de_la_mano/

Como dijo Carlos ... la delta 44 te deja escuchar previamente una canciòn por auriculares y poder mezclar por beat como si fuese un disco.. estas ventajas mas la baja latencia para manipular Con el Oxygen-8 en tiempo real algunos filtros, mutes de consola de Reason, y filtros y EQ del Traktor (para los temas que tengo en wav), para grabar tambien tiene un montòn de opciones con un mixer interno muy versatil, y con una fidelidad de muestreo que va desde 16bit 8khz (para efectos low fi;) ) hasta 24bit 96Khz..

'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' '''''''

¿ Que otra placa de audio te permite hacer esto, escuchar el audio separado independientemente de cada salida ?

-------------------------------------------

Todas las series delta 44,66,1010lt, 1010, fw1814, fw 410. La gina 3g tambien.

Si es para notebook la FW Audiophile es lo mas economico y rendidor, si es para PC directo a la 1001lt o delta 44/66 valen casi lo mismo

Saludos

la diferencia entre la delta 1010lt y la 1010, es que la 1010lt no tiene la unidad de rack? osea, que estan todos los conectores en cables que salen desde la placa?, nada mas? o hay alguna otra cosa?, poruqe si yo tengo una patchera, o uso siempre una consola con la misma configurarcion, y no necesito estar cambiando las entradas, no se justificaria mucho pagar la diferencia

bueno nadie contesto mi ultima pregunta, la cual me intriga mucho, porque hay mucha diferencia de precios, y si uno no necesita estar tocando mucho los cables, entnoces creo conviene la 1010lt.

pero me gustaria saber bien si hay o no diferencias importantes.
Gracias

Es como vos decis. Si queres gastar menos, compra la 1010lt.
Por ahi necesitas mas cables, pero eso no seria tan problematico.
No dejes de contactar a Cosmo porque las tenia a MUY buen precio.

... tengo una duda .... a debatir :


'' Delta 44 '' o '' la MAYA 44 MKII ''

Aparte de gravar voces con mic y tocar midi los sonidos del flstudio5 , la funcion de uso es : DJ TRAKTOR 2

lo que estoy buscando es una placa que me permita tener salidas de audio separadas y configurables .
la APS de EMU no se si lo hace.

Yo tengo la Delta 44 y un amigo la MAYA 44 MKII, me quedo con la Delta 44 sin ninguna duda.

Estoy chocho con mi Delta, será porque antes de encontrarla probé de todo....

saludos

Exacto dibango, no hay diferencias entre 1010 y 1010lt, solamente el rack.

Lo ideal es comprarla y armarse un par de cables, una patchera behringer y listo, te ahorras practicamente 150 dolares.

La layla 3g, adicionalmente tiene 8ch i/o de adat, por si queres pegar una datera, o grabar en vivo sin pc.
Es mejor placa en cuanto a construccion y conversores. Pero a esas alturas, son todas buenas las placas.

Mi preferencias en ese rango es la 1010LT, porque tenes todo por 350 dolares, buenos conversores, calidad optima, creo que hay muchos usuarios incluyendo blac en el foro, que estan re contentos con esa placa.

Saludos

Robotito ni lo pienses, anda por una delta 44.

una diferencia de la delta 1010 lt con la 1010
la segunda tiene entradas y salidas balanceadas, le criticaria en general a esta placa la falta de puertos adat, un midi thru, pero lo mismo es muy buena. entre la 1010lt y la 1010 hay mucha diferencia de precio no dudaria en comprar la lt

el adat no es necesario en una 1010lt me pa que es otro target de usuario.

Aparte que ninguna de las 2 tiene adat. Solo la layla 3g. Y aparte estarias truncado las posbilidades de la placa, ya que el mayor common de adat son 48/20.

Generalmente la interfaz adat se usa o con una mesa digital como la que tenes vos o yo 01v, y en una solucion totalmente digital, ya que si entras y salis en 8x8 para que queres las otras analogicas, unicamente veo el setup para una situacion en vivo enchufarle un adatera, o bien si no se dispone de un mixer como preamp, usando las analogicas de entrada y entrando a la pc en forma digital.
Ta bien expandis mas el setup, pero la idea no es grabar con diferentes fuentes, sino mas para mixing.
O bien para transferir la data en simultaneo a otro aparato.

Una placa grosa para adat es la 9652 HDSP de RME, siempre se me cae la baba cuando hablo de ella :D

Lo de unbalanced/balanced si es una cagada, pero si tenes un mixer para entrar y salis de ahi a la placa, no le veo inconveniente alguno.

Otra grosa que estoy usando mucho es la Audiofire 8 y 12 de Echo Audio. es muy nueva aun, pero estamos hablando de los 900 para arriba..

saludos

en realidad este post es algo que esta dentro de las reglas del foro como que no debo hacerlo... un mensaje directo a cosmokramer, pero intente comunicarme por mensaje personal y parece que no le llego.

La pregunta es, porque me dijeron que vendias placas delta y microfonos M-Audio. Estoy interesado en una delta 1010lt, y algun mic condensador. Te paso mi mail, y si podes en algun momento tirame un par de precios.

ramskens@yahoo.com.ar

Gracias, saludos a todos.

ahi te mande un email dibando.

saludos

si, hola yo me dedico a grabaciones con mi vos, (para radio, eventos etc.) y estoy a punto d comprar equipos profecionales. y me recomendaron una placa de sonido c/ entrada digital AUDIOPHIILE 2496, yo tengo una pc COMPAC PRESRIO CON 68 RAM de memoria, (creo q es asi) me dijieron q puede ser. tendria q actualizar mi sistema operativo, (de windows 98 al xp) ustedes me lo pueden confirmar! me combiene esta placa y cuanto +o- cuesta. muchas gracias! MARTIN RAMIREZ

mira con la maquina estas un poco corto, por lo menos 256 de ram y minimo pentium 3 para laburar con audio. la placa va andar pero no vas a poder hacer muy mucho porque la pc es vieja- de cuanto es el disco rigido? si es menos de 20 gigas seguro es de 54000 rpm y para audio es mejor que el disco rigido tenga 72000 que son la mayoria de los discos nuevos de mas de 20 gigas

Si tiene 68 mb me imagino que debe ser un pentium 1, te recomiendo que al menos te compres un p3 o un athlon xp, para poder trabajar con los programas actuales. De ram de corrida 512mb.

La audiophile 2496 esta 180 dolares.

respecto a la delta 1010 lt aqui esta 220 $u$ (dolares), cuanto cuesta por ahi

....... Amigos ... uno aprende cada dia un poco mas de este foro .. pero ahora la cosa se me esta complicando , los presios distintos y las placas , una con mas prestaciones pero mas barata , la otra con menos prestaciones pero mas cara .

. . . .. . . .. . .. . . . . . . . .

Les pido que me ayuden a disernir en que deberia gastar mejor porque solo los que ya la vieron funcionando a las 2 placas podrian dar una explicacion correcta... les paso a mostrar :

La placa MAYA 44 ESI-PRO tiene como única diferencia A LA MKII el phantom power, el de la MKII es de 12volt y el de la Maya 44 es de 48volt. ...

MAYA 44 MKII : http://www.audiotrak.net/maya44mk2.htm

MAYA 44 ESI-PRO : http://www.pcmidicenter.com/productos.php?padre=19&codprod=TAR166

*********************************

DELTA 44 no tiene coneccion para auriculares , NO TIENE UN MONTON DE COSAS QUE POR UN PRESIO MENOR A LA MISMA PUEDO COMPRAR LA MAYA 44 ESI-PRO


DELTA 44 : http://www.m-audio.com/products/en_us/Delta44-main.html

**********************************

DELTA 44 : USD 199.95 ...... segun http://www. M-AUDIO.com

MAYA 44 ESI-PRO : u$s 175.00 segun PC MIDI CENTER

************************************

He escuchado mucha predileccion por la DELTA 44 de varios de ustedes , profecionales por ejemplo : Poqui
--------------------------------------------------------------------- ----------------
Poqui

músico
alta:17/09/04


#70 (respuesta al #69)


dom 27-nov-2005 9:53

Yo tengo la Delta 44 y un amigo la MAYA 44 MKII, me quedo con la Delta 44 sin ninguna duda.

Estoy chocho con mi Delta, será porque antes de encontrarla probé de todo....

--------------------------------------------------------------------- ----------------


... y yo quisiera escuchar mas especificaciones del porque tendria que REALMENTE OPTAR POR LA DELTA 44 ... no solo por presios .. ya que al parecer la MAYA 44 tiene mas prestaciones que la misma .


sepan disculpar , estoy medio embolado... y espero ansioso las opiniones mas grosas que me puedan llegar a dar ...


mis saludos .. " ROBY "


.

Pensas en usar Pro Tools algun dia????

NO ... y perdon si realmente no se cual seria el motivo y diferencia, pero si me lo explicas .. TE JURO QUE TE ESCUCHO CON TODA MI ATENCION ::: no soy tan profecional , pero te escucho , por favor .

Uso los programas mas comunes : FLSTUDIO 5 , Acid pro 4 , Sound forge 6 , cool edit pro , gravo algunas voces con mic y el " TRAKTOR 2 " que es por este soft el que necesito las 4 salidas para poder mesclar por canales .

Bueno, una de las razones por la que mucha gente esta optando por las placas de M-Audio es que hace un tiempito son compatibles con Pro Tools.
Y suenan de maravillas.
Creo que la diferencia de precios no es tanta....

... gracias UTOPIA por responder ... y es cierto , la diferencia de precios no es tanta .. pero si .. " las prestaciones ". es por eso que queria escuchar opiniones con mas experiencia .

alguien mas ?.. una opinion .. porfisssss ...

Yo tengo una delta 44 y la verdad que estoy de 10. Como ventajas claras por sobre la Maya te puedo decir q trae una patchera Stereo, con los 4 ins y 4 outs independientes. Creo que la maya labura con cables stereo, y no trae patchera.
Ademas la ventaja de la delta es ( aparte de ser compatible con Pro Tools ), que al ser parte de una empresa muy grande tiene muy buen soporte. Y no vas a tener problemas de drivers y eso. Saludos.

Mil veces la Delta 44, un conocido tiene la delta 10/10 rack y suena un caño!
Si buscas exelente calidad, con muy buenos conversores, te vas de una a la delta. Es lo mas profesional que podes conseguir y por poca plata.

En un tiempito, cuando cobre la guita de un disco que estamos armando, se la compro a Cosmo a ojos cerrados.

Salute.

alguien sabe donde y a cuanto pueo comprar la FW Audiophile?

gracias

alguien sabe donde queda Sunkut audio?

mandame un mail june ck@sunkut.com

Hola:

Quisiera usar el Traktor DJ Studio 3 con una tarjeta SB Audigy Nx 2.

¿Alguien sabe si con esa tarjeta se pueden utilizar simultaneamente y en Stereo, los canales de monitor y master?

Un saludo. Gracias.

En su opinion...vale la pena invertir en una audiophile 192???
hay mucha dif. de calidad con una audiophile 2496???

vale la pena invertir o es mejor gastar esa diferencia en otra cosa?

gracias, saludos

Recomendadisima la emu 1820 o 1820M...

Estoy usando esa tarjeta y aparte ded la baja latencia y la facilidad para rutear el audio a donde quieras ya que puedes crear puertos virtuales y conectarlos donde quieras, el AudioDock te da la facilidad de conectar todo y rutearlo via software. El dock (caja externa) tiene los mismos conversores AD DA del hardware de protools. Estoy encantado con mi tarjeta nueva y lo mejor es que no necesito mixers compatibles ni nada, tengo todos los puertos libres y la facilidad de hardware externo... para mi esta excelente.

"¿que me dicen de la hercules???"
jeje... que es de Guillemot... preguntale a cualquiera que tuvo una Isis quien es esa gente. si igual te interesa, suerte!

hola

> tocko la guitarra electrica y clasica y kiero montarme mi
> estudio alguna tarjeta o algo keme permita una mezcla
> efectos de distorsion, microfono , asi como a la guitarra
> u teclados, y ke tambien pueda importar samples u sonidos
> de discos o mp3 para aumentar bancos de memoria de
> sonidos a utilizar al parecer el rumbo a seguir que me aconsejarian para too> esto ????? delta 1010lt? maya 1010? layla24? gina24 ? > motu?,, etcc??? ALGUN TECLADILLO MAGICO?? weno tb me> gustaria incorporar mesa Mesa de mezclas ademas de> weno yo soy novato aki ud. son
> los mans que me aconsejarian para montarme PARA ESTAS
> CARACTERISTICAS .dinero weno dispongo 2000 euros
> ???????????weno un saludo a toos
> xaooo

Alguien ha probado las E-MU? lo digo porque otra opción interesante sería la E-MU 0404 ya que ronda los 100$

http://www.emu.com/products/product.asp?product=10447

No probé las E-Mu pero me hablaron muy bien. Otras opciones baratas y tal vez menos conocidas que las M-Audio, E-Mu o Tascam son la Tapco USB Link y la Mackie Spike. Afuera rondan los 150USD y 250USD respectivamente.

Hola, soy nuevo con este tema, y tengo una placa M-AUDIO DELTA 44 y quisiera usar protools y reson como hago para instalar esos programas porque los instalo, pero no me reconocen la placa, que tengo que hacer?
Y si cabe la posibilidad de escuchar con la placa onboard la musica y editar sonido con la M-AUDIO.
Con que solo me ayuden a instalarla sofuciente, disculpen las molestias y muchas gracias!!

iPino!