TOCAR EN VIVO CON VSTI ¿ BUENA OPCION ?

Hola a todos. A la hora de querer cambiar mi sintetizador con el que toco en bandas de distinto tipo sea rock, baladas, etc. se me ha planteado la siguiente duda, ¿ cambiar por un sintetizador mejor, o aprovechar las posibilidades que una Pc o Notebook con una buena placa de audio me puede ofrecer, haciendo uso de la gran variedad de Vsti que se encuentran en el mercado ? Por un lado las ventajas y la versatilidad de tener una computadora al alcance parecen obvias, pero por otro lado, el desconcierto muchas veces sobre la elección de Vsti de calidad y a veces los excesivos recursos que utilizan o el gran espacio que ocupan hacen plantearse serias dudas. Por otra parte, ¿ existe un vst host liviano que sirva adecuadamente para la interpretación en vivo, sin tener que usar softwares aparatosos con funciones que quizá nunca utilicemos y que pueda ser efectivo en el uso en música que no sea del tipo electrónica si no a otro tipo de música como el rock ? Espero sus respuestas colegas!

Hola Metalerito....

yo opino que siempre y cuando tengas confianza en tu equipamiento, no hay ningún problema con tocar con pc + vstis. Yo toco en 3 bandas muy distintas entre sí y en una toco solamente con pc, en otra con sintes hard y en otra con ambos.

Para tocar en vivo están buenos el V-STack de Steinberg y el Live. El primero creo que es básicamente para eso, y el segundo me gusta porque es liviano y podes tirar secuencias.

Personalmente uso el Live, simplemente porque puedo cambiar de instrumento tocando botones del teclado de la laptop sin necesidad de cambiar de canal midi, como sí se debería hacer en el V-STack.

Saludos!

INTERESANTE.........ME GUSTARIA TODAVIA SACARME LA DUDA SI REALMENTE SE PUEDE SACAR UNA CALIDAD PARECIDA CON VSTI A LA QUE TIENEN LOS SINTE HARD. ¿ REALMENTE LOS SINTE HARD SIGUEN TENIENDO UNA CALIDAD SUPERIOR, O PESE A QUE LA SINTETIZACION POR SOFTWARE LOS HA ALCANZADO, EL SECTOR MAS CONSERVADOR SE NIEGA A ACEPTARLO?

Aqui alguna vez pusieron un post donde habia un archivo de una melodia grabado con el DX7 y las misma melodia grabada con el FM7 y la diferencia era abismal...
Las emulaciones de software no suena como un hardware. y antes no lo creia pero con esa comparacion hay que estar ciego.
Por otro lado los sintes softwares que no imitan nada tienen un toque especial tambien

Intenta no escribir con mayusculas.

Saludos

Perdón por las mayúsculas........no quise gritarte....JeJe........Bueno visto y considerando......parece que mi alternativa de tocar con una PC por las posibilidades y calidad de algunos VSTI que he escuchado se está desmoronando. Sin embargo, puedo decir desde mi criterio musical que he escuchado algunos Vsti de pianos con una calidad que no tienen nada que envidiarle a sintetizadores hard profesionales. Supongo que en última instancia es cuestión de gustos. Por ejemplo he escuchado sonidos que me han parecido mejor conseguidos en teclados de gama baja que otros de gama alta, así como algunos prefieren el sonido de viejos sintetizadores. Me asombra tu comentario, de que la diferencia entre el DX7 y el FM7 sea tan abismal, ya que pese a ser un clásico, el DX 7 es un sinte ya bastante anticuado.

sisi... es abismal, está bueno ese post. Yo vivo haciendo lo mismo pero comparando con un TX81Z.
Igual, con respecto a lo de los pianos, nunca tuve el privilegio de utilizar un sampler hardware, pero creo que en materia de samplers, el soft no debe estar tan mal. Por eso, supongo que para lo que son sonidos de piano, cuerdas, metales, etc. el soft tal vez gana terreno. De todas maneras, repito, nunca utilicé un sampler hard.
Y es inevitable... una imitación nunca sonará con el original. Y de hecho, creo que a veces el problema está ahí, en querer "recrear" con un instrumento virtual algo que se hizo antes con un hard. Seguramente a la inversa ocurra lo mismo, solamente que nadie se pone a averiguarlo... o por lo menos no lo comparte :P

Saludos!

En el caso de las emulaciones de sintes analogos la diferencia es mucho mas notoria que con las emulaciones de sintes digitales, y es mas que logico ya que el chip se puede emular muy bien, pero la electricidad pasando por resistencias no :) aunque ya la calidad de los vstis sea mucho mas alta que otrora, no hace falta mas que comparar el Model E con cualquier emulacion de Moog de Arturia.
Aun asi, el sonido del hard no es comparable bajo ningun punto de vista todavia. Recuerdo que con mi amigo en el proyecto que tenemos en conjunto estabamos en su estudio haciendo un track industrialozo usando el DX7 para el bass, y de puro nerd volcamos el patch para levantarlo con el FM7.......y este no sonaba ni siquiera igual al sonido del DX, el FM7 si sonaba bastante convincente en su emulacion en los sonidos acampanados y en octavas medias y altas, abajo no, le faltaba cuerpo y gordura.

Lo que te conviene es usar el Receptor, de Muse Research.

http://www.museresearch.com/receptor.php

Es un bicho demasiado obsoleto, y ovbiamente inflado desde que Muse Research compro hace un tiempo largo ya KVR, es preferible toda la vida un buen Kore que dicho sea de paso es mas economico y mas funcional. Saludos.

Bueno....un Hammond tambien es obsoleto....jajaja.
Yo vi el Receptor en accion y mr parecio muy estable y confiable, mas alla de su edad.

UTOPIA creo que diste en el clavo......Por ejemplo, existe una gran cantidad de fanáticos del DX7 y la vieja síntesis FM, que aún hoy en día buscan su peculiar sonido, de la misma manera que el HAMMOND resurgió dps de que decaiga con el nacimiento de los sintetizadores. No sé si a la hora de recomendar algo, siempre la antiguedad sea un criterio de lo más adecuado y lo que no debería serlo es la MARCA o el COSTO, ( no siempre lo de marca más comercial y más costoso a mi criterio es lo mejor ) Ya que estoy aprovecho para que me recomienden un buen sinte en versión módulo y para inagurar esto, no importa que sea de los 90, pero que tenga pianos y cuerdas reales, los sonidos sintetizados o las funciones de sequencer no son cosas que me preocupen tanto. Saludos!!!

Hola Metal...

yo te diría que si solo te interesa esos tipos de sonidos, buscate algún proteus, que son bastante económicos y muy buenos.

Yo tengo el 1XR, casi no lo uso, pero para algunas cosas se la banca. Sonidos de cuerdas, coros y metales está muy bueno, el piano no está tan bien, sonidos sintetizados, horrible!

Saludos!

Hola, estuve leyendo algo de lo que pusieron por ahi. Hace una semana me compre un ROLAND Juno STAGE, y la verdad suena increìble. Al margen de su buen sonido (sobre todo en pianos, cuerdas, leads, y algunos vientos) tiene la posibilidad de disparar pistas MIDI, mp3, WAV y aiff desde una memoria usb con volumen independiente.
Mas allà de todo esto, me encantan los sonidos del B4 II de Native Instruments, los vientos del arturia brass y algunas cuerdas de VSL (utilizables con Kontakt 3 de Native). Entonces mi idea era agregarle al JUNO otra tecla para tocar en vivo y pensé en comprarme una notebook y un controlador. Controlador me gustó mucho el Axion 61 de M-AUDIO y tengo una placa Fast Trak de M-AUDIO con drivers ASIO. Mi pregunta era que notebook puede ser estable para usar esos vst con el controlador y la placa que mencioné. Muchas Gracias. Fede.

la mejor opcion es utilizar un vst q te permita utilizar rewire, y q te de la opcion de tener varios sintes o instrumentos en un mismo vst,osea, utilizas el external instrument a distintos canales midi en el ableton live, luego seleccionas los canales correspondientes para q no se crusen, y despues tan solo es mapear el canal al cual quieres mandar midi, lo unico q necesitas es obviamente el teclado y tantos botones como canales tu crees, si queres esribime y te ayudo q es un poco confuso, enrealidad es facil solo es saber un poco de midi

el vst en mension el cual utiliso es el hypersonic, esta rebueno lo recomiendo a full

http://www.myspace.com/djeniko