Fue Rapidshare?

Me entere por ahi de esta noticia (Fuente: http://www.noticiasdot.com/wp2/2008/01/31/rapidshare-en-vias-de-extin cion/)

GEMA, la industria musical de Alemania, ha logrado una victoria legal contra la popular página de descargas directas, que puede conllevar el cierre de Rapidshare.

El miércoles 23 de enero, un tribunal de Düsseldorf, capital de Renania del Norte-Westfalia (el estado federado más poblado de Alemania), sentenció que Rapidshare debería asumir con la responsabilidad de las infracciones llevadas a cabo por almacenar contenido protegidos por derechos de autor. El tribunal solo le dio una solución a Rapidshare: o impide la descarga de temas musicales por parte de sus usuarios (además de eliminar los archivos protegidos), o será condenado a cerrar.

Desde el popular servicio de descargas directas no han tardado en replicar. Consideran que la página web no puede ser considerada responsable de las acciones de sus clientes, ya sea la subida de música protegida o su posterior descarga.

Imposibilidad de cumplir
La sentencia, que tardará un periodo de entre doce y veinticuatro meses en hacerse efectiva, conllevará el cierre de Rapidshare. Aunque el tribunal ha dado la posibilidad de que la página siga, siempre que impida la descarga (y subida) de música protegida, esta solución, a la práctica es inviable. Según señalan los expertos, es casi imposible que Rapidshare pueda analizar, uno a uno, todos sus contenidos almacenados.

La sentencia, además, es un toque serio a los competidores de Rapidshare (Megaupload, Gigasize etc.) que podrían ver como la industria musical emprende acciones judiciales contra ellos.

(sigue)

Rapidshare sigue vivito y coleando :)


y si la diesen de baja... pasa lo mismo de siempre... por cada coloso que bajan, surgen miles nuevas...

(viene de arriba)

Y esto es lo que la empresa respondio...

Fuente (http://www.finanzas.com/id.9221692/noticias/noticia.htm)

COMUNICADO: RapidShare apelará
Debe especificarse la responsabilidad de los proveedores de infraestructura

El Tribunal de Distrito en Duesseldorf ha rechazado la apelación negativa de RapidShare contra GEMA. RapidShare quiere dar la vuelta a la decisión del tribunal de apelación en este litigio sobre la verificación de las obligaciones legales de los alojadores web y apelará. Este juicio no tiene ningún efecto sobre el funcionamiento de rapidshare.com.

"Nuestro objetivo es la seguridad legal", explicó Bobby Chang, consejero delegado de RapidShare. "Los procedimientos eran el paso más necesario para conseguirlo".

RapidShare ya ha perdido un juicio anterior iniciado por GEMA, del cual las principales partes fueron rechazadas en segunda instancia. El Tribunal Regional de Apelación de Colonia llegó a la opinión de que RapidShare no cumple sus obligaciones legales, si elimina los archivos de música accesible por el público individual desde sus servicios. El tribunal además reconoció que es imposible para RapidShare o no es razonable esperar que RapidShare evite que el trabajo musical se ofrezca a través de su plataforma.

"Según nuestra opinión, es contraproducente condenar a Internet y al alojamiento, porque es un modo de utilizarlos mal, lo que es cierto para cualquier infraestructura", dijo Chang. "El objetivo es manejar este asunto razonable y concretamente en Alemania".

El objetivo de los procedimientos es definir los derechos de verificación de las compañías de alojamiento, que han sido interpretados de forma diferente hasta la fecha. Los requisitos van desde el uso de los filtros del software, el registro de todos los usuarios y el aumento del número de personal injuriado a la verificación de los recursos de enlace. Qué filtros de software se necesitan para los requisitos de verificación, cuantos miembros del personal injuriados son razonables y que recursos de enlace, de los que hay cientos, deben revisarse, no se han definido de forma consistente.

"Es incluso más significativo que todas estas medidas no sean suficientes para detener el mal uso de los servicios de alojamiento con una garantía del 100 por ciento. Como consecuencia, no resolverán todo el problema. Para ofrecer una infraestructura de innovación y prevenir simultáneamente todo el mal uso es necesario que la industria de Internet no pueda cumplir. El tema debe tratarse en un nivel diferente en Alemania", concluyó Chang.

Acerca de RapidShare

RapidShare AG aloja información para compañías e individuos privados: el usuario carga sus datos en algunos pasos en el sistema a través del llamado alojamiento de un solo clic y recibe un enlace en el que puede volver a descargar o eliminar la información, si se desea. RapidShare AG fue establecida en 2006 y tiene su oficina central en Cham, Suiza.

Me olvide de opinar...

No me cierren RS porqe me saca las papas del fuego y no se me cuelga, va de 10 en el cyber :D
como piñaa!

sino voy a Alemania y les rompo todo a los gringos :P ajaja

PLEASE DON'T CLOSE RAPIDSHARE :)

TODOS descargamos contenido ilegal pero lo hacemos porque nos lo permiten hacerlo.

Esta perfecto que cierren rapidshare, gigasize, megaupload, sendspace, etc etc si es que no pueden o no quieren controlar sus contenidos.

Hay que proteger la propiedad de la gente. Y esta bueno q lo diga siendo yo un ilegal q descarga todo de ahi y no un dueño de un sello discografico millonario quejandome pq me bajan 10% las ganancias.

Pero es imposible controlar las cosas que suben, excepto por el nombre del archivo, siendo TANTAS cosas que se suben a esa páginas, sería muy dificil fijarse el contenido de CADA archivo para ver si es legal o ilegal lo que se comparte. Así que no creo que desaparezca... Y si desaparece, no se, no creo que sea para tanto porque hay cientos de servidores más para descargar :)...

Sorry, no?
Pero hay un monton de gente q no descargamos contenidos ilegales y q usamos estos servicios para trabajar...
Es mas, hay un monton de gente q solo descarga musica de libre distribucion y al resto ni bola, porq piratear musica es apoyar al sistema q te persigue....

Vos por un lado decis q descargas contenidos ilegales y por otro decis q hay q proteger la propiedad de la gente?
Como se entiende eso ? Sos de los q no se roban un auto o una casa porq tienen una cerradura ??
Vos diciendo lo q estas diciendo sos un caradura....
Primero deja de descargar vos contenidos ilegales, despues pedi a los demas q no lo hagan.... No hace falta q te prohiban las cosas para q no las hagas, se supone q uno tiene la capacidad intelectual suficiente como para discriminar lo bueno de lo malo....
Tal vez por gente como vos es q se considera un delito compartir archivos o q el messenger te blokee MP3, pensando q estas pirateando....tal vez por actitudes como esas es q todos somos considerados culpables hasta q se demuestre lo contrario

Mira q noticion, la descarga ilegal en todo sentido no solo en musica es casi imposible de detener, hay miles de paginas q hacen lo mismo q rapidshare y frenar a cada una seria un trabajo de hormiga, es verdad lo q dicen mas arriba que si una cierra otras emergeran como paso con napster. Yo creo q lo legal o ilegal pasa por cada uno (en el sentido moral digo) haciendo un click en una descarga direncta o utilizar programas P2P, la conciencia de las personas es lo q rige en la decision.

Parece q hay un error de concepto.......
No hay nada de ilegal en compartir archivos...
Tampoco es una cuestion moral o individual si es legal o ilegal....
Lo ilegal es compartir musica, libros, videos, codigo, y todo aquello q tenga derechos de autor reservados.....

Hay toneladas de musica, videos, libros, codigo, etc, amparado en licencias Creative Commons, q permiten precisamente eso, descargar, compartir, modificar y en algunos casos hasta comercializar.....

Hay musica tambien con derechos reservados q son dado por sus autores para compartir, como uan forma de promocion...

Despues esta todo lo otro, lo q es la obra con derechos de autor reservados...la q si se comparte, es ilegal, hasta es ilegal bajarte un CD original q compraste a tu reproductor de MP3... es ilegal prestarselo a un amigo.....

Esa obra es con la q hay q ser cuidadoso, hasta el punto de no consumirla, ya q fomentan o colocan en la ilegalidad a todo el mundo...

Pero no nos confundamos, compartir archivos no es ilegal... y no pasa por si uno lo considera legal o no...

Es una estupidez, no pueden cerrarla por el mal uso q se le da.
El usuario es responsable por lo q aloja en el servicio, no la compañia.
entiendo que deberia haber un control y bla bla bla, pero cuanto costaria aplicarlo?
Estan persiguiendo gente por monedas.

haber pablito talvez me exprese mal, lo q decis es verdad no te lo niego, la ilegalidad siempre va a estar esta en cada uno hacerlo o no a eso me referia ahi entra la moral de cada uno ok.

porrrrrrrrrrrrrrrrrrrr queeeeeeeeeeeeeeeeeeee

lo q murio hace rato es rapidshare.de, .com sigue

me apure y no chequee antes de postear, ahora anda, hace un tiempo no me anduvo...

No solo anda sino q le subieron el minimo a 300 Mb por file

No solo anda sino q le subieron el minimo a 300 Mb por file

maximo, nene, maximo...

Disculpa pasa que siempre me olvido de aclarar..

basicamente de RS bajo sets exclusivamente, no los temas que para eso existe el P2P... asi es mi filosofia, pero lo puse de arrebato, asi sin pensarlo...

Repito, solo sets bajo de RS... una, tres, cuatro veces me habre bajado un release pero nada mas...

Lo que suba/baje la gente es problema de ellos y queda bajo su responsabilidad... yo solo bajo lo que me interensa...

Abrazo

Hola te cito y te respondo:

"Pero hay un monton de gente q no descargamos contenidos ilegales y q usamos estos servicios para trabajar..." ->> Me parece perfecto. Es mas: creo que el motivo de la existencia de internet es el de compartir informacion. Porque todo es informacion.

"Vos por un lado decis q descargas contenidos ilegales y por otro decis q hay q proteger la propiedad de la gente?"
SI, YO DIGO ESO. Yo digo que si este fuera un pais en serio a lo mejor yo, y muchos mas, estariamos presos.

"Vos diciendo lo q estas diciendo sos un caradura..." SI, eso es lo que trate de dejar en forma muy explicita. Se que esta mal pero veo algo que quiero en la red (en un foro por ejemplo) y lo bajo porque todos me dan en la mano las herramientas para hacerlo (Ej: rapidshare +ares +emule + banda ancha a 20 pesos)

Y eso que decis de que no le tenes q prohibir las cosas a la gente para que no haga algo ilegal.. mmm es muy discutible. LAMENTABLEMENTE LA OCASION HACE AL LADRON.
Pero esta seria discusion para otro topic porque la legislacion en este pais es un chiste.

Y no me voy a robar un auto si la casa esta sin llave, tu analogia fue demasiado extrema.

AH y una cosa mas: tengo muchos pero muchos cds originales de bandas q me gustan (underworld, chem brothers, faithless, etc) y no hay nada que se compare con tener el cd original en tus manos. Lo se porque de estas bandas los tengo a casi todos y todos originales.

Pero volviendo al tema: lo que rapidshare no quiere admitir es que si borran la pornografia y la musica ilegal le disminuirian en gran porcentaje el uso de su servicio y es por eso que se defienden diciendo q es imposible controlar los contenidos. Mentira. Invirtiendo lo suficiente se puede...pero claro: seguramente no sea negocio.

mmm... mira, la de la respuestita citando, tipo te refuto, todo bien....
hace lo q quieras, cada uno sabe y tiene sus motivos...
si vas a justificarte con la ocasion hace al ladron... ok, es la tuya...
rapidshare es una herramienta. como todo en este mundo, se le puede dar un uso para el bien o para el mal... libre albedrio..
saludos,

Creo que la de intentar protejer el derecho de autor cuando hay tanto, pero tanto, per tanto en su contra... es quijotada. Que se proteja cuando hay plata de por medio, o sea: no voy a ir a hacer un recital y a pasar temas de los redondos. No voy a evitar pagarle a sadaic en una fiesta en la que cobro entrada, etc. Pero agarrarselas con pibitos que cargan los temas a sus mp4, ya fue. Es imposible de controlar, queda claro. Que las bandas, dj's, productores y demás ganen plata haciendo eventos, nadie les quita sus derechos de autor. El resto no es pirateria, es difusion, y si la piensan bien, le4s hace bien. Si no, quedan como Metallica cuando hizo cerrar Napster, perdeiron mucha guita.

Si tanta, tanta gente está haciendo algo ilegal... es hora de revisar la ley. O ponemos preso al 50% de la poblacion?

Le quedan 2 o 3 años mas de vida, asi que no se preocupen. De todas formas, con la cantidad de sitios iguales que hay, no va a haber problemas para compartir y llegado el caso de que cierren todos, siempre nos la vamos a ingeniar para desarrollar un metodo nuevo y mas rapido. Pasa siempre, pasará siempre...

...sorry no, pero esto minimo no tendria que llevar el mote de [Off topic] ????????? ...

1.- Rapid Share no cerro.
2.- Si cerrara en alemania, ¿aca en el foro que onda?
3.- Si cerrara totalmente, ¿aca en el foro que onda?
4.- Hay un thread: Tips para sharear mas y mejor: http://www.buenosaliens.com/foros/mensajes.cfm/id.25350.t.tip-para-sh arear-mas-y-mejor.htm?nu=0&hilite=sharear si cerrara cosa que no va a ocurrir hay miles de formas mas de sharear.
5.- Dejense de joder, piratear se piratea hasta con una fotocopiadora, por pensar como muchos piensan aca ahora se esta pensando en imponer el canon aca!

...saludos...

Me hago una pregunta más, hablando de piratear... Es piratear cantar un tema de otro? tararearlo? contarle la letra a una gente? tengo que pagar un plus por usar una estrofa de calamaro para levantarme a una chica? Si me inspiro para hacer un tema en Stevie Wonder, le debo algo? O es plagio derecho? Le tengo que pagar a la Real Academia Española por haber utilizado el idioma español en este mensaje? Mi madre espirata por haber utilizado el método de reproducción utilizado por Dios conmigo!? OK, si, me fui a la mierda, pero... bajarse un tema por internet es ser pirata? con parche en el ojo?

No desvirtuen, pueden seguir el tema sobre el canon y demas, aca:

http://www.buenosaliens.com/foros/mensajes.cfm/id.26700.cfm