HOla:

Viendo que son dos los que me han mal interpretado esta claro que me he expresado mal.

Con la primer frase (en el pais de los ciegos...) no me refería a ninguno de ustedes, sino a los monitores.

Justamente todos los monitores nombrados tienen mi aprecio, en especial ATC.

Como todo, tienen sus pros y sus contras, pero todos cumplen con lo que deben. Que es lo mínimo que se debería aceptar. Tal vez sea que me he mal acostumbrado y me cuesta aceptar un monitor que no dé lo que debe, ni más ni menos. Independientemente del precio.

Lo que quiero decir es que justamente la mayoría de los otros son una garcha, sobre todo, muchas veces, por el precio.......entonces asi, sobrevaluamos a los buenos, porque el resto es peor.

Por ejemplo, mis monitores actuales están dentro de ese nivel de calidad, en algunas cosas un poco mejor, y en otras un poco peor, y con la ventaja de que yo los adapto al milimetro a las condiciones en que los tengo......aun asi jamás les pondría un adjetivo más alla de que hacen lo que deben.

Hay soluciones de diseño simples que para mi son las más adecuadas....y justamente por ser simples y trilladas no tienen ni gracia. Son efectivas simplemente. Por eso es que un monitor de dos vias no suele merecer mucho adjetivo de mi parte...Siendo que yo tengo eso, y además teniendo en cuenta que creo que es de lo mejor en muchos parametros.

En cambio hay soluciones técnicas que sin lograr ser mejores tienen más gracia, y son destacables y admirables solo por eso.

Slds.