Mirá, creo que todo depende, yo di mi opinión sobre el tema chemical y prometí no tratar mas sobre el tema porque creo que muchos están confundidos y me parece una boludes. Perfecto, se equivocaron en no poner un buen techo en el escenario, para mi ese fue el único error, la entrada fue buena, las barras eran grandes y comodas, el sonido era muy bueno, luces etc tambien, el lugar era muy lindo, que se yo, si no llovía iba a estar todo perfecto, pero bue, no fue así. No se si podemos llamar abuso a eso, si creo que hubo imprevisibilidad!
Tampoco podemos condenar a un tipo (o una productora) porque una vez tuvo un error, estoy seguro que varias personas habrán pagado caro ese error, grinbank la tiene clarisima en la organización de shows, que yo recuerde esta es la única vez que veo un problema así. Sin ir mas lejos, massive attack estuvo muy bien y el quilmes rock (con tantos días y tantas bandas!!) no tuvo ningún problema tampoco.
Por eso yo ya tengo mi abono para los dos días y voy a ir sin ningún peso de conciencia.
Por lo que yo protesto siempre es por la idea de comprar una entrada por la marca que auspicia un show, no un show por sus bandas. En el caso del personal fest es muy diferente, toda la gente que va lo hace por las bandas, no creo que sea top decir al otro día que fuiste al personal fest.
Creo que nada mas.

saludos!