Cosmo escribió:
"Bueno Horacio si esperas a eso, olvidate, "

Entiendo que estamos diciendo lo mismo solo que me da gran curiosidad de que Apple haga oidos sordos a lo que "TODOS" quieren, esta frase de que "si esperabas eso olvidate" la leí mil veces en todos los foros, es como el antimarketing que Apple haga lo contrario de lo que la gente quiere.
A mi esto me huele a la estrategia que hizo Direct TV y las empresas de cable, primero poner precios muy bajos después poner las tarjetas de acceso (pero se conseguian truchas igual que los pitutos del cable) después se cerró todo y la unica que queda es pagar porque ya estas embiciado.
¿Qué tal si Apple hace Macs con Intel, pero a la vez se cosiga en el hackear las PC para correr OSX y finalmente Apple decida cortar el chorro de hackeo?
No entiendo muy bien lo que dijiste de las consolas de juegos pero la mano terminó de explotar cuando IBM decide no darle mas bola a los procesadores de Apple y dedicarse a los de las consolas de M$ (que son los PowerPC).
Ahora otra que no entiendo es que Apple siempre dijo que la tecnologia CISC de procesadores (pentium) estaba llegando a su limite mientras que la tecnologia Risc (powerPC) era la que tenia mas posibilidades de desarrollo, ¿ya no es más así? ahora volvemos con procesadores cisc?

¿cómo van a asegurar que esta vez si van a acertar con la elección?
Ya se equivocaron con el Power PC ahora se creen apropiados para poder elegir quien va a ser el que mas desarrollo tenga en los proximos años?

H