Foros

Comunicación directa entre usuarios de buenos aliens


Escribir mensaje

Foro: Músicos 

Tema: Mac Intel 

E-mail:

Clave:

Para poder escribir un mensaje tenés que estar registrado.
Si aún no lo has hecho, registrate.

 

Tema:

Mac Intel  

Mensaje:

Acepto haber leído y aceptar las REGLAS y las normas de NETIQUETA de este foro.

El sistema no permite utilizar códigos HTML. Sólo se puede utilizar:

Texto en [b]negritas[/b].

Las direcciones de web aparecerán resaltadas automáticamente.

Para publicar un video de Youtube o un set en SoundCloud, poner sólo la dirección. Por ej:
http://www.youtube.com/watch?v=0z-ATg8Fdok
http://soundcloud.com/dj/setmayo

usuario
mensaje
CosmoKramer

dee jay prof.
músico prof.
alta:03/10/02
vie 07-abr-2006 13:25

El vista esta "delayeado" porque no hay razon de hacer un switch (lo mismo con el EFI), en este preciso momento.

Apple si lo puede hacer tanto con el Leopard como las nuevas llamadas "EFI", porque corto por lo sano; con la nueva generación.
Precisamente por eso sacaron las MBP & iMAC, como son maquinas de uso consumer y no tanto de productividad, no hay problemas que existan diferencias de performance o que "las major" no esten porteadas. Hay algunas Dell que tienen EFI hace rato, y el procedimiento de boot debe ser practicamente igual que el de las MBP.

M$ no lo puede hacer, porque tiene un segmento desde cyber cafes hasta servidores corporativos, y largar un OS con tecnologia nueva, sin respetar el legacy podria traerle un serio problema. Aparte que como es un sistema totalmente abierto, primero hay que sentarse con el resto de los fabricantes (QUE SON MILES), para ponerlos al tanto de las nuevas APIS (lease dx10), framework 2. los driver model para los legacy device etc. Apple o Commodore en su tiempo, es un sistema hybrido, donde todo queda comprendido en 2 o 3 fabricantes y murio ahi, pueden darse el lujo de cambiar tecnologia y que los usuarios sean sus beta testers, mas aún cuando el primer lanzamiento no es el target de producción.

El hardware base de la MBP es practicamente legacy, de hace 2 años (chipset 9xx, ddr2) remendado con varias cosas de ultimo momento para no quedar afuera, lease una ATI nuevita y un centrino de bajo vCore de doble nucleo (aunque no se porque calienta tanto), ahora llamado Yonah. Vamos a ser sinceros, practicamente cualquier notebook barata de 900 dolares USA, con un par de agregados copados (video card nonshared, discos sata de 1ra generacion) y las cosas cosmeticas el teclado luminoso es una MBP. Obvio todo empaquetado de la mejor forma. Por eso hay que ver con que salen las PowerMac (ver roadmap de Intel).

Pero bien, como primer lanzamiento esta muy bien (salvo lo que calientan), podrian haberlo arreglado de alguna forma.

Sobre el Vista, si bien las betas son estables y 100% funcionales, creo que unos meses más le vendra bien, sobre todo para depurar las versiones High End y de Servers, aunque no se porque se mata tanto m$ si a la semana los geeks de MSFN se lo destripa y sacan sus propias versiones (100% legal) :D, mientras tengas tu sticky pegado en el case, esta todo bien!.

Son 7 versiones y no se si mas en un futuro. Todas mantienen el mismo nucleo de servidor (por eso su robustes), y de ahi se destripa según el escenario donde se vayan a instalar. Vista o XP según quien lo use, puede ser el peor o el mejor OS jamas creado.

Pero bueno, sobre la base de los nuevos upgrades, la gente no entiende (ya sea el publico Mac o Win), que los service packs y actualizaciones son ULTRA NECESARIAS, y no es un capricho del fabricante del soft sacar versiones nuevas con diferentes skins. No es precisamente porque esta lleno de bugs.
El software va en camino del hardware, y lamentablemente lo primero que queda obsoleto es el soft.
Instalar un NT4.0 wks en una maquina 2006 es tanto una boludes como poner un Jaguar OS9 en una g5 Quad Core. Cada OS con su respectivo hardware y ahi estamos.

Por el audio, que es algo que a nosotros nos interesa, lamentablemente todos estos nuevos feautures, exceptuando Dual Core, no nos interesa.
Ambos sistemas operativos (osx,win), llegaron a un punto de madures, conjuntamente de los procesadores, que ya no necesitamos más, ¿mas potencia?, puede ser, pero que no nos vendan lucecitas.

Vender el OSX aparte, no es irse en bancarrota, sino una posibilidad más para Apple de llegar a otros usuarios. El user de MAC siempre va a elegir Mac con su envoltorio, por mas que le des un procesador de 16bit con 20 mb de ram. Y a M$ no le afecta en nada, ni tampoco le es competencia.

Sobre el OSX suelto, para mi seria una muy buena jugada para los usuarios de Apple. A la larga, en un par de meses mas, los geeks que modificaron el OSx para usarse en un AMD, van a tener resuelta el tema de la compatibilidad.

Y les va a tocar hacerlo asi, porque sino vas a tener clones (aunque sea pirata), pero hoy, ¿que no es pirata?, de otros sistemas, basado en AMD, con diferentes tarjetas de video.

Justamente la PC trajo al mundo los sistemas no-hybridos, cada uno pone lo que mejor cree o puede en su sistemas. Si tenes el bolsillo para comprar APPLE o DELL, seguramente lo vas hacer. Porque no comprar una Dell Wks o Alienware con OSX?. Apple sigue ganando igual.

Las opiniones y comentarios vertidos en estos foros son responsabilidad exclusiva de los particulares
que participan. Buenos Aliens desliga todo tipo de responsabilidad emergente de los mismos.

.