|
mié 22-jun-2005 0:22
Se entiende que las cosas no salieron como uds planearon, pero no deja de hacerse muy obvia la faceta hipocrita del asunto, de que no parecio haber sinceras intenciones por parte de ustedes de que el publico asistente no saliera cagado y terminara pagando los platos rotos, como SIEMPRE SUCEDE.
a ver, vamos por partes:
insisto con el inciso B de mi post anterior. No se pueden valer de que "alguien vio el cartel, no era mentira". el cartel LO TIENEN QUE VER TODOS. Ustedes saben como hacerse ver, asi que es imposible que solo un par de personas (ni una que haya posteado en este thread) lo hayan visto, si su intencion era que la ausencia se diera a conocer antes de entrar. O en todo caso, el cartelito escondido lo pusieron para poder usarlo de defensa despues, pero es obvio que sus intenciones era que se viera lo menos posible.
y ya que estoy, meto un inciso C:
c) ustedes sabian de antemano que Tom no se iba a presentar (por algo pusieron el cartel, no?). y su intencion cuando se enteraron de esto era, como postean en este thread, "dar revancha" (recompensar?) a los clubbers que asistieron en buena fe a verlo. Lo mas coherente seria que aquellos que asistieron entren gratis en la proxima fiesta. pero... Como probar su presencia si el ticket fue retirado en su totalidad por los patovicas de Mint? Si ustedes siempre supieron esto, al menos deberian haber permitido que la gente que fue se llevara un comprobante de que asistio al cuasi-evento, para poder luego ser parte de la "revancha"...
Lo unico que me queda creer es que son solo palabras. a la hora de promocionar todo se grita a los 4 vientos. pero a la hora de los problemas, la solucion es silbar bajito, y en caso de que se arme bardo intentar solucionarlo con un par de promesas que desde ya son incumplibles.
|