Practicamente tienen todas las mismas performance.
La ati es un toque mejor en aplicaciones DX, ya por el mismo driver, pero no esperes gran cosa. Vos no tenes PCIe en tu Dcore?. O te compraste algo groso iojan?, si queres te presto ambas (x300 y 6200 tc) y benchealas

x300se (es la que tuve) vs 6200 turbocache (es la que tengo ahora), en casi todos los benchs estan iguales, la 6200 gana un toque mejor para aplicaciones openGL como el doom III. Aclaro me puse esta, porque ni loco gasto en una placa de 200 dolares, ya tuve una 6800ultra agp y fue un cancer venderla (muy lindo fps pero no es lo mio) :)

Pero igual correr estos juegos con estas placas medio pelo no da. Imaginate que la GMa900 tiene 4 pipeline frente a 16 de una 6800 o 24 de una 7800. Sumando que la excasa memoria integrada es mas lenta que ddr, en aplicaciones de render realtime mucho no da.

Me gustaria saber en que aplicaciones mas le interesan, ya que a mi modo de ver las cosas, los juegos requieren mucho mas procesamiento de GPU que un Arkaos por ej.

En un juego (ut2004) DX 8.5 1024*768 con los details en High, sin aniso ni antialiasing la x300se tira aproximadamente 50fps constantes.

En doom, same cfg, unos 20fps.

Si hablan de video, supongo en una reso parecida al NTSC estaria a ojo unos 45 fps.