|
vie 24-feb-2006 13:31
che, no es por bardear, despues de todo, se puede uno expresar ocn una critica negativa, no?..para mi.. fue un robo, no los vi, lo vi por tele, loco, Mick, cmo se acorto tu rango vocal ( ta bien, tenes 60 y pico de pirulos, pero no robes!).. igual toda la energia el viejo... despues las viola s ya demasiado desprolijas sonaban, y la bata.. loco, siempre el mismo ritmo, no te digo tocalos igual al del disco, pero cada tema tiene su escencia y a veces se perdia... en fin, mucho show e historia.. pero la musica me parece que se quedo atras.. miras la gira de hace 10 años, de brydges to babylon, que ya estaban viejos, y suena 10 veces mejor... ni hablar de los stones de principios de los 70.. en fin... a mi no me gusto.. aparte... era necesario el tremendo descontrol que se armo afuera? la mejor: periodista de america TV diciendole a un flaco: pero no ves que no tenes entrada y no vas a poder pasar? respuesta: loco, que abran que dejen pasar a todos, aguante jagger, yo de aca no me voy sin ver a jagger y... aguante jagger.. y dejen pasar a todos, y aguante jaaaagger.. no me importa nada...
me daban ganas de decirle: flaco, no ves que jagger se caga en vos? o te pensas que la entrada esta tan cara porque piensan que todo el publico stone tiene que verlos?
lamentable
|