Mad, la historia de la música electrónica está basada en usar cosas de otros estilos. No hay que tener carnet de socio de una determinada escena para influenciarse o usar recursos de ella.

El progressive fue mutando "influenciado" (sin dudas no se trató de una influencia espontánea si no más bien algo pensado y con un claro objetivo) por distintos estilos como el deep house, trance, tech-house, tribal, breakbeat y más recientemente minimal y "electro" (las comillas lo separan del electro de verdad, el de Kraftwerk y toda esa mano, ok?).

Más allá de eso, como estilo tiene una personalidad artística propia que va más allá del sonido y tiene que ver con distintos recursos que lo definen... el pulso que maneja, el ritmo, efectos y la forma de los temas.

Y encima, ya empieza a haber productores de estilos más políticamente correctos dentro de la electrónica de culto que toman recursos del progressive y los aplican, por ejemplo, en dub techno (escuchar los temazos de Marko Fürstemberg) o minimal (alguien se indignó por el remix de Robag Wruhme del tema de Slam?)

Acaso Marko Furstemberg no puede jugar con el groove progressive porque no nació en Ibiza con un glowstick abajo del brazo?
Si el progressive no tiene carnet para usar recursos electro, entonces todo el dub house y techno que vino después de Studio 1 o Maurizio es choreo. Cualquiera que use una 909 que no tenga 40 años, sea negro y de Detroit o Chicago es un ladrón.

Les parece que el progressive es poco serio y predecible porque tiene bajaditas?
El 95% del drum & bass tiene una bajada después de una intro de 32 compases y otra a la mitad del track... algún purista se quejó de eso?
Cada estilo tiene rasgos inalterables que lo definen como tal... desde el jazz fusion o el techno más experimental al progressive house. Algunos son más obvios o más complejos que otros, pero todos los tienen.

No se trata de defender al progressive... se trata de respetar otros estilos aunque no sean lo de uno, o no tengan la forma de ser, la historia, la evolución o incluso el motivo de existencia que a uno le copa.
Lo mío no es el progressive, pero más allá de eso siempre que puedo le doy oportunidad a música del estilo que me recomiendan y así escuche produciones que sin dudas son buenas, más allá de gustos personales.

A lo que voy es a que no se puede ser tan obtuso de aceverar que en todo un estilo no hay música buena. Sobre todo si a uno no le gusta, porque eso muchas veces ayuda a que no podamos entender la escencia del estilo.
Seamos más humildes y cuando escuchemos algo que no nos gusta abramos la posiblidad a que no estemos entendiendo el sentido con el que esa música fue creada.
Y no me refiero a saltar empastillado. Ese tipo de generalizaciones asociando música y droga le cabe a cualquier estilo.
Hablo de que realmente entendamos la intención y la situación del mensaje antes de condenarlo.

A todo esto, cuando empecé a escuchar la onda progressive electro me causó gracia, y algo de rechazo artístico, debo confesar... pero de última prefiero que en una Moonpark suene Trentemoller a que suene una melodía "voladora y feliz" sacada de un casiotone (Oakenfold, hacete re cargo). Igualmente, no deja de ser una opinión personal... no soy quien para decir que la música de casiotone de Oaki está mal, al menos cuando se toma la molestia de renovarla... ya cuando pone Traffic en 2 Creamfields seguidas no hay abogado que lo pueda defender.




Le usurpamos mal el thread al house de Cattaneo... si quieren seguir la discusión sobre el progressive "electro", abranse un nuevo tema y seguimos ahí.