Que parte mas avanzada Cosmo ?? Explicate bien porque me parece demasiado general y no logro darme una idea despues de estar 6 horas frente a una maquina con Vista de donde esta mas avanzada la GUI comparada con OSX y ni hablar de Beryl o Xgl . La trasparencias y todo lo demas que pude ver en Vista esta OSX desde hace años, no tiene nada nuevo ni novedoso a nivel grafico ( a nivel GUI sigue siendo una bosta...ni se le acerca a OSX...todavia insisten con el boton Start ??? por Dios !!!!!! ). Cuando OSX salio el cambio era muchisimo mas profundo que la simple actualizacion de XP man...era una nueva GUI...nuevo kernel, dos cosas totalmente diferentes...y WV es solo una busqueda afanada a Spotlight y trasparencia mas Expose mal hecho...( buenisimo que tengas que scrollear para encontrar una ventana...jajajajaja...genial !!!! ). BTW desde que salio OSX avanzo un poco de Quartz a Quartz Extreme y luego a Quartz 2D Extreme ( cuando se dignen a activarla por default )...no se quedo en las placas de 32 M.

En sin solo veo palabrerio man...cuantos tienen SLI o Dual SLI ?? un par de gamers tarados pero la mayoria de la gente ni tiene idea siquiera que es eso...y que yo sepa M$ saca guita ( mucha ! ) de la parte corporativa....la verdad que ejemplificar que la comunidad gamer es la responsable de un OS mal hecho solo puede hablar mal de la gente de Redmond...

Hoy por hoy el hard esta a años luz del soft asi que decir que el soft empuja el hard es una falacia grossa man...y lo sabes...apaga el salesman mode y discutamos verdades man...WV es un OS mal hecho...con features nada novedosos y mal implementados...si va a vender muchisimo ( viste como son las moscas ) pero es una realidad isoslayable...hasta Jill Allchim dijo que era una porqueria y se tomo el palo... de alli a ponerle miles de excusas para vender RAM, placas de video y unos cuantos MOBOS+ Procs.....hay un trecho....