Me parece q el tema es cuestion pasa por lo ultimo q decis..
Nadie puede acusar a un dj de trance por poner una produccion propia (y todos tienen tres o cuatro producciones propias, q se podrian llamar clasicos, tanto tiesto, como PvD, como AvB, ferry o hasta el mismo oakenfold). Es mas, por mas q uno lo escuche por otro dj de trance, lo mejor es escucharlo por el dj/productor original. En cambio, como decis vos, por ahi en el progressive un tema (vamos a poner como ejemplo 1983) sale, fresquito, y x esto q venimos hablando, el "snob" como dijo lucas hace q ese tema suene, durante dos meses, en todos los sets, de todos los djs. Y se termina quemando. Por lo q para el grueso del publico, es una pizza (y entonces dificilmente sea un clasico). Y como el progressive reniega de eso, lo manda al exilio, para dificilmente volver. Y el creador (es este caso paolo mojo) seguramente ya tendra otra "bomba" (cuanto vocabulario clubber).
Entonces, para el publico (por ahi el mismo o no), tiesto tiene q seguir poniendo traffic, pero si sander k pone work to do una vez mas tiene q devolver la plata (repitio el final con un "clasico" en creamfields y moonpark y algunos ya se quejaban).
El rock va por otro lado, salvo q seas calamaro y hagas 300 temas en un fin de semana, jajaja!