esta claro que yo creo que, a pesar de que no me gusta nada nada nada, el trance ES musica y como todo, esta sujeto a interpretaciones, lease nuevamente SUJETO que parte del SUJETO (de nosotros los seres humanos), nunca del OBJETO.

ahora, con respecto a lo que se dice, me parece que tenes que ponerte a reflexionar por lo siguiente, glom dice:

Ojo, quiero dejar en claro que no estoy en contra ni de Hawtin ni de nadie, pero no entiendo lo que propone. Me parece algo vacío. No hablo de mi gusto, hablo estoy debatiendo sobre el artista, que quede claro.

lo paso en limpio: quiero dejar en claro que no estoy en contra ni de Hawtin, y despuse decis: Me parece algo vacío.// estoy debatiendo sobre el artista, si bien no es una contradiccion directa, hay una relacion extraña en tus afirmaciones.

Despues: no entiendo lo que propone, y despues: No hablo de mi gusto. si no entendes la propuesta, hablas de TU gusto o de tus limitaciones artisticas/musicales para con ese estilo/artista, etc.

como veras, son interpretaciones, podes NO estar de acuerdo con la definicion de MUSICA pero en tanto acuerdo universal sobre lo que es ese tipo de arte, podes objetarlo pero nada mas porque ya hay una definicion clara con la que concuerdan no solo artistas que se dedican a eso, sino muchos otros expertos en el tema y gente comun que solo consume la propuesta.