una de las cosas que tiene relacion con lo yo decia es ese ejemplo que diste, ponerle al arte un precio, parece que si VENDE es BUENO y si no, es malo. Abstraerse de ese concepto me parece que ayuda mucho porque las definiciones cambian. No vamos a negar que lamentablemente el capitalismo es el sistema dominante y gracias a la decision de dos o tres hijos de puta todo y todos estamos obligados a tener un precio medido en dolares pero una forma subversiva de modificar esto es dejar de lado el reglamento que impone el sistema para determinar qué es lo que vale la pena y qué no. Si me pongo a pensar en lo que plantea GLOM, vale la pena un sonido horrible y sin armonia que tenga bombos y platillos y no el sonido en sí (sin bombos y platillos), en este punto podria decir que su planteo es mas genuino que medir una obra de arte por su valor comercial.