Y bueno ¿qué esperan?, el concepto de "Glamour" es de por sí careta, es una pantalla porque hasta las 3 de la mañana (y estoy siendo generoso) son todos "BIEN", después la inhibición de la recaptación de serotonina-norepinefrina-dopamina aumenta y se empiezan a mostrar tal cual son: tristes, ignorantes, aumenta considerablemente la utilización del instinto (animal, claro) por sobre la reflexión propia de la capacidad humana. La última se va tapando, sepultandola no sólo entre kilos y kilos de mugre y sudor pestilente si no más bien por una constante repetición de las formas más sinceras y más honestas. Yo reivindico esa asquerosa y degradante actitud porque es lo contrario al concepto que se intenta explicar, en la autodestrucción encuentro cierta honestidad y/o rendición de nuestra raza hacia aquello que no podemos controlar.

"Duck Faces y autodestrucción" hacia un limbo carente de sentido auténtico porque lo inauténtico es la esencia y ahí está el concepto y la explicación, la inautenticidad es el centro desde dónde parte el movimiento.

No sé si podríamos meter en la idea o el concepto de "Pachá 2012" a la música porque trajeron a Eelke Kleijn pero ya cuando vemos una encuesta donde el boliche le pregunta a la gente qué quiere escuchar se manifiestan las inteciones inauténticas más sinceras -la guita- porque vamos a lo seguro. En la verdadera cultura, la que realmente sirve a la transformación el emisor siempre está un paso más avanzado que el receptor, NO es el receptor el que demanda y si lo hace obviamente se hará de acuerdo a la oferta y acá está el fundamento que lo comprueba.

El otro día en la previa de la Moonpark me contaban los chicos cómo los rebotaron, o sea, un boliche de (supuesta) música electrónica que rebota a un productor amateur que además es buen DJ por causas inauténticas como el hipócrita-Glamour, es un "BOLICHÓN", es descartable y no hace a la cultura real, sí hace al negocio y como en este ámbito son coherentes, todo lo antes es expuesto, es innegable.