Sabia que alguno iba a saltar, ni me tenia que haber metido porque ahora tengo que escribir fundamentando las cosas que lo vengo haciendo hace muchos años aca.. Hubiera estado bueno que nos ofrecieras detalles tecnicos y no palabras baratas y comparaciones sin sentido como Circo Beat.

1) Aca no entro Cerati, entro Juan I, usuario comun como mucho de nosotros. Que le voy a decir comprate POWERMAC (que tiene de Power?) y dejala ahi tirada, o junta el doble de plata y trata de conseguir el soft?.
Todos los problemas empiezan por ahi.

2) Maquina tengo 2, athlon64 y dual opteron recien viene en camino, precisamente si pones precios de aca, cada micro dual way sale 1100 dolares.. Me imagino que como todo lugar exclusivo de aca, Apple tambien te mata con el precio (deben estar el doble). O sea pongamos precios USA porque aca no se puede hablar. Los precios aproximadamente serian 2g5 de 2000 dolares.

3) Puse un juego para poner "algo que es factible" de cualquier usuario. Pero en eso tenes la razon de no involucrar nada afuera de lo que es audio profesional (para eso estamos aca), no para hablar de action games.

4)
Benchmark y su Arquitectura:
Dual Opteron vs Dual G5.
http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,112749,pg,8,00.asp
Para que no haya dramas, los benchmark lo hicieron cada uno por separado (MacWorld y PcWorld).

De un user:
http://spl.haxial.net/apple-powermac-G5/

Palabras de computervideo:

"Yes, the dual-2GHz G5 PowerMac is the world's coolest PC and also, probably, the most desirable, which is why it deserves our Innovation award. But, it's far from being the fastest, even though it is hugely innovative. Fastest on test here is the Armari-built dual-Opteron - winner of Editor's Choice award - and we believe that AMD's 64-bit CPUs will extend their performance lead over their competitors when a 64-bit operating system, programs and drivers arrive this year. As for the dual-Xeon system, it's fast, and more affordable than the other two machines - so this gets the Value award."

La arquitectura del g5 pese a que es buena tiene varios puntos flojos en su diseño, no es justo que me ponga hablar de esto aca, pero si es necesario y la gente quiere, puedo explicarlo. Principalmente pasa todo por su controlador de memoria y el diseño de como se comunica el procesador con el resto de los componentes, (northbridge, southbridge). Ojo no esta mal, mantiene el mismo diseño para SMP que tuvieron desde su principio (mac y pc). Opteron en cambio cambio las reglas de juegos, se comunica con el resto del sistema por multiples vias.
En todo caso tendriamos que comparar G5 en MonoProcessor vs un Athlon BARTON de 90 dolares, o en Dual G5 Dual Vs Athlon MP.
Se estan conformando con el Panther se llama no? un OS que hace el traslado de instrucciones para que ande en 64 bits, pero no son 64bits reales. IBM va a tener que darles un compilador urgente si quieren aprovechar el sistema. Lo unico que hay para correr en ambas plataformas en 64bits, es *NIX, y ahi no entra en debate esto ya que no sirve para lo que necesitamos.
Aparte apple es la marca, como Commodore de garbarino, no fabrica nada, es un 200% producto de IBM. Le pone una buena fachada y un OS skineado y ya.

Entre un OS de 32 con un puente que las convierte en 64, y un OS que esta a punto de salir windows64 que es de forma NATIVA, ahi empecemos hablar. Si se van a quedar estancados como creen con el OS y las aplicaciones pierden. Igualmente no hablemos del futuro, sino del presente. Win64 esta en beta lo podes usar, apple vende como un OS puro de 64 cuando no lo es.

Igualmente hablar de MAC aca en argentina es G4 no G5, es lo mismo que yo diga cuantos de aca tienen DUAL OPTERON/DUAL XEON.
Cuanto sale una carreta g4 en argentina?. Usada unos 1300 Dolares, es de 400 Mhz. Compara una mac g4 de 1300 dolares con un Intel Pentium 4 HT de 3.2 que te alcanza y sobra, comparemos a ver cuanto rinde. Y no se si no alcanza para un athlon64 con esa plata.