|
lun 04-oct-2004 23:25
Hola gentes.
El otro dia en un thread comente acerca de algo que habia dicho Ed Simons de los chemicals, hablando de las pretensiones que tienen la gente sobre la muscia electronica:
"La gente compra lo nuevo de U2, sin dilemas, como si ellos se hubiesen ganado el derecho de sacar álbums por 20 años y los productores de dance, no"
A una de las chicas del foro y a mi nos parecio interesante hablar un poco mas sobre el tema.
No les parece que los temas de ME, sus productores y Djs tienen una existencia demasiado pasajera y descartable a menos que esten cambiando TODO EL TIEMPO?
Porque creen que es asi?
Es positivo o negativo para la estabilidad de la movida y su publico?
Porque las bandas de Rock de blues o (ni hablar) de reggae pueden subsistir haciendo SIEMPRE lo mismo y los productores de ME y los Djs tienen que andar cambiando siempre porque parece como que su musica tiene fecha de vencimiento? ... si no estan frescos siempre la gente los puede relacionar con algo "pasado", "viejo" ... o hasta con una "pizetta" (en el caso de que se este hablando de hit)
opinen ...
|