|
mié 24-nov-2004 20:38
Con este último comentario dejo de opinar en este tema...
Juro, pero juro, que me olvidé de poner que usan y repiten muchas veces la palabra PATETICO.
Eso es realmente patético... jajajaja.
Mad: ¿Qué querés que te diga Mad?... ¿Qué tenés razón?... ¿Qué hay que ser artista para decir si algo es malo o bueno?... ¿Que los Reynols son lo nuevo y hacen vanguardia además de experimentar y transmitir cosas nuevas?... ¿Qué no me ria?...
No es necesario que me enumeres bocha de artistas ni me que me nombres todos los estilos de pintura que hay, ni todas las ramas del arte que existen, porque te digo,
que no voy a entender que solo por que, en el dadismo o surrealismo o en el expresionismo o en la pintura abstracta o hasta en los "salpicones" de Pollock o en lo que sea, ya se haya hecho algo parecido, o en ese mismo estilo (cualquiera sea) se entienda la música que hace Reynols, y que por eso sea arte... Además, (yo pensé que se entendia pero me parece que no, porque tuvimos que aclararlo primero Spark, luego premini y CosmoKramer, y ahora Yo) de que porque te vestís de una manera o porque te juntás con determinada gente o por el lugar donde vivís o por la música que escuchás o por la música que no escuchás, por todo lo que sos, y no por lo que hacés, sos un artista.
De esa gente, la que se cree artista porque va a ver a reynols o porque usa la palabra patético o porque lee el diccionario para usar palabras que lo hagan quedar como alguien importante o porque usa anteojos tipo nerd o porque usa el "look" de Bjork o de Beck, si me rio.
P.D.: Le estoy dedicando mucho tiempo a estos Reynolds, asi que...
Chau...
|