|
lun 30-may-2005 18:29
Nuendo y Cubase lo repeti varias veces ya: es el mismo engine, por ende "CONSUMEN IGUAL". Tanto en audio y midi es lo mismo.
La unica diferencia que hay es que nuendo soporta 192k, importacion/exportación OMF,AES31,OPENTL,Premiere conectividad con algunos equipos sony para sincro de video, mezcla surround y encoding (son plugins que se venden aparte).
El time warp, play order estan unicamente en las versiones 3.x de ambas plataformas.
Siendo realistas, ninguna persona exceptuando que haga broadcasting necesita Nuendo, y sin ir mas lejos, menos Cubase SX, ya con la version Cubase SL es mas que apta para todo el mundo, y mucho menos costosa.
Y si consume mucho más (que no es asi), remito lo que dijo una vez un user en el foro de Nuendo donde un pibe preguntaba como funcionar la soundblaster live en el N3 y el flaco le contesto "Usa el soft según lo que necesites, Nuendo 3 sale 2500 dolares y vos poniendo una tarjeta de 20,"...
Nuendo 3 si o si va para un canal de television o una productora de cine para un producto final en 5.1 o mayor, donde un core 192 de motu y un dual opteron o dual g5 no es costo para nadie, para hacer musica Techno un cubase SL + reason no deberian necesitar. Asi que Daft, no te mates buscando diferencias, usa lo que te anda.
|