Foros

Comunicación directa entre usuarios de buenos aliens


Escribir mensaje

Foro: Músicos 

Tema: pregunta sobre rigidos. 

E-mail:

Clave:

Para poder escribir un mensaje tenés que estar registrado.
Si aún no lo has hecho, registrate.

 

Tema:

pregunta sobre rigidos.  

Mensaje:

Acepto haber leído y aceptar las REGLAS y las normas de NETIQUETA de este foro.

El sistema no permite utilizar códigos HTML. Sólo se puede utilizar:

Texto en [b]negritas[/b].

Las direcciones de web aparecerán resaltadas automáticamente.

Para publicar un video de Youtube o un set en SoundCloud, poner sólo la dirección. Por ej:
http://www.youtube.com/watch?v=0z-ATg8Fdok
http://soundcloud.com/dj/setmayo

usuario
mensaje
CosmoKramer

dee jay prof.
músico prof.
alta:03/10/02
mié 12-oct-2005 20:16

Sobre la cfg, SATA y PATA estan ahi .. tampoco es "la diferencia":

Lo notas unicamente cuando hay un RAID 0 con NCQ (nf4 para arriba) haciendote el guacho p... mira como paso un dvd de un disco al otro en 30 sec.

Pero tambien lo perdes en el CPU UTILIZATION, asi que hay que ver que es lo que necesitamos, si acceso a disco o transferencia. No vaya a ser por hacernos los PIJ.. (che pase 1 dvd al otro disco en 1 minuto ;), despues en el Nuendo nos morfe 50% de cpu la controladora RAID.

Por eso siempre se habla de un balance, performance, costo, utilización etc.

En el caso de nawE, lo mejor es comprar un disco choto con capacidad, Firewire o USB2.0 en este caso es la solucion, metes un disco grande y almacenas cuanta porqueria o libreria grande necesites, total lo volcas una vez y listo y aparte que para levantar samples no necesitas velocidad. (Igual ya lo compraste, y no hiciste nada mal, sino mirate el tema de la fuente como TIp nada mas).

Si meto un RAID 0 con SATA II y NCQ, pero unicamente para aplicaciones y software medio pesado.

Para mezclar, no es recomendable, en realidad muchos fabricantes le dicen NO AL RAID o algunas Controladoras, quizas para video se utilicen otros medios, y discos con menor latencia como los Ultra Scsi de 10k rpm o los RAPTOR. El problema es el uso del cpu y el acceso a disco como dije anteriormente. Un seek time de 17ms no es nada apreciable, cuando hablamos de mezclar 50, 60 pistas.. en simultaneo.

Por eso hay que ver siempre las specs. Hay discos PATA que tienen menor seek time, que los SATA, y viceversa. No todos son numeros.

Lo mismo la teoria del Firewire 800, y los teoricos 480 del USB 2.0. Si el disco es lento, por mas interfaz que exista nunca llega.

Otra es la controladora, es cierto que hay diferentes calidades de controladoras como (algunas conocidas):

VIA (8237)
INTEL ICHR5
NFORCE 3,4
Silicon Image 3114
Adaptec 1210a

En promedio mas o menos andan todas iguales, lo unico que varia es la utilización del CPU, en este caso ganan las Intel (0 a 5%), Adaptec (5, 8%), siguiendo por Via (15, 20%) y Silicon (30%).

Lo bueno de tener una controladora independiente como dijo McCartney, es cuando tenemos un setup RAID, si queremos upgradear de sistema, no tenemos que volar el ARRAY, me ha pasado.

Las opiniones y comentarios vertidos en estos foros son responsabilidad exclusiva de los particulares
que participan. Buenos Aliens desliga todo tipo de responsabilidad emergente de los mismos.

.