Principalmente la estructura (escencia) de un sampler es un "FILE PLAYER". En este caso entraria la misma comparación en que programa suena mejor un .WAV? el Windows Media Player o Real Audio One?.

Partiendo de esa base, el sampler se encarga de reproducir muestras en distintos tonos haciendo un PS o TS según la configuración. Ahora bien, que diferencia hay entre un hardware sampler y un software sampler?. Un sampler tiene un microprocesador de un 10% o menos de potencia que una computadora normal, posee tambien un SO dedicado a esto solo (muchas veces ineficientes y no actualizables) y practicamente siempre moris editando los wavs en una PC, ya que por mas rack y display lindo que tengas, es totalmente incomodo (ni hablar de cortar pegar etc.).

Si fuera tan util, no se laburaria via SCSI o ahora via mLAN/USB, estos aparatos..

La calidad de sonido depende de tu tarjeta de sonido, si vas a usar una placa onboard o una 2408 mk 3, ahi marcas la diferencia, y por lo que se (tan ignorante no soy como crees), una 2408 mk3 va a sonar igual en una mac que en una pc.. O sea la plataforma ahi no tiene nada que ver. Si la calidad de componentes que uses.

Son utiles, pero yo no lo compraria, y en el estudio que tenemos afuera practicamente no nos privamos de nada, sabemos comprar, y no tiramos la plata. Hay una pc dedicada para esto (no en rack) sino en un xaser III, donde hay varios discos en raid donde se alojan un monton de librerias que usan esos mismos samplers akais y que por cuestiones de upgrade nunca vas a poder tener.

Las compañias que fabrican estos tipos de aparatos, siempre se aprovecharon del músico, que expansiones adicionales, que memorias y discos exclusivos para sus aparatos, etc..etc..

No voy a comparar un sinte analogico en hardware onda minimoog, ni tampoco un proceso externo como una reverb de tc, o un compresor analogico valvular. Eso en materia de software no existe, y nunca o por ahora nunca se va a poder remplazar, pero estamos hablando de algo muy basico y si dj shadow o fulanito dice que usa esto, es por cuestiones comerciales porque la mayoria les regalan las cosas y tienen que decir eso. A mi me gustaria sentarme para ver como trabajan y no lo que dice una revista en la portada "EXCLUSIVO SHADOW Y SU MPC".

Creeme que una buena PC sale un 30% mas que un sampler hardware dedicado, pero las posibilidades de expansión y de vida util son infinitas.

Los musicos suenan o no suenan, si saben trabajar y tienen un buen ingeniero que pegue las mezclas van a sonar bien, no se a que te referis que afuera todo es mejor o mas pro. Lo mas importante que manejamos los a&r son los conceptos del artista, no si uso un FM7 o un DX7. Porque para el común de la gente que consume da igual. Pensa que hoy la gente le da igual un mp3 que un disco comprado. Buen nombre le puso la gente de Farmacia a su sello independiente "DISCOS SORDOS". Y eso no es conformismo sino que el mercado cayo tan bajo, que no hay ni respeto por el músico que da igual. Ojala cualquier musico de esta lista, gane 5000 dolares en un show como gana un UK DJ que viene todos los fines de semana aca para que ese musico si pueda comprarse hardware posta, pero mientras tanto el rebusque, y la onda que le pongan a cada cosa es el resultado. Ya lo dije un monton de veces, tengo amigos que tienen de lo que se te ocurra en el estudio y no pegan una nota..

saludos