|
mié 03-mar-2004 23:13
La verdad BT es medio caradura, tambien lei por otros lados que el solamente usaba plug-ins que programaba el en C++. Si bien es cierto, pero porque no dice lo que tiene en el estudio?.. Tiene todos los jupiters, jps, access, andromeda que quisieras tener, aparte de un sistema totalmente modular de programación llamado KYMA o algo parecido. Solamente chequear la pagina de el, en cada angulo de la habitación tenes por lo menos maquinas de arriba 10000 dolares.
Digamos que teniento todos esos fierros, grabas en tu estudio en wav y lo metes en Live en directo, no estas componiendo mucho que digamos, me gustaria saber si el stutter o toda esa programación que hace (que no es midi) la puede hacer con un juguete como el reason (sabemos que es imposible) y menos en vivo.. O sea ta bien, esa maquina que describis Iojan, cumple de función de una Denon, poner pistas y reproducirlas, a lo sumo algo mas pro seria un SP808, donde podes mutear o jugar con los fxs en 8 channels.
En cambio PVD es mas directo y te tira la data, BT para mi es el giorgio moroder o los kraftwerk de estas epocas, invento muchisimas cosas, nada suena igual que a el.
Muy lindo el informe y gracias por la data!..
Pd: En ningún caso nadie usa Reason, FLP o Live, para vivo es muy comodo pero dales a BT que te programe el albúm con un Reason jajaja.
Saludos
|