En lo que no coincido con bren es en esto:

..."Si queres ser loco componiendo, oscuro, incoherente, pacifico, alegre, con fuerza, podes usar otros recursos, que son sonoros, armonicos...o incluso letras ¿pero para que ofender a un sector social sin sentido etico?"...

Para que buscar sentido etico en el arte?Asi como uno va a ver una pelicula sobre nazis,vampiros,asesinos,racistas,etc...tambien puede componer poniendose en la piel o personaje de cualquiera de estos nefastos,sin que eso signifique hacer apologia,solo un hecho artistico.

Si yo consigo engañarte por 3 minutos y que creas que que puedo ser cualquiera de esos sere un artista.

Es como el tema del porrito de Calamaro que safo alegando que era un hecho artistico y aunque sea mentira, tiene razon.
Para mi equivocados estan los que creen que desde el escenario deben comprometerse literalmente o sea decir literalmente "no o si a la droga/gordura/prostiticion etc.Hay mil maneras mas valiosas y mas artisticas de hacerlo.

Para mi el hecho artistico debe sobrepasar al discurso.

©