Foros

Comunicación directa entre usuarios de buenos aliens


Escribir mensaje

Foro: Músicos 

Tema: PUEDE EL REASON SONAR MAS PRO???!!!!! 

E-mail:

Clave:

Para poder escribir un mensaje tenés que estar registrado.
Si aún no lo has hecho, registrate.

 

Tema:

PUEDE EL REASON SONAR MAS PRO???!!!!!  

Mensaje:

Acepto haber leído y aceptar las REGLAS y las normas de NETIQUETA de este foro.

El sistema no permite utilizar códigos HTML. Sólo se puede utilizar:

Texto en [b]negritas[/b].

Las direcciones de web aparecerán resaltadas automáticamente.

Para publicar un video de Youtube o un set en SoundCloud, poner sólo la dirección. Por ej:
http://www.youtube.com/watch?v=0z-ATg8Fdok
http://soundcloud.com/dj/setmayo

usuario
mensaje
sergiovalente9

músico
alta:13/03/07
lun 21-ene-2008 18:10

Por lo que se lee le estan pidiendo cosas muy distintas a un mismo programa.
El reason tiene cosas a favor y en contra (y a veces una misma cosa puede ser 1ero a favor y después volverse muy limitada).
Creo que esto se aplica principalmente a que es un "todo en uno". Querés empezar a hacer música, no tenés mucha idea de cómo hacer ni de donde conseguir ciertos sonidos. En ese plan el reason te salva, porque los 2 discos con bancos que trae te van a parecer muy copados. Tampoco tenés que andar bajandote muchísimos vst, ya ahí tenés todo lo necesario para empezar.

En este punto me parece muy copada la integración via rewire del reason con otros DAW. Creo que si evitas usar el mixer que trae el reason el sonido mejora bastante. Por ejemplo usar un compresor de Waves en vez de los que trae el reason que son bastante malos.

Si estás buscando baterías más acústicas (porque querés algo más volcado al big beat, por ej) entonces tenés que salir del reason. Por más copado que esté el NN XT, un BFD o un battery es lo que estás buscando. Sobre todo el BFD con la posibilidad de mezclar entre un direct out y un PZM. Por más que te sepas los 1000 tips para el reason, con un bfd es muchísimo más fácil y te trae (en sus diferentes kits) sampleos de mucha mejor calidad. Además el BFD dispara diferentes sonidos según la velocidad, la cantidad de pzm, etc.

Lo mismo si querés hacer layering, con el reason se puede. Pero tenés mucha más libertad y flexibilidad usando varios simplers en live. Y acá la balanza estaría inclinada en tanto calidad a un reason porque el nn-xt es mucho más copado y complejo que un simpler (que es muy pero muy básico). Ahora para hacer layering con 2 o 3 simplers me siento mucho más cómodo que con un NN-XT via rewire.

El reason es un gran programa, aprender aspectos musicales concretos con él es bastante fácil y la interfase que tiene lo hace mucho más llevadero. Visualizar automatizaciones con el sequencer del reason, es mucho más cómodo que con el live.

Además todo lo que hacés con reason (a pesar de ser un programa cerrado que no acepta otros instrumentos virtuales) lo podés integrar muy bien con un live (x ej) y de esta manera reforzar los puntos flojos que tiene el reason.

Las opiniones y comentarios vertidos en estos foros son responsabilidad exclusiva de los particulares
que participan. Buenos Aliens desliga todo tipo de responsabilidad emergente de los mismos.

.