Ya teníamos suficientes problemas con los muchachos analógicos y sus estampitas de Bob Moog y Dieter Doepfer y ahora vienen los digitales a decir que los ceros y los unos del procesador de la Pulsar son mejores que los ceros y los unos de un Athlon?????. Al margen de tener un procesador dedicado para sintes y efectos y consumir menos CPU, sinceramente NO ENCUENTRO motivo racional alguno para sustentar esta creencia. Si me diesen un Athlon64 3200+ con 2 gigas de Ram y una placa con un ASIO veloz, se podría hacer lo mismo que con un Pulsar y una PC mas común. Y a menor precio quizás.