Como diria Panigazzi...una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa.
Una cosa es un estudio virtual, y otra cosa es un secuenciador audio midi completo que se puede usar plenamente en un estudio con una Euphonix de 150000 euros o en un laptop con un controlador midi, el asunto aqui es que comparar un soft como Fruityloops con un secuenciador como Cubase 5 por ejemplo es como comparar un Fiat Uno con una Bugatti y yendo un poco mas alla del "depende como lo uses", ya que si necesito un Control Room para hablarle y darle ordenes al guitarrista en el tercer piso del estudio Fruityloops no me sirve por poner un ejemplo sencillo, y ni hablar del engorroso sistema de secuenciacion de audio que posee dicho soft, si bien el desarrollo de Fruityloops a lo largo de estos años es admirable (siempre fue genial, partiendo de sus comienzos como simple caja de ritmos con un interface de "tracker Visual", siendo una emuladora admirable de la Continental y la CR con plena compactibilidad con Simsynth) Cubase nos acompaña desde la Atari con un desarrollo que siempre planto bandera para desarrollos soft posteriores en materia de audio, llevando la secuenciacion de audio a las masas plantandole batalla a opciones mas costosas y con necesidades de hard costoso como la oferta de Digidesign, siendo todo un estandarte en la industria del audio.
Los estudios virtuales son geniales pero no se los puede meter en la misma bolsa que los secuencers ya que el desarrollo es muchisimo mas avanzado (ni me imagino cuantos masters te pediran para ser programador de Steinberg). Abrazos.