Foros

Comunicación directa entre usuarios de buenos aliens


Escribir mensaje

Foro: Músicos 

Tema: QUE SE NECESITA PARA SER UN MUSICO ELECTRONICO 

E-mail:

Clave:

Para poder escribir un mensaje tenés que estar registrado.
Si aún no lo has hecho, registrate.

 

Tema:

QUE SE NECESITA PARA SER UN MUSICO ELECTRONICO  

Mensaje:

Acepto haber leído y aceptar las REGLAS y las normas de NETIQUETA de este foro.

El sistema no permite utilizar códigos HTML. Sólo se puede utilizar:

Texto en [b]negritas[/b].

Las direcciones de web aparecerán resaltadas automáticamente.

Para publicar un video de Youtube o un set en SoundCloud, poner sólo la dirección. Por ej:
http://www.youtube.com/watch?v=0z-ATg8Fdok
http://soundcloud.com/dj/setmayo

usuario
mensaje
CosmoKramer

dee jay prof.
músico prof.
alta:03/10/02
jue 26-ago-2004 15:28

Primero antes de todo, Musico electronico o Musico acustico es lo mismo. Ambos hacen musica.

Los medios que se necesitan?, no hay una lista ni algo especifico, la lista va a saliendo según las necesidades que uno tenga para poder llegar a expresar algo.

Muchas veces un sonido va a salir mejor en un soft que un hardware, y viceversa, todo depende que tipo de sonido necesite tu musica.

Si va la pregunta Software vs Hardware, ya nos cansamos de hablar de ese tema.

Yo llegue a la unica conclusion de lo que te dije recien, según lo que necesites sacar.

Ej. Por temas de practicidad prefiero un sampler software, que andar con un monstruo hardware y lidiar con interfaces scsi, memoria ram y exp carisimas y además, inconseguible. Eso ya fue..

Si quiero sintesis con sonido analogico, no voy a ir a un software plug-in que trate de emularlo, porque nunca lo va a hacer igual y ahi no acepto debate alguno! je. Ahi tenes dos formas de llegar, 1) comprandote el sinte 2) usar una libreria sampleada de ese sinte.

Si quiero modelar sonido digital, voy algún instrumento virtual de los conocidos.
Obviamente todos los sintes digitales hardware, son mejores, y valen todo lo que cuesta, pero el soft no anda nada mal. En relación costo beneficio gana el software. Sin olvidarnos de la practicidad, de no tener que bajando el audio del aparato, y luchar a veces con las automatizaciones via CC, que no siempre todos los controles reciben o transmiten.

Si podes comprarte un sinte hard todo bien, va a ser más practica y feliz tu vida en lo que se refiere, a que un aparato siempre le vas a sacar el jugo porque lo compraste, te vas a encariñar, incluso lo vas a llegar amar el aparato, es una relación que uno tiene con las maquinas, podes pasarte horas frente a tu juguete nuevo, (el que no le haya pasado, que no hable por boca de ganzo). Ahora eso si, no pienses que porque te gastaste 2000 dolares en un sinte, vas a sonar REPRO, porque no es asi, el aparato por si solo no suena; Vos lo haces sonar!!!.

En lo que se refiere a secuencia, la PC toda la vida con cualquier multitrack que te guste, Cubase, Nuendo, Sonar, Protools, ya en estas epocas, usar un sequencer hardware, es para dolores de cabeza.

Y en los procesos, ahi no hay duda que el hardware gana, en mucho de los terrenos, pero pierde en practicidad y el costo realmente de las unidades. Aunque solamente son buenos todo lo que venga para dinamica, reverberación, y los previos. Y unicamente hardware caro y obviamente de calidad, porque tenes muchos procesos baratos, y lo unico que hacen es estropearte la señal, para eso mejor el plug-in, de paso no salis del entorno digital.

Creo que ahi mas o menos te redonde el panorama.

Saludos

Las opiniones y comentarios vertidos en estos foros son responsabilidad exclusiva de los particulares
que participan. Buenos Aliens desliga todo tipo de responsabilidad emergente de los mismos.

.