Foros

Comunicación directa entre usuarios de buenos aliens


Escribir mensaje

Foro: Músicos 

Tema: [REVIEW MOTU 828 MK 2] 

E-mail:

Clave:

Para poder escribir un mensaje tenés que estar registrado.
Si aún no lo has hecho, registrate.

 

Tema:

[REVIEW MOTU 828 MK 2]  

Mensaje:

Acepto haber leído y aceptar las REGLAS y las normas de NETIQUETA de este foro.

El sistema no permite utilizar códigos HTML. Sólo se puede utilizar:

Texto en [b]negritas[/b].

Las direcciones de web aparecerán resaltadas automáticamente.

Para publicar un video de Youtube o un set en SoundCloud, poner sólo la dirección. Por ej:
http://www.youtube.com/watch?v=0z-ATg8Fdok
http://soundcloud.com/dj/setmayo

usuario
mensaje
CosmoKramer

dee jay prof.
músico prof.
alta:03/10/02
mar 09-nov-2004 17:43

Benchmarking.

Como acá los números no son sintéticos como podría ser un benchmark de Sandra, sino que es según el uso cotidiano, en la vida real paso a relatar lo sucedido en las pruebas:

Hasta ese entonces el CPU estaba en un 5% de carga, con las instancias de plugin cargados).

Añadimos en el proyecto 8 pistas 24/96 Mono.

Procedemos a grabar el audio del groovebox, en cada canal de la MOTU. Durante 1 minuto.

Al finalizar la grabación, hacemos un test de disco rigido, reproducciendo la pista grabada. En el benchmark de CPU de Nuendo, el led indicador del CPU no se movia.

Procedemos a añadir 10 pistas mas, esta vez grabando las analogicas y la SPDIF a la vez, mientras reproducíamos las 8 que teníamos grabados.

Teniendo ya 20 pistas en nuestro disco, reproducimos y el led del consumo de disco pasaba el 10%, el de CPU se quedaba en el 20%.

Buscando un stress mayor, agregamos nuevamente 10 entradas y procedemos a grabar la misma información reproduciendo en este momento 20 canales a la vez.

Ya con las 30 pistas, el Nuendo daba un margen de 50% al 80% del consumo de disco rigido, pero manteniendo la consistencia, (es lo mas imperante), sin drops algunos.

Procedemos a subir la latencia a 8192 latencia muy alta para grabar y habilitamos la monitorización directa.
El fin: Testear el verdadero uso de la compensación de delay con drivers ASIO bajo nuendo.

Grabamos 10 pistas nuevamente reproduciendo las otras 30. No hubo drops, y al reproducir las 40 pistas, vimos que no habia nada corrido y fuera de su lugar. El disco estaba en un 90%.

Bajamos la latencia nuevamente a 128, y aplicamos diversos plugins como L3 en algunas pistas (en total 10), y ahi si tuvimos que subir la latencia en 1024 para poder reproducir sin drops el audio grabado.

Conclusión:

No se puede pedir mas a esta interfaz, lo tiene todo, buena relación costo/beneficio, drivers actualizados y sin ningún tipo de problemas de instalación, robusta y solida en todas las pruebas a las que la hemos sometido.
La respuesta del disco MAXTOR ATA 133 120 GB (90 USD APROX), a pesar de estar fragmentado, fue optima, dando a entender que para audio "NO SE NECESITA", discos más rapidos a este para la producción profesional de musica bajo sistemas de audio digital, llegando a reproducir 40 pistas Mono en 24/96 sin ningún tipo de problemas. Si bien el escenario para grabar seriamente, seria tener el disco con particiones totalmente defragmentadas, nuestra intención siempre fue el stress constante y los resultados no fueron desalentadores.

Continuara...

Por cK y DT.

Las opiniones y comentarios vertidos en estos foros son responsabilidad exclusiva de los particulares
que participan. Buenos Aliens desliga todo tipo de responsabilidad emergente de los mismos.

.