|
lun 16-nov-2009 23:34
Hablando de sonido, con lo que tiene razón, es que jamás se va a llegar al sonido de, por ejemplo, el golpe del bombo de una Roland TR-909, o el sonido de un sinte analógico clásico (siempre hablando de hard de calidad), debido a la forma "pura" en que la señal electrica recorre sus moduladores, no tiene nada que ver el proceso que ocurre si la comparo con una compu que a través de un vsti, emula la señal de una forma "muy artificial" en comparación a lo que en realidad está ocurriendo físicamente en un hard.
Creo que leí a Cosmo hace mucho que hizo la prueba en su estudio, tratando de sacar el sonido más parecido y arrimó bastante pero no llegó a igualarlo. Es lógico.
La entrevista completa a Villalobos salió hace 1 semana en Resident Advisor, y en realidad hizo más incapié en su obsesión por el audio.
Hoy en día desprestigiar al uso del soft, es negar un poco la realidad. Creo que la limitación viene por la falta de creatividad de los usuarios (no da tildarlos de artistas), ya que hoy casi cualquier persona con tiempo, dedicación, y buen manejo de una pc, puede crean un track... Andres lo dijo claro, hay un tema de feedback musical que se perdió, y a eso lo veo clave para hacer la diferencia.
Saludos!
Fede
|