|
mar 14-nov-2006 14:59
muy soberbio tu post, disculpa que te lo diga tan asi, pero... asi que ahora sos quien define que es progre y que no? y encima de todo, mandas una tipo: el progre es techno refinado?.. evidentemente NO SABES lo que es... concuerdo, Cattaneo no esta pasando mucho Progressive House.. pero eso si hablamos del progressive house, como decis vos, del 2000... el progressive per se, es un sonido que precisamente, evoluciona, progresa... y si hay algo que lo caracteriza.. es por lo progresivo que es, o sea, como un track va progresando, las capas de sonido van entrando hasta llegar a un climax y despues se van yendo con lentitud.... si eso es lo que pone cattaneo o no.. no lo se.. pero decir que el progressive es "techno refinado"... realmente no se que decirte porque no quiero ser agresivo.
y Despues, decir que el que tiene cultura escucha deep house... ahi ya te vas de mambo... o sea, que el que tiene cultura escucha musica clasica, y el que escucha rock no entiende nada.. o sea que el que tiene cultura lee a shakespeare y a homero y si lee a Poe, no entiende nada....
o sea, te das cuenta lo que dijiste?.. que el deep house no lo entiende un adolescente porque le parece aburrido.... digamos que hiciste casi por definicion lo que se conoce como "prejuicio" y tambien "meto todo en la misma bolsa"....
no se, vos fijate...
ah, si queres saber algo mas del progressive... si hay algo que lo caracteriza es su sonid colgado que poco tiene que ver con el soul, y si mucho mas con el Dub y sus sonidos volados recargados de reverb y delay( solo escucha uno de los primeros discos que definen el progressive, The Rennaissance Mix, de Sasha y Digweed.... comienza con un track que es de Dub, la intro es de, no recuerdo, Augustus Pablo, o Mad Professor)
|