Habría que definir, sobre todo pensando en la difusión que va a tener el manifiesto, cómo conviene contarlo, si en primera persona, sintiéndonos todos parte de él, o en tercera, como un sabio consejero que da su opinión al respecto.

Personalmente, creo que estaría bueno redactarlo desde nosotros mismos, porque nos acercaría más al lector. Un ejemplo en primera persona sería:

1.No violencia. Si alguno nos bardea por el motivo que sea, alejémonos, no le sigamos la corriente, contestar a un insulto o a una idiotez, es irracional y de brutos, nosotros no somos así.


Contra la tercera persona que sería algo así:

1.No violencia. Si alguno los bardea por el motivo que sea, aléjense, no le sigan la corriente, contestar a un insulto o a una idiotez, es irracional y de brutos, Uds. no son así.



Redactado en primera persona genera más unión entre el manifiesto y el que lee, que desde el vamos siente que quien le está hablando es uno igual a él. Parece tonto pero a nivel subconciente las palabras son recibidas de mejor forma, y eso nos conviene porque lo que todos queremos es que el mensaje se expanda cada vez más!




Si me permiten, me gustaría encargarme de corregir esos asuntillos gramaticales y sintácticos. Espero sus opiniones al respecto y esta noche subo la correción.





Saludos!!




Pam.