Como instalar Mac OSX Tiger en pc INTEL

Como instalar Mac OSX Tiger en pc INTEL de una forma facil usando solamente herremientas para windows.
Antes que nada recominedo probar con VMWare, ya que no en todas las maquinas funciona. De mas esta decir que solo con micros intel, AMD no chuta.
Instalan vmware, cargan la maquina virtual, le dan a play y ya.
Aparecen carteles de aviso, como que no esta el floppy y alguna cosa mas, pero continuen y arranca.
Si les aparece un carte que dice algo como que deben reiniciar, y aparece cada ves que reinician entonces su maquina no es compatible.

Instalacion Booteable:

Deberias tener conocimiento de lo que estas haciendo, no es recomendado para personas que solamente usan office y juegan al solitario.

1. Los usuarios autorizadosdeben obtener los files del OSX de Apple.
Es ilegal obtenerlos en sitios torrent buscando las siguentes palabras: “VMWare files for patched Mac OS X Tiger Intel”
2. Descomprimi esos archivos al c:
3. Descargar Forensic Acquisition Utilities
http://users.erols.com/gmgarner/forensics/forensic acquisition utilities-bin-1.0.0.1034 (beta1).zip
4. Descomprimilas y copia todo el contenido suelto al c:

Nota: El programa dd.exe Se utiliza para escribir la imagen a tu disco rigido o disco rigido externo, si no sabes lo que estas haciendo, recomiendo usar un disco externo USB o Un disco de menos de 10Gb y NUNCA hacerlo en una maquina con material sensible o importante. (podes perder TODO)
La linea de comandos es la siguiente:

dd if=c: iger-x86-flat.img of=\.PhysicalDriveAlgo

PhysicalDriveAlgo debe ser reemplazado con el numero de el disco rogido donde sera copiada la imagen. (PhysicalDrive1, PhysicalDrive2, etc.).
La forma en que los discos son nombrados no es obvia. Vamos a tener que usar WMI para averiguarlo.
Si no te hace falta, No lo bajes, igualmente es gratis… Y podes prevenir destruir el disco equivocado.

5. Bajar WMI Tools de Microsoft
http://www.microsoft.com/downloads/release.asp?releaseid=40804
6. Abrir WMI Browser Object. (se abre en un navegador de internet)
7. Permitir desbloquear contenido y presionar OK. (tanto firefox, como ie con sp2)
8. Selecionar Win32_SystemPartitions.PartComponent en la columna de la izq.

9. En la columna derecha click-derecho en Drive device id (Disk #0, Partition #0, etc) y selecionar Go to Object
10. La ventana del dispositivo se abrira y hace click en associations.
11. Explorando con esta herramienta Vas a tener posibilidades de corresponder las letras de los discos. (Win32_LogicalDisk.DeviceID=”C:”) a cada referencia de physicaldisk. (Win32_DiskDrive.DeviceID=”\\.\PHYSICALDRIVE0″)

Imagen de muestra:
http://img375.imageshack.us/img375/5372/nose6bc.png

12. Ahora que ya sabes el numero del physicaldrive para tu otro disco interno o disco USB, envia todo sueltoal c: y ejecuta la linea de comandos.
Asegurate de reemplazar physicaldrive con el disco que averiguaste antes. Si pones el incorrecto vas a borrar el disco primario.

dd if=c: iger-x86-flat.img of=\.PhysicalDrive

13. Este comando parece que se cuelga pero si te fijas el disco vas a estar trabajando, en caso de un segundo disco interno lo vas a escuchar y si es usb vas a ver las luces del case titilando. Puede tardar de 15 minutos hasta varias horas, dejalo.
14. Una ves que este listo, rebootea y configura la BIOS para que arranque con el disco que copiaste la imagen.
15. Si tu maquina es compatible, deberia bootear OSX.

Tanto autor y transcriptor de esta guia no se hacen responsables por los daños que puedas llegar a ocasionar. Toda responsablilidad corre por parte tuya y de nadie mas.

Notas finales:
Son muy pocas las mothers que funcionan con todo el hard.
Lo probe un mi AMD y como era de esperar no arranco, luego en la note que es una compaq y funciono bien, pero sin sonido ni red.
La unica solucion (ya que apple no planea vender separadamente OSX) es esperar que alguien escriba un driver o hacertelo vos mismo.
De todas formas con 200 dolares te podes armar una maquina medianamente decente para corre OSX.

* Case $9.95: http://www.buypcdirect.com/product....id=cas-ge-lp600
Motherboard $52.99: http://www.newegg.com/Product/Produ...N82E16813157075
Processor $60.77: http://www.ewiz.com/detail.php?name...15BX&src=fr
512 RAM $38.00: http://store.yahoo.com/pcmemory-sto...pc26stoemf.html
20 Gigabyte HD $25.95: http://www.etech4sale.com/hardware/...fo-id-1852.html
DVD Drive $12.00: http://www.compuvest.com/Description.jsp?iid=107882

Total: $199.66



Para mas info:
(en ingles como era de esperarse)

http://www.win2osx.net/forum/
http://www.osx86project.org/index.php?option=com_content&task=vie w&id=27&Itemid=2

Bueno, me comento el PAI que se deberia poder instalar en AMD.
(cuando no)
Asique ni bien tenga mas info la posteo.

http://forum.osx86project.org

A vender walkmans y mochilas ultramodernassssss..

Seguramente Apple pone una proteccion

xD

blac. me ganaste de mano.

Tambien se puede instalar Windows XP en un MACx86 original.

Buenisimo, mayor opcion para los desarrolladores, se abren las plataformas!!

Ja!

Ya me veo...todos nuestros fondos de pantalla con una manzanita.....

http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/HCL

Ahi esta la lista de todas las maquinas con que se probaron

confirmado que AMD si

saludos

pd: Ya me veo vendiendo PCs y los usuarios pidiendome Dual Boot, Windows Vista & OSX x86. Total gabinetes cromados lindos tengo.. :D

Aca dejo una foto del susodicho OSX X86 funcionando en mi note.
http://img9.imageshack.us/img9/6945/gdsc00103pn.jpg

todo muy lindo, pero al ratito de meterle mano se colgo.....
se ve que mi celeron m no le gusto para nada...
:(

todo muy lindo, pero al ratito de meterle mano se colgo.....

Uh entonces la emulación es perfecta al 100%.

Al mediodia la instalo

Bue, despues de revolver un rato baje el MAXXUSS0.4 patch y lo instale. (que es algo asi como un emulador SSE3, para micros SSE2)
Ahora anda muy bien, diria que casi ni se cuelga.
Tengo red e internet pero aun estoy sin sonido :(

muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, interesante esto, que loco que se pueda hacer eso, yo ni pruebo porque seguro hago cagadas, pero muy lindo el dato é!

Tengo red e internet pero aun estoy sin sonido :(

estoy en la misma :·(

Ojo que un amigo lo instalo en pc, y el osx funciona super lento.
Y por lo que tengo entendido, solo es el OS no se le puede cargar otras aplicaciones.

Ami me interesa esto, por que si de verdad funciona bien, yo no le veo mucho sentido pagar tanto por una mac, si puedo usar el mismo os en una dell por ejemplo.

Tambien, mi amigo bajo el archivo de un torrent, estuvo un par de horas para bajarlo todo y cuando probo instalarlo era una serie de guasadas porno, y digo guasadas por que eran imagenes realmente perturbantes (todavia me quedo el loop en la cabeza cuando cierro los ojos jaja).

Asi que demas esta decir que escaneen bien por virus antes de instalar nada.

Si alguno mas lo instala comente aca por favor!

Hola, la emulacion esta existe hace bastante, yo lo probe hace 1 año mas o menos con un emulador llamado "no me acuerdo como :P" y funciona de lujo no se cuelgua ni nada. Si usas este emulador tu pc funciona al 80% en los OS de Apple. Por ejemplo si tenes un pentium 4 1 Ghz funcionaria como un procesador de apple de 800 Mhz.. es para que se den una mera idea. Ni bien encuentre el nombre del programa pongo la pagina para bajarselo.
Ah.. y otra cosita, seguramenet muchos lo saben pero desde la creacion del Os Tiger de apple, este fue diseñado para funcionar en computadoras con arquitectura x86 y power pc. Asi que su pentium 4 puede utilizar Os Tiger, el problema es que tiene un par de trabitas que no te deja instalarlo. Tengo un amigo que trabaja para apple en Irlanda y tiene una Apple que utiliza un pentium 3.8 Ghz 64 bits, echo especialmente para los desarrolladores de apple, le costo 1000 dolares nada mas. Tiene instalado Windows Vista, el Tiger y Linux Debian. Dps subo unas fotos de su pc con los diferentes Os.

Si funciona lento, es porque digamos que es un ALPHA del OSX, no es una version final.
No es por la PC, es por el OS en si.

Y si con SSE3 funcionan la mayoria de los programas de PPC.

Si no tenes SSE3 fuiste.

Lo ideal es tener el combo micro con SSE3 (P4 socket 775), Intel Vga Graphics 900 y un puerto IDE con ICHR5, que es la cfg de la actual MacX86.

Es una fija que vengo diciendo, las Mac g6 o como se llamen, van a tener Dual Boot, OSX y Windows Vista. Y no lo han crackeado, eso lo libero Jobs seguramente para Hypear un poco y ver hasta donde llegan los desarrolladores underground.

Lo del porn y virus, seguramente lo habra bajado de un sitio no confiable ej: emule.

no emule. lo bajo de un newsbin pago

sitio confiable o no, tengan cuidado eso es todo..

saludos

Ayres esto no es una emulación.
Es un OSX x86 corriendo en forma nativa "salteando" la "proteccion" que puso apple.

No funciona super lento, hay que ver la maquina donde lo instalaron.
A mi me anda aceptablemente bien, teniendo en cuenta la maquina que es.(Celeron M 1.3+256Ram)
Por ahora lo que fui probando satsfactoriamente es:
Las apps que vienen con el OS (Safari, itunes, QT, etc.), Mozilla Firefox, Stuffit deluxe 9, Logic Express 7.01, Tracktor 2, PhotoShop 7.0, Toast Titanium 7 y VLC a.k.a. video lan player, con el cual puder ver DivX sin problemas.
Aclaro, no me anda el sonido, pero las apps abren igual.

La maquna donde lo probamos era una Dell Dimension XPS Gen 5, nuevita, menos de 3 meses. "supestamente" esta preparada para gaming intensivo.

Dimension XPS Series, Intel Pentium 4 Processor 640 (3.2GHz) w/HT Technology and 2MB cache
1GB DDR2 SDRAM at 533MHz
256MB Nvidia GeForce PCIX 6800 Graphics Card
Serial ATA RAID [striped] With Dual 250GB Hard Drives
Microsoft Windows XP Media Center Edition 2005
Sound Blaster Audigy 2 ZS THX Certified Sound card with DVD
16X DVD+/-RW Drive

Ojo, yo digo que funciona super lento en comparacion con como funciona en una mac. No se como funciona respecto a los emuladores para PC que nombraron mas arriba. El dock tardaba bastante en aparecer y abrir el safari tomaba varios minutos. Lo del sonido no lo checke asi que no se si anda el sonido o no.

Saludos!

Aca abre rapido (mi lap sera maqica???)
Que se yo, aca anda fluido. Safari abre en menos de 5 segundos y el dock no tiene problemas.
Esta noche con tiempo capturo algunos videitos con la cam.

Guau!! que loco todo esto. Es genial.
Yo quisiera preguntar a los usuarios de Windows si esto fuera posible: usarian OSX en sus PC o seguirian usando windows?

Black: te funcionan las aplicaciones tipo photoshop, Logic etc?

Utopia: mejor no te vendo con lo que tenés en el desktop de tu maquina, JAJAJA!.

H

cierto que boludo, lo que pasa es que el programa que uso antes si era un emulador, ahora solo sirve para saltar la proteccion. gracias por corregirme cosmo.

Todas las apps que puse entes andan.
Lo que si no pude hacer andar nada con java, ni azureus ni limewire. Use un cliente BT que se llama tomato y anda bien.
Ni bien tenga un rato bajo mas apps a ver que mas anda, Igualmente al no tener sonido como que no tengo muchas cosas interesantes que hacer....

Yo tendria las dos plataformas (bueh 3) con Linux.
Lo que no hay en uno, lo uso en otro. Asi de facil.

Y los usuarios de Mac van hacer lo mismo ya que van a poder instalar Windows en sus Mac.

No más restricciones de nada para nadie!. Era hora que se unificaran.

En este sentido se ven mas beneficiados los usuarios de Mac. Por la cantidad de legacy software que hay en Win, y aparte que al tener un común denominador para desarrollar, es mas facil de portear una aplicacion de un OS al otro.

El usuario de Win se beneficia, en tener otro OS basado en Unix mas, y que es multimedia.

Lastima que las MAC de fabrica van a venir con procesadores Intel (sino la compraria), pero lo bueno de todo esto, es que uno va a poder armarse un clon o comprar una maquina de marca y que sea con diferente procesador (AMD) o algun componente que no sea el que el fabricante elija sino el usuario.

Incluso si no cierran tanto el tema del motherboard y el socket, los usuarios de Mac van a poder upgradear sus CPUS cuando quieran sin tener que vender todo el chasis y pasarse a una nueva compu.

Saludos

jajaja!!! Ya lo cambie Horacio!!!

Ahora tengo XP en su estado natural en esa particion.

De todas formas estoy seguro que usaria todas las plataformas que se cruzaran en mi camino.
Todas tienen algo que sirve.

HUUUIIIIIJJJAAAAA¡¡¡¡¡¡.........Era hora.......Logic, Metasynth, Girl, que buena noticia ¡¡¡¡¡.

Cosmo, yo no se si le veo mucho sentido ponerle windos a una mac, ya hace rato que existe un emulador para eso, pero quien lo usa?
Tal vez para abrir un archivo raro o algo asi, va al menos en mi caso.
El tipico usuario de mac, esta en mac por que no le gusta usar windows, y el tipo de uso le permite estar en mac. (tengo un amigo que odia usar windows, y quiere pasarse a mac, pero es programador en .NET, no tiene ningun sentido que se pase a mac, absolutamente ninguno)

Te sale mas barato comprarte una pc me parece y ya la tenes para testear, de ultima.

Si de acuerdo que los usuarios pobres de mac, como yo nos beneficiamos, por que podemos comprar hardware barato y seguir usando OSx.

Odiaba a los usuarios de la manzanita

A ver...ya lo postee en otro lado...

Porque no ha nadie corriendo soft PPC en Tiger x86 ????
y Rosetta ??
no vi aun ninguna foto de un misero Office corriendo...
Uds. creen que Leopard sera taaan facil de "crakear" ???
No ven que Tigerx86 es un eye candy para geeks ???
Apple gano un monton de ingenieria gratis...

En fin...olvidense de que las plataformas de abran...ya lo
explique miles de veces el porque ( me imagino MS desarrollando
Office para Linux !!!! jajajaaj !!! )

Repito...Tiger x86 solo sirve para que los geeks vean que
lindo funciona...no es ni remotamente lo que va a salir
en el 2006 ( Leopard )....el dia que vea a alguien corriendo
Office 2004 Mac edition en una PC sera algo para ser considerado
serio...sino es una anecdota mas...

En fin...creen que "leak" no estaba pautado ??? Que ingenuos que son !!!!

Ya esta...lo probaron ?? bue...diganme que puede hacer con el...
mas alla de navegar por Internet ???....

JAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ !!!!!!!

Blac por favor colga un screenshot de una aplicacion PPC
( Office, Photoshop, Ilustrator, FC ) que no sean ninguna
de las que estan posteadas aca

http://www.jbnahan.net/en/


corriendo en tu notebook....

Gracias...

Cosmo...aun crees que que las plataformas se va a abrir ??

No seas ingenuo...por favor...quienes van a hacer los MILES de drivers
que se necesitarian para mantener OSX para PCs usable ??
Si Apple no decide sacarlo a la venta ( y por lo tanto arregla con
los manufactures de hard )...olvidense...tendria que estar todo
hecho por gente independiente...

OSX86 es solo un eyecandy...y no creo que Apple no lo tenga
previsto ( por algo Tiger no va a estar en las Macs x86 )...
viral MKT....acuerdense...

En fin...creo que los miles de los miles de geeks haciendo ingeniria
gratis para Apple solo le estan haciendo un favor a esta ultima...

Saludos !!!

A ver...ya lo postee en otro lado...

Porque no ha nadie corriendo soft PPC en Tiger x86 ????
y Rosetta ??
no vi aun ninguna foto de un misero Office corriendo...
Uds. creen que Leopard sera taaan facil de "crakear" ???

Yo no creo que sea facil, pero todo se crackea, debe haber 2 softs con fama de incrackeables, aun softs que no son populares se crackean, te imaginas un OS que es la base para el resto?


Yo creo que si se va a crakear, de ahi a que funcione bien es otra cosa, pero de cualquier forma me gustaria ver como funciona.

Como dice el dicho: hecha la ley hecha la trampa

Pimero que nada en ningun momento quise poner en tela de discusion que OS es mejor, ni que usuarios tienen mas onda.
Este thread es puramente explicativo y experimental.
Yo por mi parte "tengo una mac gratis" (o bue, 3/4 de mac).
Ademas tengo un mac de verdad corriendo phanter. (G3 266)
Por mi ustedes se pueden matar discutiendo, pero les guste o no ya hay OSX funcionando en PC´s comunes y corrientes y funcionando "bien".
Nadie es dueño de la verdad.
Y si se me cruzaron por la mente las posibles maniobras de jos, inclusive llegue a pensar que realmente no habia niguna proteccion.
Drivers van a salir, eso no lo duden.
OSX86 ya esta, existe y anda.
MAD1: ni bien termine de bajar corel 11 office te cuento a ver si andan.
Por lo pronto me puse a boludear largo rato y anda mas que bien, jugue con logic, mire un par de divs, en fin , las pabadas usuales que hace alguien cuando quiere romper un OS y se la banco respetablemente. Ojo, mi G3 se cuelga, de lejos muchisimo mas que mi pc con XP (para colgarla hay que desenchufarle un pci o sacarle una meno con la maquina encendida).
Que quieren que les diga.....Ahora tengo otra mac y no la pague fortunas :P
No se lo tomen tan a pecho, no es pa´tanto. El dia que billy salga con que el proximo windows va a estar basado en linux o bsd ahi si que espero mas reacciones adversas.

Mikee y de que sirve un OS que no anda bien ?? ( suponiendo
que el 98% de los usuarios no esta acostumbrado a Windows ;-) )

Para mi el "leak" es un jugada grossa de Apple para atraer
mas gente a la plataforma...proba un poco y despues comprate
"the real thing"...

El modo de negocios de Apple no cierra con un OSx truchable
como Windows...y apenas Redmond lo vea como amenaza
baja el Office Mac y chau Apple...a hacer iPods...
Lo mismo para los demas desarrolladores...para que gastar
dinero y tiempo en desarrollar para las dos plataformas ???
Si cualquier PC o Mac corre los dos OS...hago el Soft para
una sola plataforma...y listo..si el user final lo puede usar
igual...conclusion...a que no adivinan que plataforma
eligirian ???? jejejeje...

no seamos ingenuos...Jobs no es boludo...y menos que menos
un amante de los clones...quiere tanto el dinero como Gates...
y sabe de donde sacarlo ( yo ya le di bastante...jejej )

Entiendo que con una mirada de habitante de un pais pobre
el proyecto de tener una Mac a bajo costo es tentador...
y me gustaria que asi fuese...pero por optimista geek no puedo
dejar de ver que el negocio es otro...

BTW...Blac como hiciste para correr PS 7.0 ( que es Carbon, no OSX nativo, y Classic no existe en el enviroment x86 ) ???

Please usa Grab ;-) y subi unas screenshots decentes con el About... y el Sytem Profiler abierto... Gracias.

Ya lo postie, pero photoshop 7 anda y es PPC.
( instale el mismo que tengo en el g3)

PD: no me considero un geek, solamente un tipo curioso.
(eso no me lo cree ni mi sobrino jejeje)

Subi una screenshots con el About This Mac y el PS 7 abierto...por favor...usa el Grab porque el screenshot anterior era ilegible, Tnxs

( BTW...Photoshop 7 es PPC lo que no es el OSx nativo..sino que es Carbon )

Saludos

Pregunta tonta, pero como se hace un screen-cap en mac?
Acuerdense que no tengo ni boton command ni option ni nada, solo el teclado LA de la note.

???????????

Blac, con este post no se si creerte man...por lo menos dejame
el beneficio de la duda hasta no ver los screenshots o verla funcionando

Nadie esta negando la existencia del OSX86 funcionando en PCs comunes, de alli que haya taaaantas perpectivas..lo dudo mucho...
y creo que no es nada mas que un eyecandy cazabobos...

Haceme el favor de usar MS Office 2004, no Corel Office...
te guste o no...es muy importante para un plataforma tener
esa bosta funcionando.

Por otro lado...y cerrando el tema de lso modelos de negocios...
hasta que un OS no sea fuerte en el mercado corporativo
( de donde creen que saca el $$$ Bill...de los home user con clones ??
o de las licencias corporates+OEMs ??? ) un OS NUNCA tendra
exito...ya le paso a Jobs con NExt...no creo que se queme con
leche de nuevo...

BTW..

"Ojo, mi G3 se cuelga, de lejos muchisimo mas que mi pc con XP (para colgarla hay que desenchufarle un pci o sacarle una meno con la maquina encendida"

lo mas ridiculo que he leido en años de tener Macs ( y son unos cuantos
desenchufale un PCI ??? que tenes enchufada en la placa ???...por favor...alguien taaan geek que no vio el boton de reset ( que apaga la fuente DIRECTAMENTE !!!!!!!! )

Blac...tengo mis serias dudas con respecto a tus "experimentos"...

No tenes una G3 con Phanter....bue..en Tiger se hace igual....

:-)

Sin animos de ofender Mad, Tu teoria va para atras.

Dijiste que no se podia crackear, y yo afirme que si hace 2 meses, y bueno Quien tuvo razon?

Se puede instalar SI.. Se puede correr algo fluido? Nop. Porque tampoco lo podes hacer en la Mac X86. Impedimento del release no del geek o que no ande en un sempron.

Apple hoy no puede fabricar otra cosa que no sea walkmans de mp3. Y ese es su negocio y el iTunes (vos lo dijiste) y le va re bien con eso.

La unica forma de salvar las papas del fuego y mantener el buen nombre (e imagen de mac) era salirse por completo de IBM, y terminar de estandarizar su plataforma. Ya el 80% lo era, faltaba el cpu.

Porque? como igualas hoy por hoy, un Quad Core Opteron, o un Dual Athlon toledo 4800+ con un g5, ibm?.

Ahora siendo un clon de PC (por mas que no te guste), ahora es una PC comun y ordinaria como la de blac utopia o la mia, con un Os que no es propietario sino adaptado de sistemas PC y derivados, y un gabinete color plata. Y peor tienen el peor procesador que pudieron elegir.

Porque se van a unificar y estandarizar. Porque ya es tiempo, los usuarios y las empresas se van a ver beneficiadas. Tanto de PC como ellos mismos. A Jobs le conviene vender al 97% y no al 3% te aviso.

Asi que junto al Windows XP vas a ver OSX en la gondola de garbarino, y quieras o no, los usuarios de Mac van a tener como opcion Windows, para jugar, o otras tareas administrativas, hacer desarrollos etc. No le veo nada de malo. Me parece excelente. Microsoft le puede cortar el chorro de Office, pero del office no vive MAC, vive de otras cosas!!!.

Jobs sabe que ningún usuario de MAC va a dejar de usar OSX, pero si la computadora marca Apple. El hardware high end, si no sos DELL o empresas grandes, da perdidas. No tiene logica tener una infraestructura para el 3%, por eso no tienen costo de desarrollo de ingieneria. Sino seria un sistema totalmente cerrado como fue en su tiempo y commodore Amiga. Hoy no pueden, porque internet y el publico que las usa, requiere estandarizacion.

Que vos quieras que sea exclusivo y hoy te dieron vuelta la tortilla es otra cosa.

PD: Estan instalando OSX en un XBOX.

PD2: La proteccion final de apple cuando salga a lo sumo dura 1 mes (SI ES QUE EXISTE ESA PROTECCION CUANDO SALGA).

Han crackeado:

Syncrosoft
Celulares (y clonaciones).
Mod Chips de Nintendo Gamecube, PS1,PS2,XBOX
La encriptacion de DVD
Macrovision
Secure Rom
Starforce

Han hackeado Amazon, IBM, M$.

Hoy con la fuerza bruta de geeks (que no te gustan) se unen un par de grupos y te lo voltean rapidamente.

Cosmo con todo respeto me parece que TU teoria va para atras...y muucho...

En ningun momento pense que iba a ser incrackeable ( hasta pregunte que tipo de proteccion podia tener ) ahora, si me parece que vos escribis
desde el prejuicio anti-Apple que tenes y de esa manera el debate no es franco...Apple hace excelentes maquinas con un rendimiento igual
al de un PC del mismo rango de precios ( o vos tenes un Quad Core Opteron, o un Dual Athlon toledo 4800+ ??? ahhh...mmm...no cierto...
solo en servers....no seas taaaaan cerrado...por favor....)

Cambiar terminos ( es un clon de PC, una PC comun ) queriendo
"rebajar" el supuesto status que crees que tiene un usuario de Mac
( o cualquier PC con marca ) cree que tiene es sinceramente burdo...
esa clase de dialectica "rebajada" no me produce nada...no estas
con un tipico MacUser que solo sabe apretar el unico boton de su
mouse...ponete las pilas....

Es evidente que de modelos de negocios entendes poco o nada...porque
crees que el 97 % de la base de Windows son usuarios finales ?? que M$
hace plata de alli ??? no te equivocas y lejos...MS hace guita con las
licencias corporativas y las OEM...Jobs no va a ser taaan boludo de
cerrar Apple...de la manera en que vos CREES que lo va a ser..ya lo hizo con Next...contame como le fue ( y eso que Windows 95 recien empezaba )

Standarizar algo no le conviene a ninguna empresa...
ni a Apple ni a Sony ni a Nintendo ni a MS...a nadie...
no seas utopico...baja de la nube...


Standarizar significa menos dinero...y mas guita para
dos o tres chinos....olvidate...la plata esta en las
exclusividades...el comunismo hace 15 años que cayo...

PD: no me decis nada nuevo con respecto a OSx...sabelo...
PD2: no me gustan NADA los geeks... cuestion de onda...

Yo tengo 2 teorias que pueden ser factibles y son obvios.

1) Jobs colgo el torrent como decis vos para ser sus betatesters. Perfecto es valido. Y anda lo justo y necesario para que sea un Technologie Preview. No quiere decir que sea el build final. (Es lo primero que pense y postie)

2) Lo hackearon. No le veo ninguna complicacion, ya que el hardware es lo mismo, incluso peor la cfg inicial de las PC que hoy hay. Saltear una proteccion de esas, no es nada complicado para la cantidad de geeks que no te gustan que hay en todo el planeta.


Cambiar terminos ( es un clon de PC, una PC comun ) queriendo
"rebajar" el supuesto status que crees que tiene un usuario de Mac
( o cualquier PC con marca ) cree que tiene es sinceramente burdo...
esa clase de dialectica "rebajada" no me produce nada...no estas
con un tipico MacUser que solo sabe apretar el unico boton de su
mouse...ponete las pilas....

Rebajar, status que feo.
A vos te da status una computadora?. Y me decis geek a mi o a otro user?.
Status para mi no es un usuario que compro una caja con un moño y etiqueta Dell o Apple.

Sin ir mas lejos, son tan mediocres los usuarios de high-end computers que uno de garbarino, simplemente por la accion de instalarle software trucho (3k la note, 15 pesos el cd compilado en deremate). O me vas a decir que nadie busca el Logic 7 pro crack o Cubase SX3 en su flamente g4/centrino?. No te hace mejor persona ni te sube el status (es un juego de rol esto?) por tener una marca que te respalde y un windows original, si sos groso alto status, hay que serlo por completo, no a medias. Y piratear pirateamos todos, asi que el status dejalo para hollywood o un diploma de harvard colgado en la casa de san isidro.

Es evidente que de modelos de negocios entendes poco o nada...porque
crees que el 97 % de la base de Windows son usuarios finales ?? que M$
hace plata de alli ??? no te equivocas y lejos...MS hace guita con las
licencias corporativas y las OEM...Jobs no va a ser taaan boludo de
cerrar Apple...de la manera en que vos CREES que lo va a ser..ya lo hizo con Next...contame como le fue ( y eso que Windows 95 recien empezaba )

La base economica de m$ es su imagen, como cualquier empresa. A m$ le da de comer, oem, desarrolladores, corporates, datacenters, usuarios finales bajando p0rn de un bittorrent. Todo le deja, porque vende / regala su Os, y uno esta obligado a usarlo. Simplemente por codear en ASP.NET le estas haciendo publicidad gratuita a m$, o usar Word.
La xbox la dejan al costo o pierden plata, pero la recuperan vendiendole la licencia al publisher para desarrrollar en su plataforma, y plus +royalties por cada venta de cd.

Apple no gana con el hardware (exceptuando esos walkman tipo spika llamado iPod), no dudo que lo hizo durante los 80s, pero al no fabricar nada, decime vos? que lo convierte diferente de un manufacturador, chino, taiwanes o argentino?. Nada, esta metiendo en una caja componentes de PC, con un logo. Lo que vende es imagen, porque las acciones estan subiendo?. Por eso digo que ningún user de MAC, va a dejar de usar OSX, si quizas utilice a la par Windows en forma nativa porque le conviene.

Apple tiene su fama de alta gama hacia sus users, y es algo que nadie se lo va a quitar, al menos que se manden una muy fea. Y con eso simplemente ganan plata. Cenicero cromado usb para tu g4, y va el fotografo y lo compra. Asi de simple.

Y no creas que yo soy anti apple, sin ir mas lejos sabes que estaba ahorrando para un g5, pero despues de todo lo que paso, voy a esperar. Lo que si soy antiapple es sus usuarios, que una computadora creen que es oro. Es un chip con una fuente de 12v :d

Y 4800+ toledo de 2mb hay aca. :D

Saludos y no te enojes che que el que pierde plata es Jobs no vos!.

Yo tengo 2 teorias que pueden ser factibles y son obvios.

1) Jobs colgo el torrent como decis vos para ser sus betatesters. Perfecto es valido. Y anda lo justo y necesario para que sea un Technologie Preview. No quiere decir que sea el build final. (Es lo primero que pense y postie)

No es el Build final..de hecho el OSX siguiente ( supuestamente para Intel...sera Leopard ). El leak salio despues del anuncio...que raro no..
porque Maklar existe desde hace años...jejejejeje...


2) Lo hackearon. No le veo ninguna complicacion, ya que el hardware es lo mismo, incluso peor la cfg inicial de las PC que hoy hay. Saltear una proteccion de esas, no es nada complicado para la cantidad de geeks que no te gustan que hay en todo el planeta.

Claro...los ingenieros de Apple no contaron con ello....jajajaja...no seamos ingenuos...

----

Lo del Satuts vos lo entendiste..a mi no me da status usar
Mac o Pc o lo que sea...y si alguno se siente orgulloso de un
aparato ( el que sea ) cosa suya...pero no podes negar cierta
tendencia despreciativa y soberbia en tu escribir...si yo empezara
escribiendo..." las PCs de secretaria, Cajas beiges horrendas, OS de cuarta" y etc sobre las PCs estaria escribiendo boludeces, a veces
me parece que te pasas de rosca ( y ni siquiera podes digerir el
exito del iPod...tenes que rebajarlo ).Please...media pila al escribir.

Volviendo a lo importante.

Decir que Apple no gana dinero de su OS+Hard es un pavada..man..y lo
sabes...iTunes+Ipod genera solo un tercio de los ingresos de Apple...
el Hardware es el principal sustento de Apple...ni los iPods ni el Soft
lo ha sido...o crees que abren Apple Stores para vender Ipods ???
Jeje...

Por cada OSx crakeado sera un Mac menos...Jobs hizo algo parecido
con Next ( paso de Motora a Intel ) y se fundio...para que hacerlo de
nuevo ???

Aca no estamos discutiendo las conductas de los usuarios de Apple
sino lo que conlleva que OSx sea instalable o no en una PC
( a full digo...no un 75% como ahora..que es inusablee en la practica diaria) y tratemos de incluir a todos los usuarios..porque un OS no
tiene exito solo por los poweruser ( cosa que he discutido hasta el
cansansio con la gente que usa Linux )...por algo Linux y las excelentes
distros OEM orientadas hacia el usuario final no pueden pasar la barrera de las 48 hs.... y el OSx no se puede permitir eso...seria la muerte de Apple...


Dejemos las ansias y utopias geeks de lado...bussiness is bussisness

Sinceramente me estoy riendo.
Blac quiso aportar algo piola y resulta que el post se le va de las manos...
Y no me rio por Blac, sino por la manera de saltar de los usuarios de Mac.
Aclaro antes, uso las dos plataformas por igual. PC y Mac.
Uso PC en casa y en cuanto estudio se me presente. Y Mac lo mismo (sobre todo porque en mi banda, uno de los integrantes la adora, por eso compramos una G4 entre todos).
El tema, Mad, es que el post se esta tornando mas hacia el marketing que hacia lo verdaderamente investigativo, que era la finalidad que tenia.
Ninguno de nosotros es Gates ni Jobs.
Hace poco Apple jodio (porque lo hizo) a los fanaticos de Pro Tools cuando compro Logic.
Ahora pasa lo mismo. Y va a seguir pasando mientras Jobs le tenga que pedir a Bill Gates que le salve las papas financieramente.
Y esto, no deberia importarnos.
Yo aconsejo humildemente dejar de perder tiempo con esto y hacer musica (de hecho me esta esperando mucho trabajoooo y yo aca perdiendo el tiempo...).
No importa el martillo con el que clavas los clavos de una mesa. Lo que importa es que la mesa este bien hecha.
Tomemos conciencia de que si el padre de la vecinita entrega a su hija a todo el mundo, es ridiculo que el noviecito de esta se ponga celoso. Deberia cambiar de novia.

Utopia, please no generalizes..
Yo soy usuario de Mac, y las amo, pero si esto realmente funciona, mi proximo hardware es una PC y no lo dudo ni un segundo, asi nomas.

Yo no quiero entrar en la pelea, pero me parece que le veo sentido a la teoria de cosmo, yo no se de negocios, asi que perdonen si digo pavadas, pero.
El hecho de que en los ultimos años apple le esta dando mayor empuje a soft propietario, (Final Cup Pro HD, Motion, Logic, Garage Band, etc) que son softs, que en su categoria son muy buenos, te gusten o no, no corren en windows, si OSX ahora corre en PC quizas por ese lado quieran agarrar mas gente, por el soft, no por el hardware, ahora habria como dice cosmo, en lugar de un 3% usando apple soft, un posible 97%, este tipo de mentalidad es lo que hizo que gates sea hoy el mas rico del mundo, por que no intentar ese modelo?

Ademas, con el exito del ipod, abriendolo para el mercado de PC, ya debe haber varios usando itunes en pc, eso hace 6 años no lo hubiera imaginado nadie, o me equivoco?

La pura realidad es que nadie sabe que es lo que va a pasar, todos tenemos nuestras teorias, pero si sabemos todos que esta por explotar un cambio enorme, hay que esperar y ser positivo no?

PD: Sin ofender a nadie. Por favor dejemos de apuntarnos los dedos diciendonos geeks, pongan a una persona que no trabaje con computadora a leer este post y por que estamos discutiendo, y el te va a decir que somos todos geeks, jeje

saludos y que no panda el cunico!

si algo odio de los usuarios "manzanita", es que para ellos un Mac no es simplemente una computadora.....es una especie de religion paralela (en la cual Jobs es Jesus), son todos iguales. :)

El negocio de hardware es para las empresas que pueden manufacturar en cantidad, y para esto necesitas recursos no solo monetarios sino tambien de infraestructura.

3dfx fue vanguardista en presentar al mercado gamer y profesional, una placa de aceleración 3d que rompio todos los esquemas del mercado, en el año 97.

La primer 3dfx, fue un exito, porque 3dfx solamente daba su technology a otras empresas como Diamond Multimedia, Creative Labs etc para que lo manufacturaran.

Cuando 3dfx junto bastante guita, se la dio de piola y en la tercer edición se mando derecho a fabricarlas.
La empresa despues de eso, quebro y adquirio los assets Nvidia. El primer SLI fue en 1998 con dos v2, conectadas con un cable, hoy que raro? nvidia saca 7 años despues la misma tecnologia patentada de 3dfx :p

Con esto quiero decir, por mas que tengas algo muy innovador, mucha marca y plata, y usuarios que te sigan, si no tenes infraestructura para vender en cantidad, te olvidas.

Apple por eso te digo Mad, iPod es un exito porque no tiene costo de fabricación, pero un G5 si.

Entonces para soportar ese coste de fabricación asi como explico Mikee, tienen que dar empuje al software y mas aún cuando tienen software totalmente exclusivo y que esta mas destinado a empresas o estudios que pagan por el software. No es lo mismo un Logic 7, que un jueguito de PC. Se venden mas juegos, pero se piratea mas. En cambio cuantas licencias de Logic venden? miles.. y paratas? tambien, pero Logic vale 800 contra un juego de 50, y si vamos al caso, un juego tiene mas costo de desarrollo que Logic audio, ya que muchas veces se programa desde 0, y un Logic viene desde muchos años con el mismo codigo.

El software solo tiene costo de desarrollo, pero en estas epocas no lo es tanto, aparte que tienen aplicaciones lideres como dije anteriormente. A Steinberg o Emagic, dar una licencia costo manufacturacion podra tener con toda furia 30 dolares (con el key), y te lo venden en 800. Que ganancia de mayor? el soft o el hard?. El soft sin lugar a dudas.

Por algo Digi compro M-AUDIO. Digi vende TDM como mucho 50 al mes, en cambio deben estar vendiendo deltas a monton por la simple razon que se puede usar PROTOOLS. Ellos tienen un buen gancho comercial, te regalo el soft, pero me tenes que comprar el hard. Y la gente con gusto lo compra y de eso no me podes hablar porque vendo m-audio y deltas se venden a la semana a rolete.

Pero en estos casos, fabricar una g5 y vivir de eso solo, ya se hubieran fundido hace por lo menos 8 años. Si no desarrollas software, tenes que vender un hardware muy caro para poder subsistir como empresa chica y no una multinacional como es Apple.

Finalmente no quiero explayar mas, me gustan muchos las macs, es mas estoy vendiendo powerbooks, y me encantan, nunca estuve en contra, si prefiero la PC, si obvio prefiero la PC, son cuestiones de gustos, asi como prefiero una PALM antes de una POCKET PC. Si dije todo esto es porque le veo muchisimo futuro a Apple exestendiendo su plataforma a otros usuarios. Si queres vender, primero date a conocer y no seas exclusivo. Sino te vas a marginar, y pasas a ser una leyenda como Commodore Amiga.

La pura realidad es que nadie sabe que es lo que va a pasar, todos tenemos nuestras teorias, pero si sabemos todos que esta por explotar un cambio enorme, hay que esperar y ser positivo no?

Es el analisis mas acertado que hay.
La unica realidad que hay es que MAC hoy es PC, con diferente OS.
Y los hechos comprueban, que si hay restricciones hay trampas para evadirlas. Y para Jobs es mas facil, vender que restringir, se evita problemas en un futuro.

Sigamos el thread original, Mad vos que sabes mas de Mac, si no te animas a instalarlo te invito a mi casa, tengo todo lo necesario para poder benchear y probar todas las aplicaciones (traelas vos porque yo de PPC nada), asi vemos como anda. Desde la cfg original de MAC hasta athlon con sse3.

Saludos

Paso gracias....probalo vos...bajate un app y listo....despues contame...
no creo que fomentar la ilegalidad sea algo bueno en Baliens ( sea
el OS que sea )

Insisto...son todas conjeturas y deseos de usuarios....

nunca es la realidad asi...

el tiempo dira...

Aca anduvo todo perfecto

Fotos:
http://www.sunkut.com/g6

Instalacion 3 minutos via transfer de imagen del RAID a un disco ide 120gb

Anda todo bien, no me detecto la marvell yukon que es la tarjeta de red, ahora pongo una 905 tx de 3com.

El mouse via USB tampoco, tuve que conectarle un adapter de ps2

Medio lenteja el video, pero es por los drivers.

Maquina de testeo:

A64 3700+1MB S754 CLAWHAMMER
2GB RAM
K8V DLX
6800 ULTRA 256MB
HD 120GB

El raid lo desenchufe por cualquier cosa, que me hiciera estos *nix en la particion, ya que si llega a volar me muero.

Voy a intentar el fin de semana, probarlo con un dualcore y algunas aplicaciones de mac que no tengo, solo el cubase que es crossplataform.

Logic 7 segun blac anda re bien, igual sin audio no tieen mucha gracia.

Blac dijo :
Igualmente al no tener sonido como que no tengo muchas cosas interesantes que hacer....


Te doy una idea: Solfeá!!! JAJAJAJA!!!!!!

H

"Una imagen vale mas que mil palabras" (Confucio).
:)

ME olvide una foto vean que es importate. Como se puede convivir en paz con las dos plataformas:

http://www.sunkut.com/g6/epa.jpg

:D

salutes mad1

Si, dejen de pelear por las estratejis de MKT de Apple, nadie sabe como va a ser la Mac-Intell ni como va a ser el OSX final ni qué se va a poder hacer.
Pero realmente es interesante esto que está haciendo Apple, hace vibrar todo ¿eh?

¿alguien probó Reason 3 si les funcaba en sus PC con OSX? Recuerden que vienen los instaladores tanto de Mac como de PC en los mismos discos

H

Cosmo, te pensas que yo solo uso Mac ??? te equivocas ...como siempre...de alli que aborrezca Windows es otra cosa...por mas que lo use...tengo 3 Macs y una fea PC...y conviven en armonia...

Las fotos que posteaste no me muestran absolutamenete nada nuevo...
( aunque agradeceria una pic del About this Mac )
si me gustaria ver fotos de soft PPC corriendo fluidamente...porque
no he podido... y no se si se puede...

BTW...Jobs les va a agradecer las horas de ingenieria gratis que
le han regalado...se debe estar divirtiendo mucho...

PD: Que case y wallpaper!!!!....horrible man !!!!..se nota que de diseño y estetica entendes muy poco....jajajajajaj !!!!!! Salute !!!!! ;-)

El about this mac, no hay problema, despues pongo el disco nuevamente y le saco un screen.

El case a mi me gusta, sacas los discos sin poner un tornillo, ultra silencioso y es para servidor, quizas tendre un gusto horrible, igual la uso para trabajar no hago el amor con ella. Para linda tengo mi novia

Un abrazo

Horacio te prometo el finde, instalo cubase que tambien es crossplataform como el reason y hago las pruebas.

Saludos

Cosmo, como le notaste la velocidad?
no tanto de carga inicial, pero ya dentro del sistema operativo..

salute

Hola a todos soy nuevo por aqui y me gustaria instalar tiger en mi maquina. El problema es que tan solo tengo un disco duro, sirve? Tengo que hacer una particion o un disco del tipo pear pc tambine sirve?

Gracias ;)

Necesitas otro disco.

http://img213.imageshack.us/img213/3065/picture50cb.png
http://img379.imageshack.us/img379/6018/picture66za.png

Bueno... en concreto...

de qué tendría que disponer para instalarlo???
cómo lo consigo ;-) ???

¿y Cosmo? qué pasó con el experimento AMD - Tiger?
Olvidé decirte que hay algunos programitas para correr Benchmarks eso te diria idea de la velocidad real de la maquina, hasta lo podrias comparar con los benchmarks de otras Mac verdaderas.

H

¿y Cosmo? qué pasó con el experimento AMD - Tiger?
Olvidé decirte que hay algunos programitas para correr Benchmarks eso te diria idea de la velocidad real de la maquina, hasta lo podrias comparar con los benchmarks de otras Mac verdaderas.

Eso seria buenisimo!

Saludos

PARA MAD & COSMO :

QUIERO RETRUCO !!!

QUIERO VALE CUATRO !!!

Me parece que ni hay que discutirle a mad, se rie ironicamente de la gente y a mi gusto habla despectivamente, no hay que gastarse en responderle....

Y cosmo? muero de la intriga, estás desaparecido, ¿explotó la máquina? ¿qué pasó? :-)

H

Hoy me pongo en campaña con eso.

Estuve a full toda la semana.

Un abrazo

hoy fui a ver una de las paginas que ustedes habian puesto que mostraban los experimentos de OSX con PCs y no funciona más.
Se ve que Apple está accionando para que no pirateen.
Ahora yo digo, es legal impedir que uno pueda hacer funcionar el OS en la maquina que uno quiera ¿si yo le pongo ga al auto podria el fabricante decirme que eso es pirateria?

H

apple esta haciendo prensa horacio.

Igual leete esto:

OS X on Intel Still Not Complete
Written by Mashugly
Monday, 12 September 2005
We recieved confirmed reports Sunday that Apple is introducing a new version of OS X Intel to developers. This build, 8B1027, is based on Tiger 10.4.2, which brings it up to date with the latest commercial PowerPC versions.

There are several interesting things about this new build - first, some applications that were built on the initial version that shipped with the Developers Kits will not work in the new verison. However, all applications that are built using the new version (8B1027) will be unable to run on the earlier (WWDC) iteration. This incompatibility could be in place to deter pirated use of OSx86... or it could simply be that the operating system is still evolving.

Reports state that previous attempts to break the TPM support no longer work with this new seed. It would appear that Apple is learning from the hackers efforts and using that information to stop those efforts.

Several other fixes are noted with this build, such as completed programming frameworks, improved OpenGL support, and proper localization, as well as a few minor stability improvements.

All of this points to the fact that OSx86 is still a work in progress - nothing is complete. This opens a host of questions - why the sudden incompatibility between the two versions? Will the final version that is shipped with the Intel Macs be compatible with this new build? Is the motivation for this new build one of helping developers or detering hackers - or both?

Vamos a ver que pasa.

javix, borré tu link porque apuntaba a la oferta de copias ilegales del osx.

(el mensaje que correctamente borro iojan decia algo asi)

Hay gente diciendo lo siguiente:

ELIGE CON QUE SISTEMA ARRANCAR MAC OS X 10.4 TIGER O WINDOWS XP DESDE EL INICIO CORRIENDO LIMPIA Y NATIVAMENTE 100%, NO EMULADO Y SENTIRÁS LA DIFERENCIA DE TRABAJAR CON UN SISTEMA ASÍ.

NO ES MAC BAJO EMULADOR!!!, ES MAC NATIVO REAL , LO INSTALAS DESDE EL BOOT DE LA PC ASI COMO WINDOWS, SI QUERÉS PODÉS TENER SOLO MAC EN TU PC.


Mi pregunta puntual a blac, Cosmo, o cualquier otro as que ande por ahi: es verdad esto? es un engaña-pichanga?
Espero sus comentarios

Si es cierto, se puede , no es emulado y funcioa bellisimo, solamente necesitas alguna mother y micro compatible. (AMD64 o Pentium 4, o cualquier micro que sea al menos compatible con SSE2)
Yo lo tengo instalado en la pc del estudio y en la notebook.
Para mas info acerca del hardware compatible te recomiendo este foro:

http://www.osx86project.org/

Chas gracias blac!

?

Bueno, al final estamos corriendo los días de Mac OSX sobre Intel, finalmente Apple lo sacó cerrado para su propia plataforma y de ahí no se movió (cuando empezó este foro todo ese tema era una incognita).
De todas maneras hay algunos guerreros que siguen dandole rosca a esto y se que hay quienes logran correr OSX en su PC, el otro dia vi que en uno de los portales de compra-venta ofrecian las PC con el OSX instalado, pero rapidamente desaprecieron de las ofertas.
Por otro lado quedo casi demostrado que era erroneo el mito de que la economia no era tanta ya que al armar una PC como la Mac es prácticamente la misma guita (salvo por los impuestos aduaneros de nuestro país)
En fin, me gustaria escuchar como van las noticias de aquellos que corren OSX en PC, saber cuan complicado es instalar y mantener, qué costos tienen, que incompatibilidades sufren, si corren fluidamente todos los programas a velocidades respetables, como es el uso de perisféricos, redes con otras Mac o PC, etc.

Gracias, H

Yo estoy tratando de instalar una version (creo q la 10.4.8...) bootea el dvd, se pone una pantalla blanca con la manzanita y el simpatico redondelito q gira

Despues de unos segundo se pone sobre la manzanita un cartel de prohibido y no pasa nada mas....
Probe con teclado y mouse ps2 y con un adaptador ps2/usb y nada......


Alguna idea alguien???

Gente, lean foros de afuera, acá el tema de OSX en PC está en pañales.

busquen que hay bocha de info.

yo logré instalar el Leopard.. y funcionaba bien.. pero preferia mi set como me funcionaba en XP.... rendia más.

Lo había instalado con la distribución de Uphuck.

Eso sí, después de más de 30 intentos (reales) de instalación, y leer BOOOOOOOOCha días y días, sólo lo había logrado instalar full, sacandole la propiedad de doble núcleo a mi core2duo en la bios.

un abrazo,
Sergio.

Hola, hace tiempo que vengo leyendo en diferentes foros sobles las hackintosh, y por loq ue lei es muchisimo ams recomendable instalar leopard q osx,

En este link pueeden encontrar COMPONENTE X COMPONENTE, cual anda, que anda y con que patch, para leopard version 10.5.1.

http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/HCL_10.5.1

El problema que encontre, es que de hacer que la maquina funcione, es muy pero muy peligorso bajar las actualizaciones, ya de hecho.a actualizacion 10.5.2, tiene muchos problemas de compatibilidad con los componentes que si aceptaba la anterior.

Actualmente soy usuario de logic (en una macbook pro), y es un exelente DAW, pero consume muchisimo, por lo que estab interesado en armare un hackintosh quad con un procesador q66600.
por el calculo aproximado q saque hay que gastar 1200 dolares para armar una maquina potente totalmente compatible. tengo otras pc potentes en mi estudio, y posiblemente con algunos componentes de estas arme un quad para ver si es estable durante este año.

si alguno arma algun cuad y testea el logic a fondo avise, que me interesa muchisimo la data.

saludos

miguel